不老的老回飞坡实测享界s9坡,这个人之前还被袁启聪说故意制造事故博流量并拉黑。 530回复/ 50189572 浏览

全部回帖

收起
引用 @学渣还是禽兽好 发表的:
只看此人

这不是我的理论,你不应该问我,要问就问袁启聪,我作为一个外行只不过看了他的直播然后复述了他的理论而已。我从头到尾也没说过袁启聪的理论一定是正确的,你可以认为他不够专业、他的理论是错误的,但不能凭此就说他故意抹黑和诬陷。

这不是我的理论,你不应该问我,要问就问袁启聪,我作为一个外行只不过看了他的直播然后复述了他的理论而已。我从头到尾也没说过袁启聪的理论一定是正确的,你可以认为他不够专业、他的理论是错误的,但不能凭此就说他故意抹黑和诬陷。

作为这么大体量的车评人会不懂车么?会不懂工作原理?
这种都不懂,凭什么做车评人?
不知道自己是公众人物么?不知道自己的社会责任么?

作为这么大体量的车评人会不懂车么?会不懂工作原理?
这种都不懂,凭什么做车评人?
不知道自己是公众人物么?不知道自己的社会责任么?

亮了(4)
回复
引用 @学渣还是禽兽好 发表的:
只看此人

这不是我的理论,你不应该问我,要问就问袁启聪,我作为一个外行只不过看了他的直播然后复述了他的理论而已。我从头到尾也没说过袁启聪的理论一定是正确的,你可以认为他不够专业、他的理论是错误的,但不能凭此就说他故意抹黑和诬陷。

这不是我的理论,你不应该问我,要问就问袁启聪,我作为一个外行只不过看了他的直播然后复述了他的理论而已。我从头到尾也没说过袁启聪的理论一定是正确的,你可以认为他不够专业、他的理论是错误的,但不能凭此就说他故意抹黑和诬陷。

错了就是错了
错了就要挨打。
可以说享届底盘不好,但不能因为这件事说享届地盘不好,这个逻辑明白么?

错了就是错了
错了就要挨打。
可以说享届底盘不好,但不能因为这件事说享届地盘不好,这个逻辑明白么?

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @愿一生阳光灿烂 发表的:
只看此人

错了就是错了错了就要挨打。可以说享届底盘不好,但不能因为这件事说享届地盘不好,这个逻辑明白么?

错了就是错了
错了就要挨打。
可以说享届底盘不好,但不能因为这件事说享届地盘不好,这个逻辑明白么?

你的逻辑也没盘明白啊,凭什么你说袁启聪错了他就错了,你不也得先证明他错了吗?那么你有100%实锤的证据吗?没有的话凭什么让他挨打呢。

你的逻辑也没盘明白啊,凭什么你说袁启聪错了他就错了,你不也得先证明他错了吗?那么你有100%实锤的证据吗?没有的话凭什么让他挨打呢。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @兰迪1027 发表的:
只看此人

不是兔死狗烹的问题。而是华为进入一个赛道,都踏马带一群正能量扯爱国大旗的kol,数码数码不懂,汽车汽车不懂。天天靠扯爱国大旗就能瞎几把挑战你的专业。最后再把这个圈子专业的评测人都给干死,大家都没得饭吃。

不是兔死狗烹的问题。
而是华为进入一个赛道,都踏马带一群正能量扯爱国大旗的kol,数码数码不懂,汽车汽车不懂。天天靠扯爱国大旗就能瞎几把挑战你的专业。
最后再把这个圈子专业的评测人都给干死,大家都没得饭吃。

折腾的老猫,水东揭秘,三号脑洞等

折腾的老猫,水东揭秘,三号脑洞等

亮了(0)
回复
引用 @学渣还是禽兽好 发表的:
只看此人

你的逻辑也没盘明白啊,凭什么你说袁启聪错了他就错了,你不也得先证明他错了吗?那么你有100%实锤的证据吗?没有的话凭什么让他挨打呢。

你的逻辑也没盘明白啊,凭什么你说袁启聪错了他就错了,你不也得先证明他错了吗?那么你有100%实锤的证据吗?没有的话凭什么让他挨打呢。

测评是很严肃的事情,不要什么都搞的娱乐化。
测评结果要能复现,不能复现就是100%错,他说的是机械问题,而不是软件问题。
做过实验的,应该懂这个道理,不是么。

测评是很严肃的事情,不要什么都搞的娱乐化。
测评结果要能复现,不能复现就是100%错,他说的是机械问题,而不是软件问题。
做过实验的,应该懂这个道理,不是么。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @石原里美结发丈夫 发表的:
只看此人

比起这个我倒是想知道那么多花粉开s9去怎么没有看到直播和未经剪辑的视频呢

比起这个我倒是想知道那么多花粉开s9去怎么没有看到直播和未经剪辑的视频呢

有的吧,姿态还是最难堪。

有的吧,姿态还是最难堪。

亮了(14)
回复
引用 @愿一生阳光灿烂 发表的:
只看此人

测评是很严肃的事情,不要什么都搞的娱乐化。测评结果要能复现,不能复现就是100%错,他说的是机械问题,而不是软件问题。做过实验的,应该懂这个道理,不是么。

测评是很严肃的事情,不要什么都搞的娱乐化。
测评结果要能复现,不能复现就是100%错,他说的是机械问题,而不是软件问题。
做过实验的,应该懂这个道理,不是么。

不是。我给你举个很简单的例子,如果我说必须开到某个特定的角度才能出状况,一毫米都不能偏差,请问你能复现吗?更何况路面条件一直在变化,路过的车子一直在碾压,坑可能更大了,甚至温度不同热胀冷缩也会影响结果。无论你怎么复测路面条件都不可能跟袁启聪那次一模一样,那么既然无法做到严格的控制变量,复测结果还有意义吗?

不是。我给你举个很简单的例子,如果我说必须开到某个特定的角度才能出状况,一毫米都不能偏差,请问你能复现吗?更何况路面条件一直在变化,路过的车子一直在碾压,坑可能更大了,甚至温度不同热胀冷缩也会影响结果。无论你怎么复测路面条件都不可能跟袁启聪那次一模一样,那么既然无法做到严格的控制变量,复测结果还有意义吗?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @阿迪有难了水军跟有钱人走了 发表的:
只看此人

s9姿态这么离谱 幅度大点不正常吗

s9姿态这么离谱 幅度大点不正常吗

s9急也是因为姿态难看啊,这真洗不掉,因为有视频,所以一直咬着打方向。

s9急也是因为姿态难看啊,这真洗不掉,因为有视频,所以一直咬着打方向。

亮了(0)
回复
引用 @向阳枝 发表的:
只看此人

有的人还是有底线的,但有的公司却是没有底线的

有的人还是有底线的,但有的公司却是没有底线的

做人可以口嗨但不能没底线,驴总话打柒袁启聪,告下咪算啰,唔通真系打柒佢咩。

做人可以口嗨但不能没底线,驴总话打柒袁启聪,告下咪算啰,唔通真系打柒佢咩。

亮了(27)
回复
引用 @废土之下 发表的:
只看此人

是所有车这种颠簸情况都会身体跟着动,手把方向盘就会像视频一样,你多试试那种烂路开起来像开船的那种路就能非常清楚的感觉出来。好了说完所有车都有这种情况,再来说不是所有车的地盘都一样的,有些底盘调教好有些差,那对比出来s9就是差的那一个,这么多测试的视频来看他是摆动更大循迹能力更差的那个

是所有车这种颠簸情况都会身体跟着动,手把方向盘就会像视频一样,你多试试那种烂路开起来像开船的那种路就能非常清楚的感觉出来。好了说完所有车都有这种情况,再来说不是所有车的地盘都一样的,有些底盘调教好有些差,那对比出来s9就是差的那一个,这么多测试的视频来看他是摆动更大循迹能力更差的那个

他手动了是没有问题的,包括老回也没在这给他挖坑,他现在的问题是在于他后来把跑偏归结于底盘无法维持直线行驶而不是手上的多余动作,享界就是抓住这一点锤死。看你的回复你也是跑过越野的,那你肯定知道轮子被大坑硌歪了传到手上的手感和自己因为摇晃没把住方向而轻轻晃动方向盘的手感是完全不同的,这点被抓死了留给袁启聪的就只有承认自己说谎栽赃和复现出方向盘无外力突然转动的现象两条路了,老回暗戳戳地指袁启聪是前者,这才是杀招

他手动了是没有问题的,包括老回也没在这给他挖坑,他现在的问题是在于他后来把跑偏归结于底盘无法维持直线行驶而不是手上的多余动作,享界就是抓住这一点锤死。看你的回复你也是跑过越野的,那你肯定知道轮子被大坑硌歪了传到手上的手感和自己因为摇晃没把住方向而轻轻晃动方向盘的手感是完全不同的,这点被抓死了留给袁启聪的就只有承认自己说谎栽赃和复现出方向盘无外力突然转动的现象两条路了,老回暗戳戳地指袁启聪是前者,这才是杀招

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @cccole 发表的:
只看此人

他手动了是没有问题的,包括老回也没在这给他挖坑,他现在的问题是在于他后来把跑偏归结于底盘无法维持直线行驶而不是手上的多余动作,享界就是抓住这一点锤死。看你的回复你也是跑过越野的,那你肯定知道轮子被大坑硌歪了传到手上的手感和自己因为摇晃没把住方向而轻轻晃动方向盘的手感是完全不同的,这点被抓死了留给袁启聪的就只有承认自己说谎栽赃和复现出方向盘无外力突然转动的现象两条路了,老回暗戳戳地指袁启聪是前者,这才是杀招

[图片]

查看更多

他手动了是没有问题的,包括老回也没在这给他挖坑,他现在的问题是在于他后来把跑偏归结于底盘无法维持直线行驶而不是手上的多余动作,享界就是抓住这一点锤死。看你的回复你也是跑过越野的,那你肯定知道轮子被大坑硌歪了传到手上的手感和自己因为摇晃没把住方向而轻轻晃动方向盘的手感是完全不同的,这点被抓死了留给袁启聪的就只有承认自己说谎栽赃和复现出方向盘无外力突然转动的现象两条路了,老回暗戳戳地指袁启聪是前者,这才是杀招

仁者见仁智者见智吧,从视频角度来看以及我自己驾驶经验我是觉得他应该不存在故意打方向盘,但是充没充值不做评价,毕竟好的他前面说了很大篇幅,后面才抨击这个底盘拉胯。我也不是谁的粉丝,只是单纯的就视频所见说s9这个车底盘不行配不上这个价,其他内饰装饰做工问题就更不用说了,北汽传统工艺了

仁者见仁智者见智吧,从视频角度来看以及我自己驾驶经验我是觉得他应该不存在故意打方向盘,但是充没充值不做评价,毕竟好的他前面说了很大篇幅,后面才抨击这个底盘拉胯。我也不是谁的粉丝,只是单纯的就视频所见说s9这个车底盘不行配不上这个价,其他内饰装饰做工问题就更不用说了,北汽传统工艺了

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @废土之下 发表的:
只看此人

仁者见仁智者见智吧,从视频角度来看以及我自己驾驶经验我是觉得他应该不存在故意打方向盘,但是充没充值不做评价,毕竟好的他前面说了很大篇幅,后面才抨击这个底盘拉胯。我也不是谁的粉丝,只是单纯的就视频所见说s9这个车底盘不行配不上这个价,其他内饰装饰做工问题就更不用说了,北汽传统工艺了

仁者见仁智者见智吧,从视频角度来看以及我自己驾驶经验我是觉得他应该不存在故意打方向盘,但是充没充值不做评价,毕竟好的他前面说了很大篇幅,后面才抨击这个底盘拉胯。我也不是谁的粉丝,只是单纯的就视频所见说s9这个车底盘不行配不上这个价,其他内饰装饰做工问题就更不用说了,北汽传统工艺了

享界在这个工况下的表现一塌糊涂,我也想不通为什么袁启聪要去撒谎说无法走直,随便说个什么车身摇晃剧烈底盘托底什么的也足够有杀伤力,所以我还挺希望他能复现出一次车子跑偏和享界硬钢到底的,你可以看我最早的评论,他突然怂了也是很让我意外

享界在这个工况下的表现一塌糊涂,我也想不通为什么袁启聪要去撒谎说无法走直,随便说个什么车身摇晃剧烈底盘托底什么的也足够有杀伤力,所以我还挺希望他能复现出一次车子跑偏和享界硬钢到底的,你可以看我最早的评论,他突然怂了也是很让我意外

亮了(4)
回复
查看评论(3)
引用 @海的牛奶 发表的:
只看此人

不需要想那么复杂,袁启聪骂m7的时候比s9还过分,有事吗?但是走不了直线还真是底线,这一点漏洞百出,让车企怎么能放过

[图片]

查看更多

不需要想那么复杂,袁启聪骂m7的时候比s9还过分,有事吗?但是走不了直线还真是底线,这一点漏洞百出,让车企怎么能放过

对的,你说中这事的要害了,袁要是只喷底盘的话,车厂根本不会理会他的。

对的,你说中这事的要害了,袁要是只喷底盘的话,车厂根本不会理会他的。

亮了(4)
回复

是这里吗?哈哈哈

是这里吗?哈哈哈

亮了(0)
回复
引用 @cccole 发表的:
只看此人

帮着解释了打方向不是故意的这个鸡毛蒜皮的小问题,对于真正致命的把人的问题说成车的问题的造谣抹黑问题上云淡风轻地用一句袁老师有错误的认知给盖棺定论了,你们还觉得洗白了?车区一点水平都没有

[图片]

查看更多

帮着解释了打方向不是故意的这个鸡毛蒜皮的小问题,对于真正致命的把人的问题说成车的问题的造谣抹黑问题上云淡风轻地用一句袁老师有错误的认知给盖棺定论了,你们还觉得洗白了?车区一点水平都没有

很多人还以为老回再给袁启聪洗白,其实他是亲自下场把袁启聪锤死。老回后面的回复里还在嘲笑袁启聪洗都洗不到要害上

很多人还以为老回再给袁启聪洗白,其实他是亲自下场把袁启聪锤死。老回后面的回复里还在嘲笑袁启聪洗都洗不到要害上

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @cccole 发表的:
只看此人

享界在这个工况下的表现一塌糊涂,我也想不通为什么袁启聪要去撒谎说无法走直,随便说个什么车身摇晃剧烈底盘托底什么的也足够有杀伤力,所以我还挺希望他能复现出一次车子跑偏和享界硬钢到底的,你可以看我最早的评论,他突然怂了也是很让我意外

享界在这个工况下的表现一塌糊涂,我也想不通为什么袁启聪要去撒谎说无法走直,随便说个什么车身摇晃剧烈底盘托底什么的也足够有杀伤力,所以我还挺希望他能复现出一次车子跑偏和享界硬钢到底的,你可以看我最早的评论,他突然怂了也是很让我意外

那就不知道了,我之前想过为什么复现不了,猜测是不是他第一次开这个车过的时候没有心理准备会跳的这么厉害导致第一时间自然反应打方向盘自救过激,而后面浮复现因为有了第一次的经验心理有准备无法在第一次那种边开车边讲解的那种放松无准备的肌肉反应?这种只是我一个猜测,因为我有类似的正常开车精神出小差遇到路上有坑身体本能的打方向盘躲避经历,具体他是什么情况不好说,毕竟我也没开过这个车

那就不知道了,我之前想过为什么复现不了,猜测是不是他第一次开这个车过的时候没有心理准备会跳的这么厉害导致第一时间自然反应打方向盘自救过激,而后面浮复现因为有了第一次的经验心理有准备无法在第一次那种边开车边讲解的那种放松无准备的肌肉反应?这种只是我一个猜测,因为我有类似的正常开车精神出小差遇到路上有坑身体本能的打方向盘躲避经历,具体他是什么情况不好说,毕竟我也没开过这个车

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @cccole 发表的:
只看此人

其实坏就坏在这点上,作为资深车评人袁启聪不可能是不专业和不懂车的,所以他也根本没法用也不能用一句搞错了来解释过去,所以一切的解决办法只能是复现出他所说的bumpsteering,从源头上解决所有问题

其实坏就坏在这点上,作为资深车评人袁启聪不可能是不专业和不懂车的,所以他也根本没法用也不能用一句搞错了来解释过去,所以一切的解决办法只能是复现出他所说的bumpsteering,从源头上解决所有问题

在这个问题上我很赞同一位博主对袁启聪的看法,就是袁启聪的很多测评里很喜欢下暴论,而不是经过冷静的分析。他这次就是栽在这上面。

在这个问题上我很赞同一位博主对袁启聪的看法,就是袁启聪的很多测评里很喜欢下暴论,而不是经过冷静的分析。他这次就是栽在这上面。

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @讲点逻辑吧你 发表的:
只看此人

所以问题是颠,而不是走不了直线啊

[图片]

查看更多

所以问题是颠,而不是走不了直线啊

为什么别的车握着方向盘颠却能走直线?

为什么别的车握着方向盘颠却能走直线?

亮了(0)
回复
查看评论(3)
Re:不老的老回飞坡实测享界s9坡,这个人之前还被袁启聪说故意制造事故博流量并拉黑。
汽车区最热帖
z9gt、帕美、宝7、奔S、奥A8L同场比拼
高速长时间140是不是危险驾驶
自驾游,是油车好,还是电车?
理想L6和奥迪Q5L怎么选?纠结
乐道租电15万这不是很坑?为啥一堆人在欢呼。。
小米su7试驾车返回总部的时候,把行人撞没了,救护车来晚了!!!!!!!
特斯拉高速路能耗实测
生活中,借车是为了方便还是为了省钱?
比亚迪什么时候出明和清系列啊?
问界商城的支架下架了,网友是不是太苛刻了
汽车区最新帖
享界S9弯道测试成绩吊打了问界M9,M9只能排在第23名!看到结尾惊呆了!!!!
当你开车时,最恶心坐你车的人有什么行为?
16年的k5和18年的k3分别多少能买到
高速长时间140是不是危险驾驶
乐道L60换电问题
今天啥好日子啊,Z9GT大战7X大战Smart5
摇谣领先S7,姨妈快乐椅大结局,车主被问界OTA,车辆设计缺陷实锤,最终方案车主克服一下,毕竟爱国。
大神级猜车
房贷真的是万恶之源啊
这也要偷!某著名歌手状告小米雷军侵犯版权
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的