全部回帖
说这么多这帮人能懂?他们会管你真赚钱还是假赚钱,反正你是老板你就是有钱赚,你就是压榨工人了
说这么多这帮人能懂?他们会管你真赚钱还是假赚钱,反正你是老板你就是有钱赚,你就是压榨工人了
没钱赚你干啥还要当老板,贱吗?
没钱赚你干啥还要当老板,贱吗?
都裁员老板也挣不到钱了啊,双输罢了,但是这属于正常的市场操作,合情合理。老板不按额度缴五险一金这是违规,本来就是赌员工人品的事儿,员工翻脸不认人不愿意双赢了,老板就得认,当初你是靠这个手段招人来的,已经是获益方了,只能说最后赌人品失败,自己承担呗
[图片]
都裁员老板也挣不到钱了啊,双输罢了,但是这属于正常的市场操作,合情合理。老板不按额度缴五险一金这是违规,本来就是赌员工人品的事儿,员工翻脸不认人不愿意双赢了,老板就得认,当初你是靠这个手段招人来的,已经是获益方了,只能说最后赌人品失败,自己承担呗
实体制造业,老板给员工都足额缴纳社保的话,绝大概率挣不到钱。开公司也赚不到钱,那不如不开,还清闲。认识的很多供应商都开始慢慢退出了。靠着17年之前的积蓄,过上了悠闲的生活。尤其是浙江的。
实体制造业,老板给员工都足额缴纳社保的话,绝大概率挣不到钱。开公司也赚不到钱,那不如不开,还清闲。认识的很多供应商都开始慢慢退出了。靠着17年之前的积蓄,过上了悠闲的生活。尤其是浙江的。
不交社保违法,所以私下约定不交社保的约定不是民事法律行为,不构成合同或者契约,这个行为是无效的。你不能遵守一个无效的契约,或者不应存在的契约对吧?老师私下补课,只违反行政规章,达不到违法地步,所以合同还是有效的,所以应当遵守。家长私下举报,违反合同,没有契约精神。老师被处罚,是教育部自己的规定,级别不够,不影响家长违约。这么说,还很难理解吗?抬杠不可取,多学点法律还是有利于自己的,避免被合同条款设置坑。
[图片]
不交社保违法,所以私下约定不交社保的约定不是民事法律行为,不构成合同或者契约,这个行为是无效的。你不能遵守一个无效的契约,或者不应存在的契约对吧?
老师私下补课,只违反行政规章,达不到违法地步,所以合同还是有效的,所以应当遵守。家长私下举报,违反合同,没有契约精神。
老师被处罚,是教育部自己的规定,级别不够,不影响家长违约。
这么说,还很难理解吗?抬杠不可取,多学点法律还是有利于自己的,避免被合同条款设置坑。
看你还在打这么多字我跟你解释一下吧 我那个问题问的是另一个层主 根据上下文对话 我只要他一个表态答案 不需要分析原因 什么违规违法契约精神 因为这东西大家都懂 我只要他回答一个态度 然后你插进来回复我一大堆 我压根没跟你说话 你说有必要么 到底是谁抬杠?
看你还在打这么多字我跟你解释一下吧 我那个问题问的是另一个层主 根据上下文对话 我只要他一个表态答案 不需要分析原因 什么违规违法契约精神 因为这东西大家都懂 我只要他回答一个态度 然后你插进来回复我一大堆 我压根没跟你说话 你说有必要么 到底是谁抬杠?
怎么说呢,我也当过老板,我爸也干了很多年小老板。现在情况是大部分行业利润都很低,特别是个体,小微企业和相当一部分私企。但是,他们往往提供了社会大部分岗位。如果都和大企业一样利润足够,其实是所有按条条框框来。但是,很多都是勉力维持。我后来不干了之后,员工又是在外面飘。现在很多时候有一份稳定待遇还可以的工作已经很不容易了。
怎么说呢,我也当过老板,我爸也干了很多年小老板。现在情况是大部分行业利润都很低,特别是个体,小微企业和相当一部分私企。但是,他们往往提供了社会大部分岗位。如果都和大企业一样利润足够,其实是所有按条条框框来。但是,很多都是勉力维持。我后来不干了之后,员工又是在外面飘。现在很多时候有一份稳定待遇还可以的工作已经很不容易了。
这种垃圾公司就不应该存在,没本事就退出市场竞争
这种垃圾公司就不应该存在,没本事就退出市场竞争
根本不是市场竞争不过的问题,而是他们的脑子里就想着自己挣钱而不是想着公司大家都能挣钱。小老板一年挣一两百万是可以的,10个人左右的规模满社保一年多少钱?10万左右,他们根本就不想多出这笔钱。
根本不是市场竞争不过的问题,而是他们的脑子里就想着自己挣钱而不是想着公司大家都能挣钱。小老板一年挣一两百万是可以的,10个人左右的规模满社保一年多少钱?10万左右,他们根本就不想多出这笔钱。
都裁员老板也挣不到钱了啊,双输罢了,但是这属于正常的市场操作,合情合理。老板不按额度缴五险一金这是违规,本来就是赌员工人品的事儿,员工翻脸不认人不愿意双赢了,老板就得认,当初你是靠这个手段招人来的,已经是获益方了,只能说最后赌人品失败,自己承担呗
[图片]
都裁员老板也挣不到钱了啊,双输罢了,但是这属于正常的市场操作,合情合理。老板不按额度缴五险一金这是违规,本来就是赌员工人品的事儿,员工翻脸不认人不愿意双赢了,老板就得认,当初你是靠这个手段招人来的,已经是获益方了,只能说最后赌人品失败,自己承担呗
你这话说的不对,老板虽然获利,但是员工也没吃亏,打个很简单的比方,我给你缴社保,但是你工资到手2500,如果不给你缴社保,你工资到手3500,你选哪个?这2个选择只要是老板,都可以接受,但是你员工选哪个?另外如果你是外来打工的话,在当地社保不缴满10年,不能转移,你要是换省份,等于前面的社保白缴。
你这话说的不对,老板虽然获利,但是员工也没吃亏,打个很简单的比方,我给你缴社保,但是你工资到手2500,如果不给你缴社保,你工资到手3500,你选哪个?这2个选择只要是老板,都可以接受,但是你员工选哪个?另外如果你是外来打工的话,在当地社保不缴满10年,不能转移,你要是换省份,等于前面的社保白缴。
有些单位是这样 :员工入职的时候会问员工要不要缴社保 ,员工说不缴 , 那单位会把这部分要缴社保的钱加到工资里直接给到员工 。 但是员工离职之后呢又不认 ,去仲裁,单位稳输,这样社保的钱再补一次!即使之前有签协议也不行! 像这种情况一般发生在制造业,一些外地打工者的身上! 社保可以不缴,但是钱要补上! 现在苏州一些企业已经拒绝这样操作了,因为被告得多了! 其实成本没省下来,仲裁以后最后还多赔一份钱!
像主贴里面的情况 我看出来的意思是,社保没给缴,而且钱也没给! 那就是活该被告,更活该倒闭。 竟然还给老板说话,真的是妥妥走狗了!
有些单位是这样 :员工入职的时候会问员工要不要缴社保 ,员工说不缴 , 那单位会把这部分要缴社保的钱加到工资里直接给到员工 。 但是员工离职之后呢又不认 ,去仲裁,单位稳输,这样社保的钱再补一次!即使之前有签协议也不行! 像这种情况一般发生在制造业,一些外地打工者的身上! 社保可以不缴,但是钱要补上! 现在苏州一些企业已经拒绝这样操作了,因为被告得多了! 其实成本没省下来,仲裁以后最后还多赔一份钱!
像主贴里面的情况 我看出来的意思是,社保没给缴,而且钱也没给! 那就是活该被告,更活该倒闭。 竟然还给老板说话,真的是妥妥走狗了!
还会让员工写自愿放弃社保的承诺函
这尼玛
还是企业没吃过劳动局的铁拳
还会让员工写自愿放弃社保的承诺函
这尼玛
还是企业没吃过劳动局的铁拳
瞎就去看眼科,帖子里哪里写不交社保了?人家是社保按低系数交,且员工都认可,这是私企普遍现象,本身是社保制度不合理造成的。然后我回帖说的我自己的企业,我提没提我不给员工交社保?你在脑补什么?我就问你,效益好给你加一千块钱工资,效益不好让你降一百块钱你同意不同意?
瞎就去看眼科,帖子里哪里写不交社保了?人家是社保按低系数交,且员工都认可,这是私企普遍现象,本身是社保制度不合理造成的。然后我回帖说的我自己的企业,我提没提我不给员工交社保?你在脑补什么?我就问你,效益好给你加一千块钱工资,效益不好让你降一百块钱你同意不同意?
这是最简单的信任问题,社保都不给交足额的公司,员工凭什么信你效益好的时候一定会加1000工资,反而是社保钱都要少交,那效益不好时扣100真是大概率事件
这是最简单的信任问题,社保都不给交足额的公司,员工凭什么信你效益好的时候一定会加1000工资,反而是社保钱都要少交,那效益不好时扣100真是大概率事件
你这话说的不对,老板虽然获利,但是员工也没吃亏,打个很简单的比方,我给你缴社保,但是你工资到手2500,如果不给你缴社保,你工资到手3500,你选哪个?这2个选择只要是老板,都可以接受,但是你员工选哪个?另外如果你是外来打工的话,在当地社保不缴满10年,不能转移,你要是换省份,等于前面的社保白缴。
你这话说的不对,老板虽然获利,但是员工也没吃亏,打个很简单的比方,我给你缴社保,但是你工资到手2500,如果不给你缴社保,你工资到手3500,你选哪个?这2个选择只要是老板,都可以接受,但是你员工选哪个?另外如果你是外来打工的话,在当地社保不缴满10年,不能转移,你要是换省份,等于前面的社保白缴。
一般都是不足额缴保险的情况下,员工纯收入提高,老板总支出减少,这是双赢,如果两种选择对老板都没区别,那他还选有风险的方案,基本就是脑子有问题
一般都是不足额缴保险的情况下,员工纯收入提高,老板总支出减少,这是双赢,如果两种选择对老板都没区别,那他还选有风险的方案,基本就是脑子有问题
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有