如何评价渤海小吏的历史水平？

b站历史区一堆神棍 以他为代表的太喜欢阴谋论 抓着一个地摊文学的破论点车轱辘来回说 不过我现在也明白了 其实这些不是历史科普up 你把他当成一个讲故事的 你就理解了 大众压根不关心历史 他们只想听他们认为的历史

之前挺喜欢看的，南北朝开始不咋看了，随便说个啥就是这个时代最好的棒小伙子们，该你们登场了。。。。

研究历史对于普通人来说本就是枯燥乏味的，他作为视频作者自然要以一种如说书般诙谐幽默的形式来“描绘”历史，这样才能有点击量和完播率。

人家问的是历史水平啊，你靠他消磨时间，多津津有味，他花了多少心血，跟他的历史水平有啥关系？你是他的粉丝，别人又不是，不吹就是喷？

本来就是历史加讲故事结合，能吸引人看下去是重点，很多人一辈子也嚼不下去那些历史书，最多知道一些热点人物；
视频加入了很多自己的主观内容，但是至少列出的历史事件人物时间线是对的，能消磨时间津津有味的看下去，看完能了解大概的历史脉络，人物事件，不知道有啥好喷的
人家至少花那么多心血做了这么多长视频，B站基本都是白嫖观看，最多投个币搞得自己好像消费了几百上千块钱一样，要不你出几个视频，大家来看你认为的历史，笑死

说他史料发明家不就是三国开始的吗，他那个三国志是魏国人写的，所以魏国赢了战役三国志一定会写，既然三国志没写的那就是魏国输了，三国志不好意思写，从而推导出魏国怎么被蜀国追的满地跑的结论当时都把我震惊了，最猛的是之后直接把他推导出那些历史当论据了，直接已知蜀国大败魏国，再推导出一堆其他结论，真是纯发明家

越来越油了你不觉得吗？对比下两年前的音频，这简直太油了

专业知识网上又不是没有，一搜一大把，非去b站历史区学历史结果又嫌人家不专业

这么说似乎也没有错 北山无数邙丘 青史几行名姓 能留下名字的肯定是时代翘楚

以故事性切入去看一段时期的历史，你在结合史料深入一看，这tm都是开了美颜滤镜的

我自己是基本每期都看过，我也有很多地方不认同比如刘邦入关光摘桃子，比如赤壁在汉江有偏师，江陵是夏口互换他基本没提。有很多地方没讲全，但是能理解视频有主线有些地方做取舍，就连史记，三国志都有曲笔
总分总的吟唱也没毛病。这是体现他视频分量的部分，光念史料是很干吧的，情绪输出是很重要的润滑剂。
有不少人带着学历史的眼光看视频，完事这里不好哪里不好，优越感扑面而来，这世上哪有学问不枯燥？你要想通过视频学历史是不是也没想好好学。

阴谋论+厚黑学，戳中人性爽点。其实跟什么小说，电影，电视剧一样，夸张+巧合，基本属性是娱乐产品。可以评价他视频制作水准，讲故事能力。历史水平确实没法评价。

诙谐幽默自然是，但是你搞虚无主义，搞春秋笔法就不对了

啥时候也出个书，整个视频。
我当你第一个粉丝～

粥畜就算了吧，b站这帮历史影视的喜欢玩阴谋论风气它出了大力

你就知道我是粉丝？你也知道问的是历史水平，上来就说是神棍，评论这么多倒是没有看出那句话是评论历史水平的，讲的内容主观多历史水平就是差？有没有可能人家需要考虑视频的观赏性，要不然直接按照史书念谁看？

羽威震华夏？

每次都是一样的说法，他词穷我审美疲劳了

历史发明家，比如“刘备是无产阶级”