如何评价渤海小吏的历史水平?

281回复/ 50129284 浏览
万王之王路易十四3(7级)楼主2024-08-14 20:33:01发布于江苏
如何评价渤海小吏的历史水平?万王之王路易十四3 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

这些回帖亮了

收起

b站历史区一堆神棍 以他为代表的太喜欢阴谋论 抓着一个地摊文学的破论点车轱辘来回说 不过我现在也明白了 其实这些不是历史科普up 你把他当成一个讲故事的 你就理解了 大众压根不关心历史 他们只想听他们认为的历史

b站历史区一堆神棍 以他为代表的太喜欢阴谋论 抓着一个地摊文学的破论点车轱辘来回说 不过我现在也明白了 其实这些不是历史科普up 你把他当成一个讲故事的 你就理解了 大众压根不关心历史 他们只想听他们认为的历史

亮了(1280)
回复
查看评论(41)

之前挺喜欢看的,南北朝开始不咋看了,随便说个啥就是这个时代最好的棒小伙子们,该你们登场了。。。。

之前挺喜欢看的,南北朝开始不咋看了,随便说个啥就是这个时代最好的棒小伙子们,该你们登场了。。。。

亮了(448)
回复
查看评论(11)
引用 @牙医hikari 发表的:
只看此人

b站历史区一堆神棍 以他为代表的太喜欢阴谋论 抓着一个地摊文学的破论点车轱辘来回说 不过我现在也明白了 其实这些不是历史科普up 你把他当成一个讲故事的 你就理解了 大众压根不关心历史 他们只想听他们认为的历史

[图片]

查看更多

b站历史区一堆神棍 以他为代表的太喜欢阴谋论 抓着一个地摊文学的破论点车轱辘来回说 不过我现在也明白了 其实这些不是历史科普up 你把他当成一个讲故事的 你就理解了 大众压根不关心历史 他们只想听他们认为的历史

研究历史对于普通人来说本就是枯燥乏味的,他作为视频作者自然要以一种如说书般诙谐幽默的形式来“描绘”历史,这样才能有点击量和完播率。

研究历史对于普通人来说本就是枯燥乏味的,他作为视频作者自然要以一种如说书般诙谐幽默的形式来“描绘”历史,这样才能有点击量和完播率。

亮了(313)
回复
查看评论(6)
引用 @会偷心的猫 发表的:
只看此人

本来就是历史加讲故事结合,能吸引人看下去是重点,很多人一辈子也嚼不下去那些历史书,最多知道一些热点人物;视频加入了很多自己的主观内容,但是至少列出的历史事件人物时间线是对的,能消磨时间津津有味的看下去,看完能了解大概的历史脉络,人物事件,不知道有啥好喷的人家至少花那么多心血做了这么多长视频,B站基本都是白嫖观看,最多投个币搞得自己好像消费了几百上千块钱一样,要不你出几个视频,大家来看你认为的历史,笑死

[图片]

查看更多

本来就是历史加讲故事结合,能吸引人看下去是重点,很多人一辈子也嚼不下去那些历史书,最多知道一些热点人物;
视频加入了很多自己的主观内容,但是至少列出的历史事件人物时间线是对的,能消磨时间津津有味的看下去,看完能了解大概的历史脉络,人物事件,不知道有啥好喷的
人家至少花那么多心血做了这么多长视频,B站基本都是白嫖观看,最多投个币搞得自己好像消费了几百上千块钱一样,要不你出几个视频,大家来看你认为的历史,笑死

人家问的是历史水平啊,你靠他消磨时间,多津津有味,他花了多少心血,跟他的历史水平有啥关系?你是他的粉丝,别人又不是,不吹就是喷?

人家问的是历史水平啊,你靠他消磨时间,多津津有味,他花了多少心血,跟他的历史水平有啥关系?你是他的粉丝,别人又不是,不吹就是喷?

亮了(214)
回复
查看评论(3)
引用 @花样还真多 发表的:
只看此人

三国那个系列讲的还是可以的

三国那个系列讲的还是可以的

说他史料发明家不就是三国开始的吗,他那个三国志是魏国人写的,所以魏国赢了战役三国志一定会写,既然三国志没写的那就是魏国输了,三国志不好意思写,从而推导出魏国怎么被蜀国追的满地跑的结论当时都把我震惊了,最猛的是之后直接把他推导出那些历史当论据了,直接已知蜀国大败魏国,再推导出一堆其他结论,真是纯发明家

说他史料发明家不就是三国开始的吗,他那个三国志是魏国人写的,所以魏国赢了战役三国志一定会写,既然三国志没写的那就是魏国输了,三国志不好意思写,从而推导出魏国怎么被蜀国追的满地跑的结论当时都把我震惊了,最猛的是之后直接把他推导出那些历史当论据了,直接已知蜀国大败魏国,再推导出一堆其他结论,真是纯发明家

亮了(49)
回复
查看评论(2)
引用 @学计算机救不了中国人 发表的:
只看此人

之前挺喜欢看的,南北朝开始不咋看了,随便说个啥就是这个时代最好的棒小伙子们,该你们登场了。。。。

之前挺喜欢看的,南北朝开始不咋看了,随便说个啥就是这个时代最好的棒小伙子们,该你们登场了。。。。

越来越油了你不觉得吗?对比下两年前的音频,这简直太油了

越来越油了你不觉得吗?对比下两年前的音频,这简直太油了

亮了(62)
回复
查看评论(3)
引用 @牙医hikari 发表的:
只看此人

b站历史区一堆神棍 以他为代表的太喜欢阴谋论 抓着一个地摊文学的破论点车轱辘来回说 不过我现在也明白了 其实这些不是历史科普up 你把他当成一个讲故事的 你就理解了 大众压根不关心历史 他们只想听他们认为的历史

[图片]

查看更多

b站历史区一堆神棍 以他为代表的太喜欢阴谋论 抓着一个地摊文学的破论点车轱辘来回说 不过我现在也明白了 其实这些不是历史科普up 你把他当成一个讲故事的 你就理解了 大众压根不关心历史 他们只想听他们认为的历史

专业知识网上又不是没有,一搜一大把,非去b站历史区学历史结果又嫌人家不专业

专业知识网上又不是没有,一搜一大把,非去b站历史区学历史结果又嫌人家不专业

亮了(99)
回复
查看评论(1)
引用 @学计算机救不了中国人 发表的:
只看此人

之前挺喜欢看的,南北朝开始不咋看了,随便说个啥就是这个时代最好的棒小伙子们,该你们登场了。。。。

之前挺喜欢看的,南北朝开始不咋看了,随便说个啥就是这个时代最好的棒小伙子们,该你们登场了。。。。

这么说似乎也没有错 北山无数邙丘 青史几行名姓 能留下名字的肯定是时代翘楚

这么说似乎也没有错 北山无数邙丘 青史几行名姓 能留下名字的肯定是时代翘楚

亮了(61)
回复
查看评论(2)
引用 @螺旋風琴 发表的:
只看此人

研究历史对于普通人来说本就是枯燥乏味的,他作为视频作者自然要以一种如说书般诙谐幽默的形式来“描绘”历史,这样才能有点击量和完播率。

研究历史对于普通人来说本就是枯燥乏味的,他作为视频作者自然要以一种如说书般诙谐幽默的形式来“描绘”历史,这样才能有点击量和完播率。

以故事性切入去看一段时期的历史,你在结合史料深入一看,这tm都是开了美颜滤镜的

以故事性切入去看一段时期的历史,你在结合史料深入一看,这tm都是开了美颜滤镜的

亮了(53)
回复
查看评论(1)

我自己是基本每期都看过,我也有很多地方不认同比如刘邦入关光摘桃子,比如赤壁在汉江有偏师,江陵是夏口互换他基本没提。有很多地方没讲全,但是能理解视频有主线有些地方做取舍,就连史记,三国志都有曲笔
总分总的吟唱也没毛病。这是体现他视频分量的部分,光念史料是很干吧的,情绪输出是很重要的润滑剂。
有不少人带着学历史的眼光看视频,完事这里不好哪里不好,优越感扑面而来,这世上哪有学问不枯燥?你要想通过视频学历史是不是也没想好好学。

我自己是基本每期都看过,我也有很多地方不认同比如刘邦入关光摘桃子,比如赤壁在汉江有偏师,江陵是夏口互换他基本没提。有很多地方没讲全,但是能理解视频有主线有些地方做取舍,就连史记,三国志都有曲笔
总分总的吟唱也没毛病。这是体现他视频分量的部分,光念史料是很干吧的,情绪输出是很重要的润滑剂。
有不少人带着学历史的眼光看视频,完事这里不好哪里不好,优越感扑面而来,这世上哪有学问不枯燥?你要想通过视频学历史是不是也没想好好学。

亮了(81)
回复
查看评论(3)
引用 @牙医hikari 发表的:
只看此人

b站历史区一堆神棍 以他为代表的太喜欢阴谋论 抓着一个地摊文学的破论点车轱辘来回说 不过我现在也明白了 其实这些不是历史科普up 你把他当成一个讲故事的 你就理解了 大众压根不关心历史 他们只想听他们认为的历史

[图片]

查看更多

b站历史区一堆神棍 以他为代表的太喜欢阴谋论 抓着一个地摊文学的破论点车轱辘来回说 不过我现在也明白了 其实这些不是历史科普up 你把他当成一个讲故事的 你就理解了 大众压根不关心历史 他们只想听他们认为的历史

阴谋论+厚黑学,戳中人性爽点。其实跟什么小说,电影,电视剧一样,夸张+巧合,基本属性是娱乐产品。可以评价他视频制作水准,讲故事能力。历史水平确实没法评价。

阴谋论+厚黑学,戳中人性爽点。其实跟什么小说,电影,电视剧一样,夸张+巧合,基本属性是娱乐产品。可以评价他视频制作水准,讲故事能力。历史水平确实没法评价。

亮了(27)
回复
查看评论(1)
引用 @螺旋風琴 发表的:
只看此人

研究历史对于普通人来说本就是枯燥乏味的,他作为视频作者自然要以一种如说书般诙谐幽默的形式来“描绘”历史,这样才能有点击量和完播率。

研究历史对于普通人来说本就是枯燥乏味的,他作为视频作者自然要以一种如说书般诙谐幽默的形式来“描绘”历史,这样才能有点击量和完播率。

诙谐幽默自然是,但是你搞虚无主义,搞春秋笔法就不对了

诙谐幽默自然是,但是你搞虚无主义,搞春秋笔法就不对了

亮了(38)
回复
查看评论(1)
引用 @用户0264320337 发表的:
只看此人

那我高于200%的网友吧 渤海粉丝闹麻了 能觉得渤海有水平和懂历史是只能有一个对的

那我高于200%的网友吧 渤海粉丝闹麻了 能觉得渤海有水平和懂历史是只能有一个对的

啥时候也出个书,整个视频。
我当你第一个粉丝~

啥时候也出个书,整个视频。
我当你第一个粉丝~

亮了(35)
回复
查看评论(1)
引用 @名字能注册 发表的:
只看此人

啊粥的基本都是给出出处再合理推测,讲得诙谐还助眠

啊粥的基本都是给出出处再合理推测,讲得诙谐还助眠

粥畜就算了吧,b站这帮历史影视的喜欢玩阴谋论风气它出了大力

粥畜就算了吧,b站这帮历史影视的喜欢玩阴谋论风气它出了大力

亮了(20)
回复
查看评论(2)
引用 @seven_07 发表的:
只看此人

人家问的是历史水平啊,你靠他消磨时间,多津津有味,他花了多少心血,跟他的历史水平有啥关系?你是他的粉丝,别人又不是,不吹就是喷?

人家问的是历史水平啊,你靠他消磨时间,多津津有味,他花了多少心血,跟他的历史水平有啥关系?你是他的粉丝,别人又不是,不吹就是喷?

你就知道我是粉丝?你也知道问的是历史水平,上来就说是神棍,评论这么多倒是没有看出那句话是评论历史水平的,讲的内容主观多历史水平就是差?有没有可能人家需要考虑视频的观赏性,要不然直接按照史书念谁看?

你就知道我是粉丝?你也知道问的是历史水平,上来就说是神棍,评论这么多倒是没有看出那句话是评论历史水平的,讲的内容主观多历史水平就是差?有没有可能人家需要考虑视频的观赏性,要不然直接按照史书念谁看?

亮了(72)
回复
查看评论(1)
引用 @步可思议 发表的:
只看此人

这么说似乎也没有错 北山无数邙丘 青史几行名姓 能留下名字的肯定是时代翘楚

这么说似乎也没有错 北山无数邙丘 青史几行名姓 能留下名字的肯定是时代翘楚

每次都是一样的说法,他词穷我审美疲劳了

每次都是一样的说法,他词穷我审美疲劳了

亮了(28)
回复
引用 @花样还真多 发表的:
只看此人

三国那个系列讲的还是可以的

三国那个系列讲的还是可以的

羽威震华夏?

羽威震华夏?

亮了(17)
回复

全部回帖

收起

之前挺喜欢看的,南北朝开始不咋看了,随便说个啥就是这个时代最好的棒小伙子们,该你们登场了。。。。

之前挺喜欢看的,南北朝开始不咋看了,随便说个啥就是这个时代最好的棒小伙子们,该你们登场了。。。。

亮了(448)
回复
查看评论(11)

b站历史区一堆神棍 以他为代表的太喜欢阴谋论 抓着一个地摊文学的破论点车轱辘来回说 不过我现在也明白了 其实这些不是历史科普up 你把他当成一个讲故事的 你就理解了 大众压根不关心历史 他们只想听他们认为的历史

b站历史区一堆神棍 以他为代表的太喜欢阴谋论 抓着一个地摊文学的破论点车轱辘来回说 不过我现在也明白了 其实这些不是历史科普up 你把他当成一个讲故事的 你就理解了 大众压根不关心历史 他们只想听他们认为的历史

亮了(1280)
回复
查看评论(41)
引用 @牙医hikari 发表的:
只看此人

b站历史区一堆神棍 以他为代表的太喜欢阴谋论 抓着一个地摊文学的破论点车轱辘来回说 不过我现在也明白了 其实这些不是历史科普up 你把他当成一个讲故事的 你就理解了 大众压根不关心历史 他们只想听他们认为的历史

[图片]

查看更多

b站历史区一堆神棍 以他为代表的太喜欢阴谋论 抓着一个地摊文学的破论点车轱辘来回说 不过我现在也明白了 其实这些不是历史科普up 你把他当成一个讲故事的 你就理解了 大众压根不关心历史 他们只想听他们认为的历史

研究历史对于普通人来说本就是枯燥乏味的,他作为视频作者自然要以一种如说书般诙谐幽默的形式来“描绘”历史,这样才能有点击量和完播率。

研究历史对于普通人来说本就是枯燥乏味的,他作为视频作者自然要以一种如说书般诙谐幽默的形式来“描绘”历史,这样才能有点击量和完播率。

亮了(313)
回复
查看评论(6)
引用 @螺旋風琴 发表的:
只看此人

研究历史对于普通人来说本就是枯燥乏味的,他作为视频作者自然要以一种如说书般诙谐幽默的形式来“描绘”历史,这样才能有点击量和完播率。

研究历史对于普通人来说本就是枯燥乏味的,他作为视频作者自然要以一种如说书般诙谐幽默的形式来“描绘”历史,这样才能有点击量和完播率。

以故事性切入去看一段时期的历史,你在结合史料深入一看,这tm都是开了美颜滤镜的

以故事性切入去看一段时期的历史,你在结合史料深入一看,这tm都是开了美颜滤镜的

亮了(53)
回复
查看评论(1)

我自己是基本每期都看过,我也有很多地方不认同比如刘邦入关光摘桃子,比如赤壁在汉江有偏师,江陵是夏口互换他基本没提。有很多地方没讲全,但是能理解视频有主线有些地方做取舍,就连史记,三国志都有曲笔
总分总的吟唱也没毛病。这是体现他视频分量的部分,光念史料是很干吧的,情绪输出是很重要的润滑剂。
有不少人带着学历史的眼光看视频,完事这里不好哪里不好,优越感扑面而来,这世上哪有学问不枯燥?你要想通过视频学历史是不是也没想好好学。

我自己是基本每期都看过,我也有很多地方不认同比如刘邦入关光摘桃子,比如赤壁在汉江有偏师,江陵是夏口互换他基本没提。有很多地方没讲全,但是能理解视频有主线有些地方做取舍,就连史记,三国志都有曲笔
总分总的吟唱也没毛病。这是体现他视频分量的部分,光念史料是很干吧的,情绪输出是很重要的润滑剂。
有不少人带着学历史的眼光看视频,完事这里不好哪里不好,优越感扑面而来,这世上哪有学问不枯燥?你要想通过视频学历史是不是也没想好好学。

亮了(81)
回复
查看评论(3)
引用 @牙医hikari 发表的:
只看此人

b站历史区一堆神棍 以他为代表的太喜欢阴谋论 抓着一个地摊文学的破论点车轱辘来回说 不过我现在也明白了 其实这些不是历史科普up 你把他当成一个讲故事的 你就理解了 大众压根不关心历史 他们只想听他们认为的历史

[图片]

查看更多

b站历史区一堆神棍 以他为代表的太喜欢阴谋论 抓着一个地摊文学的破论点车轱辘来回说 不过我现在也明白了 其实这些不是历史科普up 你把他当成一个讲故事的 你就理解了 大众压根不关心历史 他们只想听他们认为的历史

啊粥的基本都是给出出处再合理推测,讲得诙谐还助眠

啊粥的基本都是给出出处再合理推测,讲得诙谐还助眠

亮了(4)
回复
查看评论(6)

评价啥啊 能去听这些人的 本身历史水平就一般般 能听一点是一点

等哪天觉得他说的太浅了 你自然会离开他

这个人有点英雄史观的味道 看一看 也没什么坏处

评价啥啊 能去听这些人的 本身历史水平就一般般 能听一点是一点

等哪天觉得他说的太浅了 你自然会离开他

这个人有点英雄史观的味道 看一看 也没什么坏处

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @牙医hikari 发表的:
只看此人

b站历史区一堆神棍 以他为代表的太喜欢阴谋论 抓着一个地摊文学的破论点车轱辘来回说 不过我现在也明白了 其实这些不是历史科普up 你把他当成一个讲故事的 你就理解了 大众压根不关心历史 他们只想听他们认为的历史

[图片]

查看更多

b站历史区一堆神棍 以他为代表的太喜欢阴谋论 抓着一个地摊文学的破论点车轱辘来回说 不过我现在也明白了 其实这些不是历史科普up 你把他当成一个讲故事的 你就理解了 大众压根不关心历史 他们只想听他们认为的历史

前段时间不是说它,各种扒别人写的东西洗稿

前段时间不是说它,各种扒别人写的东西洗稿

亮了(0)
回复
引用 @狂奔411公里 发表的:
只看此人

我自己是基本每期都看过,我也有很多地方不认同比如刘邦入关光摘桃子,比如赤壁在汉江有偏师,江陵是夏口互换他基本没提。有很多地方没讲全,但是能理解视频有主线有些地方做取舍,就连史记,三国志都有曲笔总分总的吟唱也没毛病。这是体现他视频分量的部分,光念史料是很干吧的,情绪输出是很重要的润滑剂。有不少人带着学历史的眼光看视频,完事这里不好哪里不好,优越感扑面而来,这世上哪有学问不枯燥?你要想通过视频学历史是不是也没想好好学。

我自己是基本每期都看过,我也有很多地方不认同比如刘邦入关光摘桃子,比如赤壁在汉江有偏师,江陵是夏口互换他基本没提。有很多地方没讲全,但是能理解视频有主线有些地方做取舍,就连史记,三国志都有曲笔
总分总的吟唱也没毛病。这是体现他视频分量的部分,光念史料是很干吧的,情绪输出是很重要的润滑剂。
有不少人带着学历史的眼光看视频,完事这里不好哪里不好,优越感扑面而来,这世上哪有学问不枯燥?你要想通过视频学历史是不是也没想好好学。

哪个位面江陵是跟夏口互换?

哪个位面江陵是跟夏口互换?

亮了(6)
回复
引用 @名字能注册 发表的:
只看此人

啊粥的基本都是给出出处再合理推测,讲得诙谐还助眠

啊粥的基本都是给出出处再合理推测,讲得诙谐还助眠

历史发明家,比如“刘备是无产阶级”

历史发明家,比如“刘备是无产阶级”

亮了(24)
回复
查看评论(1)
引用 @牙医hikari 发表的:
只看此人

b站历史区一堆神棍 以他为代表的太喜欢阴谋论 抓着一个地摊文学的破论点车轱辘来回说 不过我现在也明白了 其实这些不是历史科普up 你把他当成一个讲故事的 你就理解了 大众压根不关心历史 他们只想听他们认为的历史

[图片]

查看更多

b站历史区一堆神棍 以他为代表的太喜欢阴谋论 抓着一个地摊文学的破论点车轱辘来回说 不过我现在也明白了 其实这些不是历史科普up 你把他当成一个讲故事的 你就理解了 大众压根不关心历史 他们只想听他们认为的历史

本来就是历史加讲故事结合,能吸引人看下去是重点,很多人一辈子也嚼不下去那些历史书,最多知道一些热点人物;
视频加入了很多自己的主观内容,但是至少列出的历史事件人物时间线是对的,能消磨时间津津有味的看下去,看完能了解大概的历史脉络,人物事件,不知道有啥好喷的
人家至少花那么多心血做了这么多长视频,B站基本都是白嫖观看,最多投个币搞得自己好像消费了几百上千块钱一样,要不你出几个视频,大家来看你认为的历史,笑死

本来就是历史加讲故事结合,能吸引人看下去是重点,很多人一辈子也嚼不下去那些历史书,最多知道一些热点人物;
视频加入了很多自己的主观内容,但是至少列出的历史事件人物时间线是对的,能消磨时间津津有味的看下去,看完能了解大概的历史脉络,人物事件,不知道有啥好喷的
人家至少花那么多心血做了这么多长视频,B站基本都是白嫖观看,最多投个币搞得自己好像消费了几百上千块钱一样,要不你出几个视频,大家来看你认为的历史,笑死

亮了(361)
回复
查看评论(6)

还行,当个历史故事会还是可以的

还行,当个历史故事会还是可以的

亮了(2)
回复

拉胯的水平

拉胯的水平

亮了(0)
回复
引用 @会偷心的猫 发表的:
只看此人

本来就是历史加讲故事结合,能吸引人看下去是重点,很多人一辈子也嚼不下去那些历史书,最多知道一些热点人物;视频加入了很多自己的主观内容,但是至少列出的历史事件人物时间线是对的,能消磨时间津津有味的看下去,看完能了解大概的历史脉络,人物事件,不知道有啥好喷的人家至少花那么多心血做了这么多长视频,B站基本都是白嫖观看,最多投个币搞得自己好像消费了几百上千块钱一样,要不你出几个视频,大家来看你认为的历史,笑死

[图片]

查看更多

本来就是历史加讲故事结合,能吸引人看下去是重点,很多人一辈子也嚼不下去那些历史书,最多知道一些热点人物;
视频加入了很多自己的主观内容,但是至少列出的历史事件人物时间线是对的,能消磨时间津津有味的看下去,看完能了解大概的历史脉络,人物事件,不知道有啥好喷的
人家至少花那么多心血做了这么多长视频,B站基本都是白嫖观看,最多投个币搞得自己好像消费了几百上千块钱一样,要不你出几个视频,大家来看你认为的历史,笑死

人家问的是历史水平啊,你靠他消磨时间,多津津有味,他花了多少心血,跟他的历史水平有啥关系?你是他的粉丝,别人又不是,不吹就是喷?

人家问的是历史水平啊,你靠他消磨时间,多津津有味,他花了多少心血,跟他的历史水平有啥关系?你是他的粉丝,别人又不是,不吹就是喷?

亮了(214)
回复
查看评论(3)
引用 @牙医hikari 发表的:
只看此人

b站历史区一堆神棍 以他为代表的太喜欢阴谋论 抓着一个地摊文学的破论点车轱辘来回说 不过我现在也明白了 其实这些不是历史科普up 你把他当成一个讲故事的 你就理解了 大众压根不关心历史 他们只想听他们认为的历史

[图片]

查看更多

b站历史区一堆神棍 以他为代表的太喜欢阴谋论 抓着一个地摊文学的破论点车轱辘来回说 不过我现在也明白了 其实这些不是历史科普up 你把他当成一个讲故事的 你就理解了 大众压根不关心历史 他们只想听他们认为的历史

阴谋论+厚黑学,戳中人性爽点。其实跟什么小说,电影,电视剧一样,夸张+巧合,基本属性是娱乐产品。可以评价他视频制作水准,讲故事能力。历史水平确实没法评价。

阴谋论+厚黑学,戳中人性爽点。其实跟什么小说,电影,电视剧一样,夸张+巧合,基本属性是娱乐产品。可以评价他视频制作水准,讲故事能力。历史水平确实没法评价。

亮了(27)
回复
查看评论(1)
引用 @seven_07 发表的:
只看此人

人家问的是历史水平啊,你靠他消磨时间,多津津有味,他花了多少心血,跟他的历史水平有啥关系?你是他的粉丝,别人又不是,不吹就是喷?

人家问的是历史水平啊,你靠他消磨时间,多津津有味,他花了多少心血,跟他的历史水平有啥关系?你是他的粉丝,别人又不是,不吹就是喷?

你就知道我是粉丝?你也知道问的是历史水平,上来就说是神棍,评论这么多倒是没有看出那句话是评论历史水平的,讲的内容主观多历史水平就是差?有没有可能人家需要考虑视频的观赏性,要不然直接按照史书念谁看?

你就知道我是粉丝?你也知道问的是历史水平,上来就说是神棍,评论这么多倒是没有看出那句话是评论历史水平的,讲的内容主观多历史水平就是差?有没有可能人家需要考虑视频的观赏性,要不然直接按照史书念谁看?

亮了(72)
回复
查看评论(1)
引用 @牙医hikari 发表的:
只看此人

b站历史区一堆神棍 以他为代表的太喜欢阴谋论 抓着一个地摊文学的破论点车轱辘来回说 不过我现在也明白了 其实这些不是历史科普up 你把他当成一个讲故事的 你就理解了 大众压根不关心历史 他们只想听他们认为的历史

[图片]

查看更多

b站历史区一堆神棍 以他为代表的太喜欢阴谋论 抓着一个地摊文学的破论点车轱辘来回说 不过我现在也明白了 其实这些不是历史科普up 你把他当成一个讲故事的 你就理解了 大众压根不关心历史 他们只想听他们认为的历史

专业知识网上又不是没有,一搜一大把,非去b站历史区学历史结果又嫌人家不专业

专业知识网上又不是没有,一搜一大把,非去b站历史区学历史结果又嫌人家不专业

亮了(99)
回复
查看评论(1)

区里对渤海小吏的评价有点魔怔了,他确实问题不少,尤其是西游都快说成同人小说了。不过喷之前也得了解清楚吧。比如说人家都说了自己早辞职了,还一堆人说他做视频是想在体质内往上爬

区里对渤海小吏的评价有点魔怔了,他确实问题不少,尤其是西游都快说成同人小说了。不过喷之前也得了解清楚吧。比如说人家都说了自己早辞职了,还一堆人说他做视频是想在体质内往上爬

亮了(6)
回复

b f d g j o o yi d h k k l j d d h n ks k

b f d g j o o yi d h k k l j d d h n ks k

亮了(2)
回复
Re:如何评价渤海小吏的历史水平?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
射雕三部曲中任选两部功法修炼(九阴九阳不可同选)那两本才能让你逍遥自在?
怎么评价历史上的李世民这个人?
如图,历史上有没有这样一对师徒,徒弟的名气远大于师傅?
金庸论武,大成虚竹能否打赢萧峰+段誉
董宇辉也是星粉啊!
日本人这样做事,是小题大做还是事无巨细?
经济十强省倒数"四小虎"城市对比:
李子柒回归,在网红里她是什么水平?
李严骗诸葛亮撤军,为什么诸葛亮不直接处死李严呢?
如果换成韩信守街亭会怎么样?
历史区最新帖
董宇辉也是星粉啊!
怎么评价历史上的李世民这个人?
周星驰回宁波寻祖,这阵仗和当年金庸来陕西华山论剑差不多啊
周星驰在韩国这粉丝阵仗什么水平?这和我听到的周星驰出不了华语圈不相符啊
陈友谅直接进攻南京会不会不一样
罗利岛内幕,比你们想象恐布的多。
有没有大佬给解释一下为啥罗斯福在C位
山东和海南在打造强省会模式吗?济南和海口适合强省会带队吗?
如何评价TikTok的历史地位?
号称二战贡献第一的苏联,为什么占领区这么小?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的