如何评价渤海小吏的历史水平? 281回复/ 50129307 浏览

全部回帖

收起

历史水平还有是有一些的,起码论阅读量我是没把握说比他丰富,但是品德不太行。。毕竟是吃自媒体这碗饭的

历史水平还有是有一些的,起码论阅读量我是没把握说比他丰富,但是品德不太行。。毕竟是吃自媒体这碗饭的

亮了(0)
回复
引用 @小红魔鬼 发表的:
只看此人

但是问题是,所谓大学教授研究学者的史料,又何尝不是个人言论呢?即使如史记,资治通鉴,也不敢说一定是完全客观公正吧?只要有人,就一定会有个人思想输出

但是问题是,所谓大学教授研究学者的史料,又何尝不是个人言论呢?即使如史记,资治通鉴,也不敢说一定是完全客观公正吧?只要有人,就一定会有个人思想输出

这什么鬼言论,不看史料看什么,你以为写小说呢?
至少大学研究学者接触到的史料比普通人广、真,辩伪能力强

这什么鬼言论,不看史料看什么,你以为写小说呢?
至少大学研究学者接触到的史料比普通人广、真,辩伪能力强

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @TBD电子竞技俱乐部 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

我真不懂啊,他洗谁了

我真不懂啊,他洗谁了

亮了(0)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

那我高于200%的网友吧 渤海粉丝闹麻了 能觉得渤海有水平和懂历史是只能有一个对的

那我高于200%的网友吧 渤海粉丝闹麻了 能觉得渤海有水平和懂历史是只能有一个对的

亮了(34)
回复
查看评论(6)
引用 @牙医hikari 发表的:
只看此人

b站历史区一堆神棍 以他为代表的太喜欢阴谋论 抓着一个地摊文学的破论点车轱辘来回说 不过我现在也明白了 其实这些不是历史科普up 你把他当成一个讲故事的 你就理解了 大众压根不关心历史 他们只想听他们认为的历史

[图片]

查看更多

b站历史区一堆神棍 以他为代表的太喜欢阴谋论 抓着一个地摊文学的破论点车轱辘来回说 不过我现在也明白了 其实这些不是历史科普up 你把他当成一个讲故事的 你就理解了 大众压根不关心历史 他们只想听他们认为的历史

B站都还好,抖音上的人已经开始大规模的给堡宗洗地,说土木堡之变是权臣于谦带领着文官集团给堡宗使绊子

B站都还好,抖音上的人已经开始大规模的给堡宗洗地,说土木堡之变是权臣于谦带领着文官集团给堡宗使绊子

亮了(0)
回复
查看评论(1)

B站基本都是说书的还历史水平,单田芳和刘兰芳谁历史水平高

B站基本都是说书的还历史水平,单田芳和刘兰芳谁历史水平高

亮了(0)
回复

你就当个评书去听个故事消遣一下打发时间呗。
真想了解历史咱们可以自己去看书,又不是不识字。
有个高中文凭也能看懂文言文了。

你就当个评书去听个故事消遣一下打发时间呗。
真想了解历史咱们可以自己去看书,又不是不识字。
有个高中文凭也能看懂文言文了。

亮了(0)
回复
引用 @螺旋風琴 发表的:
只看此人

研究历史对于普通人来说本就是枯燥乏味的,他作为视频作者自然要以一种如说书般诙谐幽默的形式来“描绘”历史,这样才能有点击量和完播率。

研究历史对于普通人来说本就是枯燥乏味的,他作为视频作者自然要以一种如说书般诙谐幽默的形式来“描绘”历史,这样才能有点击量和完播率。

渤海小吏的问题不在于不严肃,比他不严肃的很多,他的问题是立场太歪了。读历史有偏好有立场很正常,但是立场偏到这种程度,只选取有利论点做单边论证这个误导性太强了。

渤海小吏的问题不在于不严肃,比他不严肃的很多,他的问题是立场太歪了。读历史有偏好有立场很正常,但是立场偏到这种程度,只选取有利论点做单边论证这个误导性太强了。

亮了(17)
回复
引用 @杨幂家的洁厕灵 发表的:
只看此人

想学历史有大量的书籍,喜欢他的人这么多,他自然有他的道理,你认为他的粉丝不懂历史么?

想学历史有大量的书籍,喜欢他的人这么多,他自然有他的道理,你认为他的粉丝不懂历史么?

不然呢?你以为他粉丝真懂啊

不然呢?你以为他粉丝真懂啊

亮了(4)
回复
引用 @Grrrrrrr8 发表的:
只看此人

你这种回答一看就是没半点历史水平的,他讲历史故事讲过头了其实我也不太喜欢,但是水平是没得黑的,没深厚的历史阅读积累,讲故事都找不到点。

你这种回答一看就是没半点历史水平的,他讲历史故事讲过头了其实我也不太喜欢,但是水平是没得黑的,没深厚的历史阅读积累,讲故事都找不到点。

不是,一个团队经营账号,写文案的和念稿的都不是一个人。之前就是个在微信公众号写文章的营销号。
到后来b站发的视频也有很多是输出的别人的观点。从哪看出他的水平的?
当然你可以说他是有水平,但知道大众喜欢看什么,所以故意抓住流量密码的也行,反正他视频错误不少。

不是,一个团队经营账号,写文案的和念稿的都不是一个人。之前就是个在微信公众号写文章的营销号。
到后来b站发的视频也有很多是输出的别人的观点。从哪看出他的水平的?
当然你可以说他是有水平,但知道大众喜欢看什么,所以故意抓住流量密码的也行,反正他视频错误不少。

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @用户0264320337 发表的:
只看此人

那我高于200%的网友吧 渤海粉丝闹麻了 能觉得渤海有水平和懂历史是只能有一个对的

那我高于200%的网友吧 渤海粉丝闹麻了 能觉得渤海有水平和懂历史是只能有一个对的

啥时候也出个书,整个视频。
我当你第一个粉丝~

啥时候也出个书,整个视频。
我当你第一个粉丝~

亮了(35)
回复
查看评论(1)
引用 @会偷心的猫 发表的:
只看此人

你就知道我是粉丝?你也知道问的是历史水平,上来就说是神棍,评论这么多倒是没有看出那句话是评论历史水平的,讲的内容主观多历史水平就是差?有没有可能人家需要考虑视频的观赏性,要不然直接按照史书念谁看?

[图片]

查看更多

你就知道我是粉丝?你也知道问的是历史水平,上来就说是神棍,评论这么多倒是没有看出那句话是评论历史水平的,讲的内容主观多历史水平就是差?有没有可能人家需要考虑视频的观赏性,要不然直接按照史书念谁看?

讲历史讲的好的大有人在,可不是你说的没人看。
我认为讲西游记可以主观点,毕竟小说观么。但讲三国的时候乱讲一通,继续延续小说观的视角。对想要吹得人无所不用其极,把他当成主角,但凡一点蛛丝马迹就要捧上天,甚至演义和正史参杂着说。虚构战绩,虚构事件,不喜欢他不可以?
不过你可以说他们团队太懂历史了,知道大众喜欢谁。那哥几个就是时代的主角,其他人没有优点。如果有,就是很那哥几个学的,他们活在三国的唯一作用就是衬托关和诸葛。不得不说洗脑很成功

讲历史讲的好的大有人在,可不是你说的没人看。
我认为讲西游记可以主观点,毕竟小说观么。但讲三国的时候乱讲一通,继续延续小说观的视角。对想要吹得人无所不用其极,把他当成主角,但凡一点蛛丝马迹就要捧上天,甚至演义和正史参杂着说。虚构战绩,虚构事件,不喜欢他不可以?
不过你可以说他们团队太懂历史了,知道大众喜欢谁。那哥几个就是时代的主角,其他人没有优点。如果有,就是很那哥几个学的,他们活在三国的唯一作用就是衬托关和诸葛。不得不说洗脑很成功

亮了(12)
回复
查看评论(1)

之前完全看不上他,这两年奇葩的货看多了反而眉清目秀了。。。怎么说呢,这楼里很多人根本不清楚现在“史圈”流量大户们有多离谱

之前完全看不上他,这两年奇葩的货看多了反而眉清目秀了。。。怎么说呢,这楼里很多人根本不清楚现在“史圈”流量大户们有多离谱

亮了(0)
回复
引用 @卡文迪许G 发表的:
只看此人

不觉得,他实质上就是说书人。你觉得明清茶馆里的说书人需要很高的历史知识水准吗?现在虽然不能再讲赵子龙七进七出这种历史了,但他讲的那些办公室政治、气运说之类的,你以为还很高明吗。。。而且他这种up的文案也不是他写的啊,都是团队作品。

不觉得,他实质上就是说书人。
你觉得明清茶馆里的说书人需要很高的历史知识水准吗?现在虽然不能再讲赵子龙七进七出这种历史了,但他讲的那些办公室政治、气运说之类的,你以为还很高明吗。。。
而且他这种up的文案也不是他写的啊,都是团队作品。

你真是高看了自己

你真是高看了自己

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @小野妹子爱芭蕉 发表的:
只看此人

这什么鬼言论,不看史料看什么,你以为写小说呢?至少大学研究学者接触到的史料比普通人广、真,辩伪能力强

这什么鬼言论,不看史料看什么,你以为写小说呢?
至少大学研究学者接触到的史料比普通人广、真,辩伪能力强

什么鬼言论?你自己多看看那些所谓大学教授,所谓史学家的研究,多看几个人的,你就会发现这个世界就TM是草台班子,你的史学观会改变的,所以,有什么资格去嘲笑人家在网上做历史科普的,就算带了私活又如何?你大学教授史学家不带私活?起码人家愿意给普通老百姓给爱好者普及历史,能把历史讲的下里巴人,一帮子所谓的专家教授,整天的阳春白雪,有人听么?再说了,真客观么?再往后说,啥是客观?不都是就着现有的资料做出你自己觉得正确的推断?历史的真相到底是什么?说不定亲历者也不见得说得清

什么鬼言论?你自己多看看那些所谓大学教授,所谓史学家的研究,多看几个人的,你就会发现这个世界就TM是草台班子,你的史学观会改变的,所以,有什么资格去嘲笑人家在网上做历史科普的,就算带了私活又如何?你大学教授史学家不带私活?起码人家愿意给普通老百姓给爱好者普及历史,能把历史讲的下里巴人,一帮子所谓的专家教授,整天的阳春白雪,有人听么?再说了,真客观么?再往后说,啥是客观?不都是就着现有的资料做出你自己觉得正确的推断?历史的真相到底是什么?说不定亲历者也不见得说得清

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @牙医hikari 发表的:
只看此人

b站历史区一堆神棍 以他为代表的太喜欢阴谋论 抓着一个地摊文学的破论点车轱辘来回说 不过我现在也明白了 其实这些不是历史科普up 你把他当成一个讲故事的 你就理解了 大众压根不关心历史 他们只想听他们认为的历史

[图片]

查看更多

b站历史区一堆神棍 以他为代表的太喜欢阴谋论 抓着一个地摊文学的破论点车轱辘来回说 不过我现在也明白了 其实这些不是历史科普up 你把他当成一个讲故事的 你就理解了 大众压根不关心历史 他们只想听他们认为的历史

当评书听就完了,听一个乐呵热闹

当评书听就完了,听一个乐呵热闹

亮了(0)
回复
引用 @学计算机救不了中国人 发表的:
只看此人

之前挺喜欢看的,南北朝开始不咋看了,随便说个啥就是这个时代最好的棒小伙子们,该你们登场了。。。。

之前挺喜欢看的,南北朝开始不咋看了,随便说个啥就是这个时代最好的棒小伙子们,该你们登场了。。。。

三国那个系列讲的还是可以的

三国那个系列讲的还是可以的

亮了(10)
回复
查看评论(4)

翻译风格独具一格,我很喜欢。人家可能达不到大手子心里的高度,不过对于我这个半文盲来说能学到很多东西,空闲时放松一下还能学到点知识,还是不错的。

翻译风格独具一格,我很喜欢。人家可能达不到大手子心里的高度,不过对于我这个半文盲来说能学到很多东西,空闲时放松一下还能学到点知识,还是不错的。

亮了(0)
回复
Re:如何评价渤海小吏的历史水平?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
李子柒的复出,是不是说明她在这次和资本的斗争中大获全胜?
为什么李连杰没能达到成龙的高度?
诸葛亮有没有意识到“复兴汉室”已经是难如登天?
金庸论武,武当山张无忌能否打赢天龙四绝
中国古代各朝代功过占比(仅个人观点)
请教:为什么日本人红灯没车子,也不闯?
历史上哪个女性比较有个性?
金书中黄蓉,小龙女,赵敏,王语嫣,任盈盈,程灵素谁更受欢迎?
金书中黄蓉,程灵素谁更受欢迎(图片投票版)
同样是削藩,汉景帝和康熙都能成功,为何建文帝失败了?
历史区最新帖
伟人的霸气和自信是与生俱来的,一字一句铿锵有力
1964年周总理接受美国记者采访真实影像,全程不需要翻译气场十足。
欧洲名人喜爱榜:128进64第五十五场(孟德尔VS薛定谔)
欧洲名人喜爱榜:128进64第五十四场(伽利略VS焦耳)
李子柒的复出,是不是说明她在这次和资本的斗争中大获全胜?
《世说新语》中有哪些给人留下深刻印象的句子
获得8次中国新闻奖的著名调查记者被打,中铁七局回应:正配合定远警方全面调查。
弘光元年五月鞑子偷渡长江,礼部尚书钱谦益奉命防守南京,他后来有没有击退鞑子?
我都怕这小伙子缺氧晕过去。
给你一根60厘米的铁棒,你能不能破了这哥们的双截棍?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的