全部回帖
合法不合情,人都是双标的,如果你开的增城,搞不好排队充电的也有你一份
[图片]
合法又合情
高速燃油优先和混动模式用着有多大区别?
我的问界燃油优先是70%保电,动力更强,油耗也更低
我也有辆混动(大电池插混),我选择直接加油,速度快省时间,市区都有时候开混动用油呢;除非要休息的时候,如果服务区有空位顺便充点……
你这不纯诡辩吗,点赞的都什么人这不和高速开60占快车道的一个道理吗,后面车焦虑你开60占车道不焦虑呗?就算你自私不考虑别人,增程那小电池,那么慢的充电速度,你开多久充多长时间电,2小时车程你开4个小时不难受?所以结论就是正文说的,高速充电的增程车主就是被人忽悠以为自己时间值钱没空充电,实际最闲的一群人。层主还要加一条,嘴最硬
我觉得你才是诡辩,跟高速开60占快车道完全不是一个道理
怎么不合情?插混车充电不给钱是吗,是不是饭量小的人不许去餐厅吃堂食啊,必须让胃口大的人先吃
说说怎么不合情了,要是我恰好有增程的,我到服务区休息一下上个厕所顺便充个电也能给自己省点钱,怎么就不合情了呢?
限定条件是高速排队的情况 没人说有空余位置不能加
神tm合法不合情……那要是按合情,是不是还应该:①电池大的纯电把充电桩让给电池小的纯电?②耗电慢的纯电把充电桩让给耗电快的纯电?都是纯电,也合情
当时间不值钱的时候,充电也没毛病啊
怎么不合情了,都是排队充电 纯电车主给的电费多吗?
充电速度差不多凭什么不能充,不过排队充电没必要了,可能是太抠门或者是刚开始开车的人吧,我之前平均14个油的车换了增程不充电都觉得很省了
倒是当你有更便宜的方案的时候,大部分人会选择更便宜的方案。就像电车平时充1.5的电也比加油便宜,但我知道半夜才6毛的时候,我是绝对不会白天充电的。后来实在扛不住,自己装了充电桩,这样就不用半夜熬夜了。
这东西怎么说呢,有的人有时间有闲就不想额外消费,就在那排队等着充电,其实合法合情也合理。
请问绿牌车最高车速可以超100吗?
增程最离谱的是,我上次在高速一部120公里续航的D9电池估计就20度,跟我75度一块开始充,我冲85%走了他还没充满
充电桩充裕没问题,很紧张情况下尽量给最需要的人呗,相互理解没必要搞敌对对立。我周边好多之前停车位后面安了一个充电桩变成新能源车位,油车停就贴条,如果前面那件事插混增城可以嘲讽电车,那这件事情油车是不是可以嘲讽在座各位
那问题来了,你剩100公里电量,排你后面的剩50公里,60公里后有另一个有空闲充电桩的服务区,你让给排你后面更有需要的人吗?
《增程高速充电薅羊毛,排队心情淡定》既然都这么清心寡欲了,怎么不用油接着跑,更淡定
你出去旅游散心跟工作出差开会,时间的充裕程度难道一样吗
增程毕竟有备选方案嘛,不怕。但是增程充电也不敢在网上吐槽吧,本身他薅的羊毛就一定程度上给纯电车主造成了不便,要还在网上吐槽,那不是被纯电车主喷死。
原来充电桩是纯电车主集资的啊,原来插混车充电不给钱啊
我纯电,从来不排斥增程或插混充电,如果纯电排斥增程或插混,那慢慢地大小电池之前是不是也会相互排斥。谁的钱都不是大风刮来的,想省点钱,没毛病。
你不是纯电,你是纯乐子人
公共资源变成了特定人群的专用资源,能贴条姑且认合法,但是合情吗
管理者不能规定管辖范围的资源配比??
不用歪楼,你的比喻完全是另外一回事,增城车可以加油,纯电只能充电,就跟人家只能吃馒头,你能吃馒头,能吃稀饭,但是一定要在人多的时候去排队买馒头