古代几千年,嫡长子继承制是利大于弊还是弊大于利? 579回复/ 50260733 浏览

全部回帖

收起
引用 @新建路吴彦祖 发表的:
只看此人

利大于弊

利大于弊

少了很多血案的发生

少了很多血案的发生

亮了(60)
回复

当然是利大于弊了,真是弊大于利,古代2000多年早就换其他方法了

当然是利大于弊了,真是弊大于利,古代2000多年早就换其他方法了

亮了(0)
回复
引用 @瓦罐汤很好喝 发表的:
只看此人

稳定压倒一切…

稳定压倒一切…

年龄大以后挺服这句话,小时候觉得太死板,问题是,你不稳定压倒一切,各方势力就是干,谁都想自己来,

年龄大以后挺服这句话,小时候觉得太死板,问题是,你不稳定压倒一切,各方势力就是干,谁都想自己来,

亮了(1072)
回复
查看评论(7)

不好说

不好说

亮了(0)
回复

就跟得分王一样,实打实的看事实,没有争议,哪怕是刷的呢,mvp就争议大,各有各的道理

就跟得分王一样,实打实的看事实,没有争议,哪怕是刷的呢,mvp就争议大,各有各的道理

亮了(0)
回复
引用 @西瓜地位 发表的:
只看此人

按你这个标准,应该讨论最多的是,混凝土怎么结实

[图片]

查看更多

按你这个标准,应该讨论最多的是,混凝土怎么结实

你这个圈子我也不知道

你这个圈子我也不知道

亮了(42)
回复
引用 @V昕依V 发表的:
只看此人

利大于弊。你要唯贤上位,那每个人贤的标准不一样。只能嫡长子继承制是最好的

利大于弊。你要唯贤上位,那每个人贤的标准不一样。只能嫡长子继承制是最好的

嫡长子继承制本质是为了让政权平稳交接,少点党争和投机分子,然而在我大明祖宗之法面前,搞事的,投机的,那是一点也没少。

嫡长子继承制本质是为了让政权平稳交接,少点党争和投机分子,然而在我大明祖宗之法面前,搞事的,投机的,那是一点也没少。

亮了(105)
回复
查看评论(1)

嫡这个标准很容易判定:正室生的第一个儿子。
如果是选贤,那就不好判定了,老大扶老奶奶过马路,老二天天皇宫里捡垃圾,老三衣服缝缝补补,谁都可以做出我很贤的表现,到最后谁也不服谁,那就只能拳头说话了

嫡这个标准很容易判定:正室生的第一个儿子。
如果是选贤,那就不好判定了,老大扶老奶奶过马路,老二天天皇宫里捡垃圾,老三衣服缝缝补补,谁都可以做出我很贤的表现,到最后谁也不服谁,那就只能拳头说话了

亮了(2)
回复

肯定有利啊 大家都觉得自己是一个明君

肯定有利啊 大家都觉得自己是一个明君

亮了(0)
回复

肯定利大于弊,因为这个制度有一个非常非常明确的标准,而且这个标准是客观的不以主观意志而改变,所以这个继承人标准随之带来的就是一个王朝最需要的因素——稳定

肯定利大于弊,因为这个制度有一个非常非常明确的标准,而且这个标准是客观的不以主观意志而改变,所以这个继承人标准随之带来的就是一个王朝最需要的因素——稳定

亮了(0)
回复
引用 @天青色我等你 发表的:
只看此人

大清也是嫡长子立储啊,你就说大清哪个不是吧?

大清也是嫡长子立储啊,你就说大清哪个不是吧?

大清十二个太阳,好像就一个是嫡长子

大清十二个太阳,好像就一个是嫡长子

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @开着拖拉机迎你 发表的:
只看此人

倾注所有资源从小就从帝王培养配几个合格的辅政大臣再怎么样也不会离谱到哪去。要是一群儿子争这个皇帝那就乱子大了。

倾注所有资源从小就从帝王培养配几个合格的辅政大臣再怎么样也不会离谱到哪去。要是一群儿子争这个皇帝那就乱子大了。

但是人天赋实在有些不同 或者说这个人有什么缺陷这类的 一旦出问题也可怕

但是人天赋实在有些不同 或者说这个人有什么缺陷这类的 一旦出问题也可怕

亮了(18)
回复
查看评论(5)

你看看曹孟德就有答案了

你看看曹孟德就有答案了

亮了(1)
回复
引用 @抗美殖日 发表的:
只看此人

但是人天赋实在有些不同 或者说这个人有什么缺陷这类的 一旦出问题也可怕

但是人天赋实在有些不同 或者说这个人有什么缺陷这类的 一旦出问题也可怕

要等所有孩子天赋兑现再做决定的话,怕不是皇帝老儿自己都活不到那个时候,怎么立?

要等所有孩子天赋兑现再做决定的话,怕不是皇帝老儿自己都活不到那个时候,怎么立?

亮了(75)
回复
引用 @用户2097597472 发表的:
只看此人

大清那么稳定怎么被洋人锤了?

大清那么稳定怎么被洋人锤了?

继承制只是国家是否稳定的一个因素,不是全部因素,这很难理解吗?大清什么时候稳定过?不是镇压这个就是镇压那个,起义也是继承制带来的?

继承制只是国家是否稳定的一个因素,不是全部因素,这很难理解吗?大清什么时候稳定过?不是镇压这个就是镇压那个,起义也是继承制带来的?

亮了(36)
回复
引用 @我叫MK1 发表的:
只看此人

但是让他们当继承人还不如立贤呢?耻辱的开端就是这俩货跟老巫婆造成的

[图片]

查看更多

但是让他们当继承人还不如立贤呢?耻辱的开端就是这俩货跟老巫婆造成的

那贤的标准是啥,谁能量化

那贤的标准是啥,谁能量化

亮了(0)
回复
引用 @用户2097597472 发表的:
只看此人

大清那么稳定怎么被洋人锤了?

大清那么稳定怎么被洋人锤了?

一个制度,用了几千年,难道不是一个成功的制度吗?

一个制度,用了几千年,难道不是一个成功的制度吗?

亮了(241)
回复
查看评论(1)
Re:古代几千年,嫡长子继承制是利大于弊还是弊大于利?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
李小龙是不是死后被吹出来的?
曹荣版孙悟空和六小龄童版哪个战斗力最强?
苏联解体对于人类文明而言是好事还是坏事
现在的你会觉得前段时间“要求英语退出主科”这件事荒谬吗?
韩信这么厉害,那他的才学都是从哪学来的呢?
客观讨论:黎明和刘德华谁的历史地位更高?
历史只需要了解这些就够用了。战国——秦国、楚国、赵国、魏国、韩国、燕国、齐国、越国。秦朝——赵氏,灭七国楚汉——项氏、刘氏,刘邦胜汉朝——刘氏,著名皇帝汉高祖刘邦、汉武帝刘彻、汉光武帝刘秀、汉文帝刘恒
世界500强分布图,没想到把河南给环了。
大总统,一天的伙食
从小到大,有哪些让你尝一次就记一辈子的食物?
历史区最新帖
中国古代开国功臣喜爱榜:64进32第二十九场(商鞅VS陈平)
中国古代开国功臣喜爱榜:64进32第二十八场(范雎VS李善长)
英国维多利亚女王的秘密
居然还有人觉得李小龙能打?这女人身板是怎么吹的下去的?
苏轼在宋词中令词的优秀程度与晏几道、秦观、李清照相比如何?
黄家驹:无论我们走到哪里,我们都是代表中国人。外面都说中国是没有摇滚的,我们想扭转这个说法
大多数古代人不需要上班又没娱乐活动,就种地一件事为啥还会粮食短缺?
如何评价迦太基的武将汉尼拔?
最让人感到遗憾的历史人物是谁
同样是盟友,美国为什么不打压北欧,反而打压日本?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的