全部回帖
年龄大以后挺服这句话,小时候觉得太死板,问题是,你不稳定压倒一切,各方势力就是干,谁都想自己来,
比较代表性的是唐和明吧,这么看倒也说不准
这类比也太离谱了
极限类比法
你是指抖音评价吗?
先不说别的,抖音就是普遍的百姓评论区啊,有啥奇怪的吗,外国人都在用TikTok
出问题也不是没有例外,给第二顺位继承人啊。
第二继承人能威胁到第一继承人这俩肯定水火不容。
我知道你们想看什么 奥斯曼那种继承制度你们一定最喜欢
利大于弊。你要唯贤上位,那每个人贤的标准不一样。只能嫡长子继承制是最好的
确实。嫡+长是确定的。贤是可以斗争的。
稳定压倒一切…
这话说的没错,政治制度就是用来保持国家稳定的,至于科技进步、经济发展、自由民主,那是其他社会框架需要实现的目标
嫡长子的资源肯定是最好的, 皇族皇后的母族一般也是实力强大的家族,加上皇后本身有制度赋予的后宫管辖权,如果野蛮竞争那么嫡长子胜出的概率还是大,出于巩固地位嫡长子很可能会消灭争夺者,这个制度实际上还真是保护其他的皇子,其他的嫡次子也好,庶出的也好如果有实力还可以自己翻,不至于弱小的时候就被灭了
嫡长子制度+有能力的皇子甘做贤王是最好的
这ID真的牛批!
你还有老祖宗聪明?
你还有老祖宗聪明?[奸笑]
肯定是利大于弊的。起码对维持与保证王朝或家族的有序发展下去是有益的。想来古人定也是经过了无数血亲相残的教训后才制定这条宗法的。
这个其实不好说,不能一概而论,要具体情况具体分析。
每个人贤的标准不一样?对于皇帝家族不都是发展国力、巩固地位、延续统治?
你说的太笼统了,这个在实操过程中就有很多不同的认知。。就比如说延续统治,那到底是杀伐果断一点好,还是仁厚一点好?这些每个人的认知都不一样。。
大清也是嫡长子立储啊,你就说大清哪个不是吧?
满清没几个嫡长子继承大统了吧
也没多平稳。。乱世比治世多。。。
平稳是相对的平稳不是绝对平稳,相对于欧洲现在都还散装四分五裂已经是很平稳了。
每日一贤
毛线,清要是立长早完了
清朝其实也是嫡长子制
嫡长子继承制本质是为了让政权平稳交接,少点党争和投机分子,然而在我大明祖宗之法面前,搞事的,投机的,那是一点也没少。
大明相比其他朝代,皇位继承总体还是比较平稳的
国家要稳定第一,国泰民安