难以置信：印度购买力平价（PPP）已经达到美国一半！

35回复/ 15亮26438 浏览

到第页GO

德苏同盟(48级)楼主2024-09-12 07:30:55发布于陕西

难以置信：印度购买力平价（PPP）已经达到美国一半！由德苏同盟发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

印度购买力相当于美国50%，综合国力相当于美国多少？

只看楼主

这些回帖亮了

收起

洛杉矶Joker队观察员2024-09-12 07:38:16

点灭只看此人举报

第一什么意思，不可能的

亮了(139)

查看评论(1)

杨梅竹斜街146号2024-09-12 07:48:55发布于北京

点灭只看此人举报

按照购买力平价，印度已经是超级大国，而中国已经不属于这个星球了……

亮了(67)

查看评论(1)

点灯照亮我的前程2024-09-12 07:45:29发布于福建

点灭只看此人举报

所以这种数据有什么意义呢

亮了(26)

查看评论(3)

全部回帖

收起

洛杉矶Joker队观察员2024-09-12 07:38:16

点灭只看此人举报1楼

第一什么意思，不可能的

亮了(139)

查看评论(1)

点灯照亮我的前程2024-09-12 07:45:29发布于福建

点灭只看此人举报2楼

所以这种数据有什么意义呢

亮了(26)

查看评论(3)

杨梅竹斜街146号2024-09-12 07:48:55发布于北京

点灭只看此人举报3楼

按照购买力平价，印度已经是超级大国，而中国已经不属于这个星球了……

亮了(67)

查看评论(1)

往往123gws2024-09-12 08:08:38发布于上海

点灭只看此人举报4楼

印度日本德国高2倍？这种野鸡榜还能看

亮了(6)

查看评论(3)

比啥姚黑2024-09-12 08:09:28发布于天津

点灭只看此人举报5楼

亮了(5)

查看评论(1)

国科大教授的青春2024-09-12 11:05:17发布于江苏

点灭只看此人举报6楼

印度工业能生产什么东西？这种东西都是骗傻子的

亮了(6)

马里乌波尔大鱼2024-09-12 15:50:23发布于上海

点灭只看此人举报7楼

按这个，俄罗斯欧洲第一

亮了(1)

真人鬼兽2024-09-13 12:28:33发布于陕西

点灭只看此人举报8楼

引用 @往往123gws 发表的:

只看此人

印度日本德国高2倍？这种野鸡榜还能看

未必。
坦桑尼亚一头牛600人民币。PPP还是有点意义。但是高收入高消费的意义在于买高科技产品、贵重物品比较轻松。
印度人口是美国的5倍，总量一半，生活水平十分之一，也不算啥。要是买车买电脑，印度很可能比美国贵，多数人就享受不到了。

亮了(4)

查看评论(1)

bde80c30ed022_65339641_D2024-09-14 05:49:40发布于中国香港

点灭只看此人举报9楼

引用 @点灯照亮我的前程发表的:

只看此人

所以这种数据有什么意义呢

[图片]

所以这种数据有什么意义呢

中国的有意义不过加上印度就没意义

亮了(4)

查看评论(1)

纪学仕2024-09-14 10:26:45发布于上海

点灭只看此人举报10楼

引用 @bde80c30ed022_65339641_D 发表的:

只看此人

中国的有意义不过加上印度就没意义

[图片]

中国的有意义不过加上印度就没意义

那就比比呗，前提是你得拿出权威性的数据，上面这个野鸡数据是哪家权威机构提供的？如果只是一个野鸡榜，那的确没意义

亮了(0)

查看评论(3)

大就是美2024-09-14 12:32:25发布于四川

点灭只看此人举报11楼

引用 @纪学仕发表的:

只看此人

那就比比呗，前提是你得拿出权威性的数据，上面这个野鸡数据是哪家权威机构提供的？如果只是一个野鸡榜，那的确没意义

你是看不懂那张图的标题英文吗？我给你翻译一下：国际货币基金组织。

亮了(4)

查看评论(2)

难得Land2024-09-14 12:42:21发布于四川

点灭只看此人举报12楼

引用 @大就是美发表的:

只看此人

你是看不懂那张图的标题英文吗？我给你翻译一下：国际货币基金组织。

俄罗斯和马来西亚，2019年的人均GDP和中国差不多，但在人均PPP都比中国的高得多。然而你觉得这能说明俄罗斯和马来西亚就远比中国生活质量更优越，经济更发达？这数据反应不了什么

亮了(2)

xXx_X_xX2024-09-14 12:47:33发布于广东

点灭只看此人举报13楼

引用 @洛杉矶Joker队观察员发表的:

只看此人

第一什么意思，不可能的

[图片]

第一什么意思，不可能的

这是折合汇率按照当地购买力来算的，注意是当地.

其实还算合适。

比如，按照这个算法，中国：香港/美国的比例是1:4，也就是说，中国1000元的当地购买力，相当于香港/美国4000元的购买力。

实际情况也基本符合。

比如，中国月入1000勉强能活，香港/美国4000也差不多（美国折合是600美元），中国月入3000是下层，香港/美国月入1.2万同样是下层（按汇率是1700美元）......

.......

但这个数据，没有考虑下沉消费。

比如，在香港/美国挣钱，然后到中国花。类似的还有印度、东南亚等等这些地区。

以印度来说，3万卢比在当地就能活的不错，但是3万卢比其实就300多美元，换了在美国，得饿死；在中国等于2500块，也好不到哪去......