全部回帖
额，尬夸大可不必
我确实认为说的挺好，比较婉转，实话实说而已。
我确实认为说的挺好，比较婉转，实话实说而已。
果然你这种所谓搞艺术的说话一点逻辑都没有，我证面回答了了你的疑问，你能正面回复我的问题吗？
你这叫什么正面回答我的问题？你倒是拿出京剧被人砸几个亿的新闻大家看看啊？只能靠国家强行输血的存在
你这叫什么正面回答我的问题？你倒是拿出京剧被人砸几个亿的新闻大家看看啊？只能靠国家强行输血的存在
果然你这种所谓搞艺术的说话一点逻辑都没有，我证面回答了了你的疑问，你能正面回复我的问题吗？
来来来，你正面回答我的问题？这就是你卖几个衍生品的钱吗？衍生品卖了几个钱？
来来来，你正面回答我的问题？这就是你卖几个衍生品的钱吗？衍生品卖了几个钱？
额，说到啥份上了，就在那尬
你说他破防是破了什么防？防什么？
你说他破防是破了什么防？防什么？
谁便举个例子，京剧衍生的京剧玩偶手办，可以卖钱吧，市场上多的是吧，有没有市场价值？跟你卖的话有什么用区别？
谁便举个例子，京剧衍生的京剧玩偶手办，可以卖钱吧，市场上多的是吧，有没有市场价值？跟你卖的话有什么用区别？
区别在于你几个衍生品卖不了几个钱，京剧需要靠国家强行花钱才能保住，人家一副画卖的比京剧一年的收益都多
区别在于你几个衍生品卖不了几个钱，京剧需要靠国家强行花钱才能保住，人家一副画卖的比京剧一年的收益都多
你说他破防是破了什么防？防什么？
你说他破防是破了什么防？防什么？
别为难他了，他上网就学会了这个词，别的也说不出来
别为难他了，他上网就学会了这个词，别的也说不出来
来来来，你正面回答我的问题？这就是你卖几个衍生品的钱吗？衍生品卖了几个钱？
是的，画卖的价格比京剧高，我都不知道你想表达什么，这个能反驳我的什么观点？是我说的艺术行业需要群众基础才能发展的更好，还是我回答了你的问题京剧是否有人买单，我的回答是有而且举例子了。
是的，画卖的价格比京剧高，我都不知道你想表达什么，这个能反驳我的什么观点？是我说的艺术行业需要群众基础才能发展的更好，还是我回答了你的问题京剧是否有人买单，我的回答是有而且举例子了。
又破防一个
破防了，我真的破防了，就因为你的一句话，我直接丢盔弃甲了 你拆穿我哪一秒 我满头大汗 浑身发冷 亿郁症瞬间发作了 生活仿佛没了颜色 像是被抓住尾巴的赛亚人 带着海楼石的能力者 抽离尾兽的人柱力 像是没了光的奥特曼 彻底断绝了生的希望 你的一声急了急了 我的心跳快要停止了 或许真的是时候重开了 重来能解决一切嗯我急了 手机电脑我全砸了 别人一说我急了 我好像就真的恼羞成怒了 仿佛你看穿了在网络背后的我 这种感觉我很不舒服 被看穿了被看的死死的！
破防了，我真的破防了，就因为你的一句话，我直接丢盔弃甲了 你拆穿我哪一秒 我满头大汗 浑身发冷 亿郁症瞬间发作了 生活仿佛没了颜色 像是被抓住尾巴的赛亚人 带着海楼石的能力者 抽离尾兽的人柱力 像是没了光的奥特曼 彻底断绝了生的希望 你的一声急了急了 我的心跳快要停止了 或许真的是时候重开了 重来能解决一切嗯我急了 手机电脑我全砸了 别人一说我急了 我好像就真的恼羞成怒了 仿佛你看穿了在网络背后的我 这种感觉我很不舒服 被看穿了被看的死死的！
别看你说了这么多，其实我还真不太认同，这真不是毕加索的画贵的原因，如果你这个理由成立，那么多流派的鼻祖都应该是差不多的，为何毕加索的画要比夏尔丹纳迪埃的贵呢？梵高莫奈又是怎么咖位这么高的呢？每个人都有自己地位建立起来的原因，开创一个流派只是青史留名的条件，绝不是冠绝群伦的原因，毕加索的名气为什么大，实力强在哪，实际不是开创流派这么简单的原因
别看你说了这么多，其实我还真不太认同，这真不是毕加索的画贵的原因，如果你这个理由成立，那么多流派的鼻祖都应该是差不多的，为何毕加索的画要比夏尔丹纳迪埃的贵呢？梵高莫奈又是怎么咖位这么高的呢？每个人都有自己地位建立起来的原因，开创一个流派只是青史留名的条件，绝不是冠绝群伦的原因，毕加索的名气为什么大，实力强在哪，实际不是开创流派这么简单的原因
简单几句，没法长篇大论很抱歉。毕加索的风格重塑了人们对于绘画的认知，他之后大多画家不管学没学他都有受到他影响，如超现实主义达利等；如果没有他，现代平面设计行业只能在写实风格里打滚；你现在已经习以为常的各种抽象风格，追本溯源都逃不开他。我不敢保证没有他还会不会有人创造出他的风格，我只说，没有他现在可能绘画还都是写实派为基础（不管是印象派还是国画所谓的写意，都逃不脱不了写实）没有抽象派和超现实作品影响，现代绘画和平面设计不知道会有多枯燥无聊，更可况他的风格辐射到的电影建筑雕塑等等。你可以理解为虽然他名声在绘画上，实际上他为世界创造了一个新的体系和设计方向，远远不止于绘画。
简单几句，没法长篇大论很抱歉。毕加索的风格重塑了人们对于绘画的认知，他之后大多画家不管学没学他都有受到他影响，如超现实主义达利等；如果没有他，现代平面设计行业只能在写实风格里打滚；你现在已经习以为常的各种抽象风格，追本溯源都逃不开他。我不敢保证没有他还会不会有人创造出他的风格，我只说，没有他现在可能绘画还都是写实派为基础（不管是印象派还是国画所谓的写意，都逃不脱不了写实）没有抽象派和超现实作品影响，现代绘画和平面设计不知道会有多枯燥无聊，更可况他的风格辐射到的电影建筑雕塑等等。你可以理解为虽然他名声在绘画上，实际上他为世界创造了一个新的体系和设计方向，远远不止于绘画。
毕加索又不是没有现实派的作品。人家是看到写实派的尽头了，属于开宗立派的大宗师，到你这儿就是名气大于实力
毕加索又不是没有现实派的作品。人家是看到写实派的尽头了，属于开宗立派的大宗师，到你这儿就是名气大于实力
简单几句，没法长篇大论很抱歉。毕加索的风格重塑了人们对于绘画的认知，他之后大多画家不管学没学他都有受到他影响，如超现实主义达利等；如果没有他，现代平面设计行业只能在写实风格里打滚；你现在已经习以为常的各种抽象风格，追本溯源都逃不开他。我不敢保证没有他还会不会有人创造出他的风格，我只说，没有他现在可能绘画还都是写实派为基础（不管是印象派还是国画所谓的写意，都逃不脱不了写实）没有抽象派和超现实作品影响，现代绘画和平面设计不知道会有多枯燥无聊，更可况他的风格辐射到的电影建筑雕塑等等。你可以理解为虽然他名声在绘画上，实际上他为世界创造了一个新的体系和设计方向，远远不止于绘画。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
简单几句，没法长篇大论很抱歉。毕加索的风格重塑了人们对于绘画的认知，他之后大多画家不管学没学他都有受到他影响，如超现实主义达利等；如果没有他，现代平面设计行业只能在写实风格里打滚；你现在已经习以为常的各种抽象风格，追本溯源都逃不开他。我不敢保证没有他还会不会有人创造出他的风格，我只说，没有他现在可能绘画还都是写实派为基础（不管是印象派还是国画所谓的写意，都逃不脱不了写实）没有抽象派和超现实作品影响，现代绘画和平面设计不知道会有多枯燥无聊，更可况他的风格辐射到的电影建筑雕塑等等。你可以理解为虽然他名声在绘画上，实际上他为世界创造了一个新的体系和设计方向，远远不止于绘画。
但是艺术再怎么样也应该让人看得懂吧？音乐可以听出好听，电影可以看出好看。有些作品就算看了分析和讲解，我还是不能完全理解，创意是有的，但是否被过分夸大了呢？就好像有人觉得中文歌不好，外语歌好，是不是有这样听不懂，看不懂的就是更好的，这样的成分在里边呢？
但是艺术再怎么样也应该让人看得懂吧？音乐可以听出好听，电影可以看出好看。有些作品就算看了分析和讲解，我还是不能完全理解，创意是有的，但是否被过分夸大了呢？就好像有人觉得中文歌不好，外语歌好，是不是有这样听不懂，看不懂的就是更好的，这样的成分在里边呢？