全部回帖
谁便举个例子,京剧衍生的京剧玩偶手办,可以卖钱吧,市场上多的是吧,有没有市场价值?跟你卖的话有什么用区别?
衍生品都出来了,怎么名画没有衍生品吗?名画本身能卖几个亿,京剧有谁愿意花几个亿去买吗?
额,臆想怪出来了
什么叫臆想,我看半天也没看你说出一句有逻辑的话
洗钱的工具罢了
搞笑的是,还说不得,一群跟风资本营销的人,在那破防,笑死了
朋友约我去听音乐会,之前好几天,朋友让我从作者生平、创作背景到情绪起伏、段落划分,拼命给他恶补基本的音乐知识和欣赏能力。到了现场,果不其然,朋友不出半个小时就睡着了。
尬
额,尬不尬?
真典,尬的不是你么
不能再同意了。你的话很真实,但是估计大大地打击了那些自以为是的家伙的自尊心。但凡在某个领域刚入门槛,都会觉得网上99%的人真的是菜得抠脚。注意我说的是正真的门槛,通过系统性的学习,而不是在网上看一些自媒体,公众号,知乎就觉得自己入门了。
甚至不用入门槛,网上有些人的言论我一个学过初中知识的人都看不下去了。你问我为什么只学过初中没学过高中大学,因为我初中在读
毕加索还用吹捧?
不营销你知道?
一句话:那些跟你没关系你还不了解的东西别碰
动不动就说人家破防,你倒是说个一二三四出来啊,一句你破防了就单方面宣布自己胜利了是吧
什么不学学xxn那套动不动就说人家破防
说的真不错,有理有据有节,委婉,措辞并不过分。可惜有的人了解不了善意,徒增烦恼啊。
额,尬夸大可不必
什么东西都能概括,那世面上这么多专业的论著都是瞎写?别的不说,光是研究红楼梦这一本书都有几千万字的论著,然后你却想人家几百字把一个专业几百年的事情给你概括完,只有半瓶水的人总以为专业的东西几句话就能说清楚,一点对专业的敬畏都没有,还喜欢瞎叫唤
[图片]
按照你的逻,百度维基百科百科这种就应该取消,书里面的简介序章也要取消,概括个什么,查论文啊,概括就是最大的不敬畏。要敬畏
没错啊,我都建议你离这些东西越远越好,千万不要让这些东西赚到你钱。怎么就阴阳你了?怎么就破防了?我发誓我的观点很真诚啊,让这些你觉得故弄玄虚的行业圈地自萌,自生自灭;让你们这些懂得独立思考的精英们离他们越远越好,千万不要让你们被这些污浊虚假的东西污染了。青天就有了!世界就太平了!
没你这种尬来尬去的才是晴天
艺术是有门槛的,人都告诉你了想学习有大把的图书可以去看,你既不想学习也不接受别人的指正,就好像别人说篮球不就是黑人拍皮球,你要怎么说服他喜欢篮球呢
我哪里不接受指正了啊,你可以具体说一下,我就是说了下我的质疑观点,就变成不想学习不接受指正了。我哪里说的有问题,你可以说出来,扣帽子没意思
果然你这种所谓搞艺术的说话一点逻辑都没有,我证面回答了了你的疑问,你能正面回复我的问题吗?
希望他能看到我们的对话吧,认真严肃在什么时候都稀缺珍贵
额,两个卧龙凤雏,以为是啥惊天地泣鬼神的精彩言论,看完一个字,尬,还想让大家都看看,不辣大家眼睛就好了
狂悖可以教育,无知需要学习,你小子欠削
有人质疑一下是否高估,也没有说完全直接就说毕加索徒有虚名,就是垃圾巴拉巴拉的。我要是艺术相关的从业者,我会经我所能及的科普一下他的成就和高度,而不是说你不懂最好闭嘴,你最好不要接触这个圈子对你我都好
“质疑是否高估”属于专业领域,随便评价一下当然可以,但“质疑”就提升了评价高度,“评估”更是需要专业知识。楼主不但质疑,还发帖质疑,假如他是专业人士,可以巴拉巴拉说一堆专业知识来辩驳,这也行,可是他根本不懂,又想在专业领域质疑公认的大神?挨喷不正常吗?话说回来,发帖的不就是想要这种结果嘛,婉转的喷挺好,我认为喷的非常有水平。