全部回帖
然后新朝这个套皮西汉被各路起义军打爆,刘家皇陵都给人挖了也是事实,你可以这么理解,新朝代替西汉是名亡,新朝被农民起义覆灭是实亡
西汉亡于农民起义是你定义的还是哪本书定义的?
二十四史汉书九十九卷王莽传中新朝的军队已经不称汉军,在汉书里更始帝的军事力量就已经称汉军了,后汉书卷一光武帝本纪和前文都提到:莽末,天下连岁灾蝗,寇盗起。绿林并立举更始。这一段记载在王莽传也能印证。西汉亡于新朝,新朝未亡已有汉军,天灾外加农民起义外加军阀混战和塞外部族趁机侵扰都是很重要的因素,但是怎么推断出西汉亡于农民起义?
再造大汉的含金量,君主认为是延续,百姓认为是延续。开国皇帝也是刘邦后代,根本就没啥异议
[图片]
组织机构完全不同,西汉是典型平民革命,基层架构是大量独立自耕农,有强烈的共和色彩,东汉则是典型的贵族政权,基层架构是大地主。又有大量谶纬之术。其实是完全不同两个国家。
王莽的确不称汉,西汉的确亡于王莽,但某些人非要把东西汉之交说成唐朝武周还政那我也只能这样说喽
既然有人拿武周还政来比喻两汉交替,那我也只能这么说了,王莽上位后并不意味西汉政权这个主体就覆灭了,只是换了名字又改革了部分体制而已,天下还是那个天下,直到十几年后才被彻底推翻
其实嘛……
莫扎莫扎特的区别而已
知道为啥刘备只敢自称中山靖王之后,而不是刘邦之后吗?这点智商没有吗
小宗不能称大宗
八竿子打不着的亲戚?问题是刘秀就是刘邦的直系后代,是世孙,和八竿子打不着的亲戚能是一回事?
照你这么说宗法制五服制不用管了?那袁绍想另立刘虞也是匡汉咯?
照你这么说宗法制五服制不用管了?那袁绍想另立刘虞也是匡汉咯?[奸笑]
不算,但是那是因为南明只是一个割据政权。
如果你认为李自成不算单独一个朝代,那么南明就是明的延续。
如果你认为满清入关就开始算清朝,南明就是一个标准的割据政权。
那么南宋割据是不是和北宋一个朝代?
那么南宋割据是不是和北宋一个朝代?[奸笑]
朱由崧等人肯定认为算明朝啊
刘渊还觉得自己是复汉呢
刘渊还觉得自己是复汉呢[奸笑]
是啊,怎么了?俗称都是宋元明清吧?
那不对啊,按你的标准南明是因为割据所以才不算的啊?
那不对啊,按你的标准南明是因为割据所以才不算的啊?[奸笑]
我的标准是又李自成和清了,看你怎么定义李自成和清的开始。南宋取决于你认不认可存在辽朝~
人家自称汉 而东汉这个名字是后人取的
轮不到不认啊,那都是客观存在的
轮不到不认啊,那都是客观存在的[奸笑]
客观存在的是政权,而不是你认为的朝代~
他的后代不认失败了呀 刘秀可是从上到下从前往后都认自己是汉朝