不一样。西周像吉祥物

那是刘渊，刘裕是汉人

除了公司名没变，其他好像只有血缘关系，公司跟以前的关系不大。这样讲也对

？朱允炆凭啥越过诸叔父当皇太孙？朱允炆当皇太孙后，有那个皇子或者大臣认为不该立他？按照宗法制度，假如继承权最高的儿子没能继位就去世了，他的儿子的继承权高于他所有的兄弟！除了明朝，北魏辽金元都有过皇太孙继位！反面例子就是南梁了，昭明太子萧统去世后，梁武帝没有立萧统的儿子为皇太孙，立了萧统同母弟萧纲为皇太子，然后诸皇子皆不服，埋下了萧洐诸子互相残杀的祸根。

那又如何呐，我都说了，历代史学家包括现代的历史学家都认为汉国祚400年，灭亡于东汉末年。两汉之间只是经历一场比较巨大的农民起义叛乱而已，东汉建立后沿用的都是西汉的制度和封号，也认为自己是西汉的继承者，而你所谓的统治阶级，更替在哪，坐皇上的仍然是姓刘的，下面的士大夫仍然是那些大家族。甚至说的广泛一点，哪怕是两个公认的王朝更替中，绝大多数士大夫家族都是没有变化的，变化的只是具体的执政人而已。

朱允炆是老朱钦定的，你有意见？

你不是历史不好，就是眼神不好

不是东汉打西汉么？于北辰说的

渤海小吏：谢谢你，层主，你真的很相信我

确实是眼神儿不好

5-5开吧
延续角度，你姓刘是刘邦后代本来就有加成，以及社会认知方面认为你是延续的，以及你的统治根基和政策很多可以接着做
开创角度，实际上开国的过程就是完完全全重新打出来的，以及各种制度管理都是有改变的
所以如果只论开国过程的话就是重新走了一遍算全新，整体看的话一半一半吧，他们自己要算延续就是要用这个红利

从基因的角度分析，刘秀是刘邦后代的可能性较高。基因检测显示，刘邦家族的Y染色体基因标记为O-F254，而刘秀家族的基因标记为O-Y20928，这是O-F254的下游分支。O-F254的形成时间约在2350年前，接近刘邦父亲刘煓的出生时间，而O-Y20928的形成时间约在2080年前，与刘秀的出生时间相吻合。此外，刘邦家族的基因在现代中国男性人口中占比约为1.95%，广泛分布于全国各地，特别是在湖南地区有显著的人口分布。刘秀作为刘发的后裔，而刘发是汉景帝的第六子，其家族在湖南地区也有过人口爆发，这与刘邦家族的基因分布特征相符合。

综合这些信息，可以认为刘秀与刘邦在基因上存在连续性，从而支持刘秀是刘邦后代的观点。

坐在皇位上除了同样姓刘，其他包括统治阶级没有更替？云台28将这些家族不是代替了原本西汉所有的上层？原本的世家最典型比如王家不是被踢出了统治阶级？西汉东汉可以在制度上说有相似的地方，但是你要说统治阶级的更替，就是彻彻底底进行了洗牌。这个洗牌程度甚至还超过了曹魏到司马晋这种洗牌程度，司马晋更替曹魏还可以说遗留了大部分人前朝世家。东汉代替西汉对就是一场彻彻底底包含所有阶级（农民 世家）的战争

没有大臣拥戴他怎么当皇帝？刘秀父系也是刘邦子孙 后面又认了元帝为父 你中国古代找一个开国皇帝认前朝皇帝为父的出来

别管南宋是割据政权还是统一王朝 他和北宋就是一脉相承

西周是吉祥物，那东周就是什么

你和你曾曾曾爷爷的其他曾曾曾孙子辈还有联系吗，更不要说古代立太子都要讲嫡长子了，辈分上是一辈，但别说汉元帝，可能汉成帝不一定见过知道并见过刘秀，就像刘备最初找上张飞的时候说他是汉室后裔，就是给自己起兵举个大旗，讲究一个法理上的正统，走一个大义，百姓一问是光复汉室，起码比另立新朝好听吧
东汉成立后也接收了西汉的一些政治遗产，刘秀也没有另起炉灶意思，所以算是一脉相承也没有问题

延续

打错