全部回帖
宗法继承制是表,拳头承制是里。以汉初为例,功臣集团在诛灭吕氏后并没有按宗法制拥护刘盈嫡系而是手动给刘盈绝后然后再按宗法制把刘盈旁系立为皇帝。刘秀是先以武力让整个国家承认他是成为唯一继承人,再套宗法制把自己名正言顺的唯一继承人。
宗法继承制是表,拳头承制是里。以汉初为例,功臣集团在诛灭吕氏后并没有按宗法制拥护刘盈嫡系而是手动给刘盈绝后然后再按宗法制把刘盈旁系立为皇帝。
刘秀是先以武力让整个国家承认他是成为唯一继承人,再套宗法制把自己名正言顺的唯一继承人。
应该是功臣集团认定刘盈嫡系是奸生子,然后直接杀了,认定他是嫡子那还了得
应该是功臣集团认定刘盈嫡系是奸生子,然后直接杀了,认定他是嫡子那还了得
老大私生子,老二老三死了,汉文帝就是第一顺位继承人
真要按照宗法制度,轮不到汉文,首先刘盈是有子的,刘盈诸子的继承权高于任何一个叔父。排除了刘盈诸子后,继承权应该落在刘肥长子身上(刘肥已亡故),事实上,汉大臣们诛除诸吕后,首先考虑的继承人就是刘肥的长子刘襄,即朱虚侯刘章的长兄。不然刘章为什么这么卖力?后来议事时,因为刘襄之舅凶蛮跋扈,大臣们怕其又是一个吕氏,所以才改迎母族薄弱的刘恒为帝。
真要按照宗法制度,轮不到汉文,首先刘盈是有子的,刘盈诸子的继承权高于任何一个叔父。排除了刘盈诸子后,继承权应该落在刘肥长子身上(刘肥已亡故),事实上,汉大臣们诛除诸吕后,首先考虑的继承人就是刘肥的长子刘襄,即朱虚侯刘章的长兄。不然刘章为什么这么卖力?后来议事时,因为刘襄之舅凶蛮跋扈,大臣们怕其又是一个吕氏,所以才改迎母族薄弱的刘恒为帝。
刘秀降低了自己祖先的规格,按照王族祭祀。他自己认了汉元帝为爹,按照皇帝祭祀。
从祭祀标准,刘秀那一只王族已经绝嗣,只是有人继续供养香火罢了。
刘邦嫡流从汉元帝到刘秀开始延续,这才是宗法。
你在这里玩弄什么概念呢?大礼议论的就是到底是以皇帝标准祭祀还是王族标准祭祀。
刘秀降低了自己祖先的规格,按照王族祭祀。他自己认了汉元帝为爹,按照皇帝祭祀。
从祭祀标准,刘秀那一只王族已经绝嗣,只是有人继续供养香火罢了。
刘邦嫡流从汉元帝到刘秀开始延续,这才是宗法。
你在这里玩弄什么概念呢?大礼议论的就是到底是以皇帝标准祭祀还是王族标准祭祀。
刘秀自己认汉元帝为父,总不会帮自己侄子也认汉元帝为祖父吧!他哥二个儿子呢。
刘秀自己认汉元帝为父,总不会帮自己侄子也认汉元帝为祖父吧!他哥二个儿子呢。
真要按照宗法制度,轮不到汉文,首先刘盈是有子的,刘盈诸子的继承权高于任何一个叔父。排除了刘盈诸子后,继承权应该落在刘肥长子身上(刘肥已亡故),事实上,汉大臣们诛除诸吕后,首先考虑的继承人就是刘肥的长子刘襄,即朱虚侯刘章的长兄。不然刘章为什么这么卖力?后来议事时,因为刘襄之舅凶蛮跋扈,大臣们怕其又是一个吕氏,所以才改迎母族薄弱的刘恒为帝。
真要按照宗法制度,轮不到汉文,首先刘盈是有子的,刘盈诸子的继承权高于任何一个叔父。排除了刘盈诸子后,继承权应该落在刘肥长子身上(刘肥已亡故),事实上,汉大臣们诛除诸吕后,首先考虑的继承人就是刘肥的长子刘襄,即朱虚侯刘章的长兄。不然刘章为什么这么卖力?后来议事时,因为刘襄之舅凶蛮跋扈,大臣们怕其又是一个吕氏,所以才改迎母族薄弱的刘恒为帝。
什么时候孙子高于儿子了汉惠帝子嗣死绝了
什么时候孙子高于儿子了汉惠帝子嗣死绝了
那他想写到哪是他的事呗 至少我认为用史书记载到什么时期作为汉朝要一分为二的论点是不充分的
当然不充分,我的想法只是班固也未必觉得两者是一个朝代,或者以班固为首的一批东汉文人嘴上说的还是光武中兴之类政治正确的话,心里不自觉的已经把西汉当前朝了。
当然不充分,我的想法只是班固也未必觉得两者是一个朝代,或者以班固为首的一批东汉文人嘴上说的还是光武中兴之类政治正确的话,心里不自觉的已经把西汉当前朝了。
刘秀自己认汉元帝为父,总不会帮自己侄子也认汉元帝为祖父吧!他哥二个儿子呢。
刘秀自己认汉元帝为父,总不会帮自己侄子也认汉元帝为祖父吧!他哥二个儿子呢。
刘秀封了他哥哥为齐王,他哥哥的儿子后面袭的是齐王爵。
几个弟弟也都封了王。
这种模式下,本身就意味着分家。跟刘邦封自己其他儿子是王一样,那些就是旁支了。
按照记载,舂陵节侯四世于章陵,意味着那四代就此结束。
刘秀封了他哥哥为齐王,他哥哥的儿子后面袭的是齐王爵。
几个弟弟也都封了王。
这种模式下,本身就意味着分家。跟刘邦封自己其他儿子是王一样,那些就是旁支了。
按照记载,舂陵节侯四世于章陵,意味着那四代就此结束。
唐周唐,一样的呗
唐周唐,一样的呗
不一样,甚至武周都不算是一个新朝代。一个封建王朝是不是改朝换代绝不是姓什么和血统来看的,而且要看统治阶级或者既得利益阶级有没有发生改变,李唐和武周无论怎么换,那些世家大族统治阶级还是那帮人,剥削关系没有改变,财富也没有重新分配。西汉到东汉哪怕中间没有王莽的新朝,统治阶级也完全改变了,西汉的统治阶级是开国勋贵集团,东汉则是扶持刘秀的地方豪强,统治者完全换了一帮人,蛋糕完完全全重新分了,这能算同一个朝代?
不一样,甚至武周都不算是一个新朝代。一个封建王朝是不是改朝换代绝不是姓什么和血统来看的,而且要看统治阶级或者既得利益阶级有没有发生改变,李唐和武周无论怎么换,那些世家大族统治阶级还是那帮人,剥削关系没有改变,财富也没有重新分配。西汉到东汉哪怕中间没有王莽的新朝,统治阶级也完全改变了,西汉的统治阶级是开国勋贵集团,东汉则是扶持刘秀的地方豪强,统治者完全换了一帮人,蛋糕完完全全重新分了,这能算同一个朝代?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有