引体向上是最没有意义的体测项目吗? 680回复/ 49297014 浏览

全部回帖

收起
引用 @虎扑JR1514415569 发表的:
只看此人

打完球可以做30个……负重80斤可以做5个……这个还是有效果的!体力也非常好……我觉得非常反应肌肉力量

打完球可以做30个……负重80斤可以做5个……这个还是有效果的!体力也非常好……我觉得非常反应肌肉力量

负重80斤?老铁,你确定是这个数字,我和我周围健身的朋友很想膜拜一下,顺便学习,不要吝啬,发个视频讲解下

负重80斤?老铁,你确定是这个数字,我和我周围健身的朋友很想膜拜一下,顺便学习,不要吝啬,发个视频讲解下

亮了(6)
回复
引用 @马库斯塞纳 发表的:
只看此人

????你看人家这小臂二头三头背阔,你说这是小体重????而且你说的大体重健美,根本就不是正常的人类运动了,但健美选手做二三十个也一般没问题

[图片]

查看更多

????你看人家这小臂二头三头背阔,你说这是小体重????而且你说的大体重健美,根本就不是正常的人类运动了,但健美选手做二三十个也一般没问题

有几个超过一米七的

有几个超过一米七的

亮了(0)
回复
引用 @Utopia33 发表的:
只看此人

就像老师出一份试卷,如果80%都挂科了甚至是三四十分,这时候你就不能说是学生不努力了,要不就是你教学水平差,要不就是你试卷出难了

[图片]

查看更多

就像老师出一份试卷,如果80%都挂科了甚至是三四十分,这时候你就不能说是学生不努力了,要不就是你教学水平差,要不就是你试卷出难了

所以我不是说了吗 之所以考3-40分 是因为一点没学过啊 你一点不学习 当然考不好啊
对大多数普通男性而言 只要练起来 短则数月 多则半年 肯定能做引体的
这事说白了 还是观念问题 我国对健身健体本来就不重视 对上肢力量更不重视 大多数人对衡量身体素质的标准就是跑得快 跳的高 但是却忽视了上肢的发展
引体说白了就是检测上肢力量的一个项目 不是引体有多难 而是大多数人根本从来没练过上肢 说白了你都没学习 还能怪卷子难吗

所以我不是说了吗 之所以考3-40分 是因为一点没学过啊 你一点不学习 当然考不好啊
对大多数普通男性而言 只要练起来 短则数月 多则半年 肯定能做引体的
这事说白了 还是观念问题 我国对健身健体本来就不重视 对上肢力量更不重视 大多数人对衡量身体素质的标准就是跑得快 跳的高 但是却忽视了上肢的发展
引体说白了就是检测上肢力量的一个项目 不是引体有多难 而是大多数人根本从来没练过上肢 说白了你都没学习 还能怪卷子难吗

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @伯纳乌Daddy 发表的:
只看此人

所以我不是说了吗 之所以考3-40分 是因为一点没学过啊 你一点不学习 当然考不好啊对大多数普通男性而言 只要练起来 短则数月 多则半年 肯定能做引体的 这事说白了 还是观念问题 我国对健身健体本来就不重视 对上肢力量更不重视 大多数人对衡量身体素质的标准就是跑得快 跳的高 但是却忽视了上肢的发展引体说白了就是检测上肢力量的一个项目 不是引体有多难 而是大多数人根本从来没练过上肢 说白了你都没学习 还能怪卷子难吗

所以我不是说了吗 之所以考3-40分 是因为一点没学过啊 你一点不学习 当然考不好啊
对大多数普通男性而言 只要练起来 短则数月 多则半年 肯定能做引体的
这事说白了 还是观念问题 我国对健身健体本来就不重视 对上肢力量更不重视 大多数人对衡量身体素质的标准就是跑得快 跳的高 但是却忽视了上肢的发展
引体说白了就是检测上肢力量的一个项目 不是引体有多难 而是大多数人根本从来没练过上肢 说白了你都没学习 还能怪卷子难吗

其实我俩最根本的意见是相同的,就是政策上根本不重视。只不过我觉得既然政策是根本不重视,在现阶段无法改变政策的情况下,就不应该放这种需要练习才能有成绩的体测项目进去,因为放进去也白搭,测出来都是一个两个三个,按体测标准都是没成绩的,没有意义。而你是觉得虽然政策不重视,还是应该寻求自身改变,去练习

其实我俩最根本的意见是相同的,就是政策上根本不重视。只不过我觉得既然政策是根本不重视,在现阶段无法改变政策的情况下,就不应该放这种需要练习才能有成绩的体测项目进去,因为放进去也白搭,测出来都是一个两个三个,按体测标准都是没成绩的,没有意义。而你是觉得虽然政策不重视,还是应该寻求自身改变,去练习

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @重生之我是嘴 发表的:
只看此人

至少不是让一大半人得0分

[图片]

查看更多

至少不是让一大半人得0分

咋,你 0 分?

咋,你 0 分?

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @对焦点后仰三分 发表的:
只看此人

能做十个标准引体 对于不锻炼的人几乎不可能。引体向上实际上是一种背部训练,考试的引体几乎没有一个标准的

能做十个标准引体 对于不锻炼的人几乎不可能。
引体向上实际上是一种背部训练,考试的引体几乎没有一个标准的

就是经常锻炼,不借力拉10个也是少数中的少数

就是经常锻炼,不借力拉10个也是少数中的少数

亮了(0)
回复
引用 @Utopia33 发表的:
只看此人

其实我俩最根本的意见是相同的,就是政策上根本不重视。只不过我觉得既然政策是根本不重视,在现阶段无法改变政策的情况下,就不应该放这种需要练习才能有成绩的体测项目进去,因为放进去也白搭,测出来都是一个两个三个,按体测标准都是没成绩的,没有意义。而你是觉得虽然政策不重视,还是应该寻求自身改变,去练习

[图片]

查看更多

其实我俩最根本的意见是相同的,就是政策上根本不重视。只不过我觉得既然政策是根本不重视,在现阶段无法改变政策的情况下,就不应该放这种需要练习才能有成绩的体测项目进去,因为放进去也白搭,测出来都是一个两个三个,按体测标准都是没成绩的,没有意义。而你是觉得虽然政策不重视,还是应该寻求自身改变,去练习

不是政策问题 还是观念问题
你让男学生每天下课去打20分钟篮球 他们蹦高去
你让他们天天去练引体 估计没几个人能坚持

不是政策问题 还是观念问题
你让男学生每天下课去打20分钟篮球 他们蹦高去
你让他们天天去练引体 估计没几个人能坚持

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @伯纳乌Daddy 发表的:
只看此人

你能这么说 说明你完全没有什么力量训练经验没你说的那么夸张 不用什么疯狂练习 只要保证每周三到四天 每天20分钟的力量训练 (俯卧撑 臂屈伸 借力引体)对于学生来说不难吧 也就是两个课间休息的时间而已 坚持个3个月 就能有突破

[图片]

查看更多

你能这么说 说明你完全没有什么力量训练经验
没你说的那么夸张 不用什么疯狂练习
只要保证每周三到四天 每天20分钟的力量训练 (俯卧撑 臂屈伸 借力引体)对于学生来说不难吧 也就是两个课间休息的时间而已
坚持个3个月 就能有突破

要不要看看现在中学生压力啊?每天20分钟练力量,要不要再20分钟练耐力?再来340分钟从事喜欢的体育运动,我们现在的初中管的稍微严一点的哪个能提供这么多课余时间?

要不要看看现在中学生压力啊?每天20分钟练力量,要不要再20分钟练耐力?再来340分钟从事喜欢的体育运动,我们现在的初中管的稍微严一点的哪个能提供这么多课余时间?

亮了(2)
回复
查看评论(3)
引用 @晒了切了杰 发表的:
只看此人

要不要看看现在中学生压力啊?每天20分钟练力量,要不要再20分钟练耐力?再来340分钟从事喜欢的体育运动,我们现在的初中管的稍微严一点的哪个能提供这么多课余时间?

要不要看看现在中学生压力啊?每天20分钟练力量,要不要再20分钟练耐力?再来340分钟从事喜欢的体育运动,我们现在的初中管的稍微严一点的哪个能提供这么多课余时间?

一天连20分钟都没有?都是借口罢了
课间10分钟都能抱着篮球去投篮 做个引体做不了?

一天连20分钟都没有?都是借口罢了
课间10分钟都能抱着篮球去投篮 做个引体做不了?

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @晒了切了杰 发表的:
只看此人

要不要看看现在中学生压力啊?每天20分钟练力量,要不要再20分钟练耐力?再来340分钟从事喜欢的体育运动,我们现在的初中管的稍微严一点的哪个能提供这么多课余时间?

要不要看看现在中学生压力啊?每天20分钟练力量,要不要再20分钟练耐力?再来340分钟从事喜欢的体育运动,我们现在的初中管的稍微严一点的哪个能提供这么多课余时间?

拿学业压力说事 纯粹石乐志 说明你既不了解学生作息 又不了解 力量训练

拿学业压力说事 纯粹石乐志 说明你既不了解学生作息 又不了解 力量训练

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1147093006 发表的:
只看此人

你让学生去练背?没健身器材拿什么练啊,练手臂趴下就能俯卧撑,练腹躺下就能仰卧起坐,让学生专门练背真是逆天

[图片]

查看更多

你让学生去练背?没健身器材拿什么练啊,练手臂趴下就能俯卧撑,练腹躺下就能仰卧起坐,让学生专门练背真是逆天

那个学校没有单杠

那个学校没有单杠

亮了(0)
回复
引用 @凯海文明黄兰特 发表的:
只看此人

正手最轻松好吗,反拉全是靠硬力气

[图片]

查看更多

正手最轻松好吗,反拉全是靠硬力气

正手难多了 正手吃背 反手吃二头 没练过的人正手可能只有一两个甚至做不了 反手肯定比正手多

正手难多了 正手吃背 反手吃二头 没练过的人正手可能只有一两个甚至做不了 反手肯定比正手多

亮了(6)
回复
引用 @陳家駒 发表的:
只看此人

所以200斤的引体得分就不如你啊,对吧。还是跟体重有很大关系的。你说馆了,去的是铁管吧,肯定也算资深铁友了,那肯定也知道人的力量增长曲线,是随着体重上升下降的。硬拉为例,我们馆大哥硬拉240 我硬拉180,但是他110公斤,我75公斤。他力量水平完爆我,可是我拉2.4倍自重,他2.2倍自重。

所以200斤的引体得分就不如你啊,对吧。还是跟体重有很大关系的。你说馆了,去的是铁管吧,肯定也算资深铁友了,那肯定也知道人的力量增长曲线,是随着体重上升下降的。硬拉为例,我们馆大哥硬拉240 我硬拉180,但是他110公斤,我75公斤。他力量水平完爆我,可是我拉2.4倍自重,他2.2倍自重。

体测要的是 跑得快 跳得更高 更好灵活性跟想多力量 健身房出来大力士也不好使啊

体测要的是 跑得快 跳得更高 更好灵活性跟想多力量 健身房出来大力士也不好使啊

亮了(0)
回复
引用 @在学数理哲的德隆球迷 发表的:
只看此人

双力臂很有意义,本人大体重,仍能做5个双力臂,之前小体重时可以做12个

双力臂很有意义,本人大体重,仍能做5个双力臂,之前小体重时可以做12个

双力臂太难了 这个真要长时间锻炼➕学习

双力臂太难了 这个真要长时间锻炼➕学习

亮了(0)
回复
引用 @姚剌总冠军 发表的:
只看此人

没什么意义,我170,160斤。俯卧撑一次能做50个,引体向上就算挣扎也最多5个

没什么意义,我170,160斤。俯卧撑一次能做50个,引体向上就算挣扎也最多5个

有没有可能是你运动表现就很一般呢

有没有可能是你运动表现就很一般呢

亮了(2)
回复
引用 @三城五冠三连超勒布朗 发表的:
只看此人

你就说扯淡,你让同样175CM身高,一个180斤一个130斤,你说做引体向上没区别?你知道180斤的人想往上引体,需要多大的手臂力量不?还随便教练就行?事实就是胖的人引体向上如果需要打标做10个,他在不减肥的情况下,基本不可能!

你就说扯淡,你让同样175CM身高,一个180斤一个130斤,你说做引体向上没区别?
你知道180斤的人想往上引体,需要多大的手臂力量不?
还随便教练就行?
事实就是胖的人引体向上如果需要打标做10个,他在不减肥的情况下,基本不可能!

引体向上靠手臂?你说出这话,说明第一你的身体素质好不到哪里去,第二没怎么科学锻炼过!手臂,哈哈哈哈哈哈哈

引体向上靠手臂?你说出这话,说明第一你的身体素质好不到哪里去,第二没怎么科学锻炼过!手臂,哈哈哈哈哈哈哈

亮了(2)
回复

多练背,背练起来实用又好看!只不过我估计80%的人不知道引体向上考验的最大肌群是背。还搁哪儿一会儿体重一会儿手臂力量的

多练背,背练起来实用又好看!只不过我估计80%的人不知道引体向上考验的最大肌群是背。还搁哪儿一会儿体重一会儿手臂力量的

亮了(2)
回复
引用 @凯海文明黄兰特 发表的:
只看此人

正手最轻松好吗,反拉全是靠硬力气

[图片]

查看更多

正手最轻松好吗,反拉全是靠硬力气

去看专业参考文献 拉一个正手差不多相当于拉1.3个反手左右 因为反手是背和二头一起发力 正手纯靠背 我没见过哪个人说反手难的

去看专业参考文献 拉一个正手差不多相当于拉1.3个反手左右 因为反手是背和二头一起发力 正手纯靠背 我没见过哪个人说反手难的

亮了(0)
回复
Re:引体向上是最没有意义的体测项目吗?
湿乎乎的话题最热帖
同样是acl,为什么罗斯风评比伦纳德好那么多?
打球帅是一辈子的事!老鹰时期麦迪对战活塞17分钟狂砍17分
巅峰组队3V3,你最看好哪组?
科比的命中率真的低吗?其实他和乔丹一样准
科比有5冠是真的,但他有1个冠军是霍利级别的,这对历史前十来说算数么?
你们真的看过丹子的比赛啊
在詹来之前,年轻巅峰的韦德已经4年带热火止步季后赛第一轮
美记:老詹一向乐于发声,但当真正的正义需要支持的时候,他会选择“挺身而出”。
为什么乔丹入选名人堂时全体起立?是规定的,还是自发的?
威斯布鲁克跟保罗到底谁厉害?
湿乎乎的话题最新帖
突然发现麦迪的魔术生涯差点运气,早几年能搭档奥尼尔,晚几年能搭档霍华德,而他偏偏赶上魔术最弱的几年,队友成色属实差了点
感觉约基奇巅峰期还能维持好久,巅峰统治力不输鲨鱼
屁股受伤 会影响腹股沟吗 区里有同吗
为什么感觉全队这么累呢
感觉约基奇更胖了
“听说这是我兄弟今晚做梦都想要的素材!”
[流言板]为季前赛预热!独行侠晒照核心五人组动画照
说了库里说过的话,就扣分?
入乡随俗!穿搭这块还得看威少!
科比的命中率真的低吗?其实他和乔丹一样准
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的