全部回帖
只要有人写字,书法就不会消失。人在写字的时候除了记录,自然会产生一种对美的追求。江湖体几乎并不是说故意不遵循书法的法度,而是根本不知道应该怎么写。书法和京剧一样,都是千百年来经过一代一代人凝炼总结出来的,一个毫无艺术根基的人开口就对守古给予泥古不化的抨击,这就是夜郎自大。五音不全的人胡乱哼哼,那不叫歌,那叫发声。艺术接受创新但是不接受离经叛道,否则华晨宇为什么不可以接受自己叫歌神呢?
只要有人写字,书法就不会消失。人在写字的时候除了记录,自然会产生一种对美的追求。江湖体几乎并不是说故意不遵循书法的法度,而是根本不知道应该怎么写。书法和京剧一样,都是千百年来经过一代一代人凝炼总结出来的,一个毫无艺术根基的人开口就对守古给予泥古不化的抨击,这就是夜郎自大。五音不全的人胡乱哼哼,那不叫歌,那叫发声。艺术接受创新但是不接受离经叛道,否则华晨宇为什么不可以接受自己叫歌神呢?
我尊重您在本帖中专业的科普和表述,也无意抨击这种艺术,毕竟艺术不应该被抨击,该品评的只能说讲艺术具象化的人。
但不可否认的是,书法书法和京剧在时间延续中,不断的式微,而在大众中间,表现力抽象,审美要求更高的书法更甚。
人在写字的时候需要记录自然而然会追求美感——事实上,人在记录的时候甚至已经不怎么需要写字了。
没有书法审美的人当然无法对书法置喙,但如果是另外一条赛道呢?
泥古不化当然过于严重,但是如果被挤占被侵略导致进一步缩小,那跟死亡又有什么两样?
小众到一定程度,圈子里无非寥寥几人,那我为什么不去看古赏古,就如同现在京剧当打之年大约都在半百年纪,更有甚者,在有录像录音的年代,我不如去听梅尚程荀,不去听杨马谭奚?
这就是京剧的赛道,被通俗流行挤占到边角的赛道。
而我说的意思是,并不是让外道的人侵占到内道,而是内道的人开拓到外道来——但这一来,看起就有些掉身份的意味了,大概是我妄自揣测的一种感觉,外道的人会被内道的人批评五音不全,而内道的很多人又不屑于传道解惑,窘境不就由此而来?或者就像我所说的,小圈子并不在意甚至还很享受这种窘境?
这恰好又与音乐不同,一板一眼的京剧是音乐的一种,歌剧和交响乐也是,摇滚乐破锣嗓子五音不全的是,嘻哈说唱含糊不清普通话不标准的也是,宋祖英是,周杰伦也是,那华晨宇自然也是,您不喜欢他我也不喜欢他,但架不住有人喜欢他,他大抵是会好好唱歌的,至于他愿意咋唱那是他的事,音乐的包容就此体现,书法呢?
我尊重您在本帖中专业的科普和表述,也无意抨击这种艺术,毕竟艺术不应该被抨击,该品评的只能说讲艺术具象化的人。
但不可否认的是,书法书法和京剧在时间延续中,不断的式微,而在大众中间,表现力抽象,审美要求更高的书法更甚。
人在写字的时候需要记录自然而然会追求美感——事实上,人在记录的时候甚至已经不怎么需要写字了。
没有书法审美的人当然无法对书法置喙,但如果是另外一条赛道呢?
泥古不化当然过于严重,但是如果被挤占被侵略导致进一步缩小,那跟死亡又有什么两样?
小众到一定程度,圈子里无非寥寥几人,那我为什么不去看古赏古,就如同现在京剧当打之年大约都在半百年纪,更有甚者,在有录像录音的年代,我不如去听梅尚程荀,不去听杨马谭奚?
这就是京剧的赛道,被通俗流行挤占到边角的赛道。
而我说的意思是,并不是让外道的人侵占到内道,而是内道的人开拓到外道来——但这一来,看起就有些掉身份的意味了,大概是我妄自揣测的一种感觉,外道的人会被内道的人批评五音不全,而内道的很多人又不屑于传道解惑,窘境不就由此而来?或者就像我所说的,小圈子并不在意甚至还很享受这种窘境?
这恰好又与音乐不同,一板一眼的京剧是音乐的一种,歌剧和交响乐也是,摇滚乐破锣嗓子五音不全的是,嘻哈说唱含糊不清普通话不标准的也是,宋祖英是,周杰伦也是,那华晨宇自然也是,您不喜欢他我也不喜欢他,但架不住有人喜欢他,他大抵是会好好唱歌的,至于他愿意咋唱那是他的事,音乐的包容就此体现,书法呢?
书法的起点本身就不低,况且能在历史上留名的书家,都是后世书法人难以逾越的高山,首先你书写量就跟不上,就更别提质的飞跃。书法现在已经从实用性转移到艺术性了,说他们圈地自萌没毛病。能入国展的作品,算是书法圈子里都比较认可的作品,你可以找来图片看看,很多人看不出门道的人,是真的看不出它们好在哪的。怎么说呢,艺术有门槛这件事,也好也不好,见仁见智吧。您高抬了,我这不算科普,就是爱好,多多交流
书法的起点本身就不低,况且能在历史上留名的书家,都是后世书法人难以逾越的高山,首先你书写量就跟不上,就更别提质的飞跃。
书法现在已经从实用性转移到艺术性了,说他们圈地自萌没毛病。
能入国展的作品,算是书法圈子里都比较认可的作品,你可以找来图片看看,很多人看不出门道的人,是真的看不出它们好在哪的。
怎么说呢,艺术有门槛这件事,也好也不好,见仁见智吧。
您高抬了,我这不算科普,就是爱好,多多交流
您这个说法我是认可的,别的不说,就回帖中贴出来的那副就能感觉出好来,可见好的作品自然是有一种感觉在的,没事去博物馆啥的看的一些书法作品,虽然不懂,但也能觉出好来,提高艺术审美自然是没有毛病的,只是刚看到这些观点,一下想的有点多,跟本帖跑偏太多了,见谅,共勉。
您这个说法我是认可的,别的不说,就回帖中贴出来的那副就能感觉出好来,可见好的作品自然是有一种感觉在的,没事去博物馆啥的看的一些书法作品,虽然不懂,但也能觉出好来,提高艺术审美自然是没有毛病的,只是刚看到这些观点,一下想的有点多,跟本帖跑偏太多了,见谅,共勉。
换而言之,哪些抛开牛顿力学定理,搞永动机的,以及扔掉爱因斯坦理论搞量子力学的,咱们统称为民科。把这个概念套在书法上,你就明白啥是江湖体了,当然了,书法可能没有科学那么严谨,但是结字,落笔,章法,布局也都是有尺度的。
换而言之,哪些抛开牛顿力学定理,搞永动机的,以及扔掉爱因斯坦理论搞量子力学的,咱们统称为民科。
把这个概念套在书法上,你就明白啥是江湖体了,当然了,书法可能没有科学那么严谨,但是结字,落笔,章法,布局也都是有尺度的。
最起码从您这,终于是大概了解到江湖体和正经书法的区别了[虎扑表情-这就叫专业]
最起码从您这,终于是大概了解到江湖体和正经书法的区别了[虎扑表情-这就叫专业]
我不知道你对书法有没有涉猎,还是说你是现查的,所有的草书,尽的起笔都是长横,然后行笔。你看看楼主发的字,先写竖,再起笔写橫,似乎还用了第三笔。草书中尽就没有写竖这种写法。
[图片]
[图片]
我不知道你对书法有没有涉猎,还是说你是现查的,所有的草书,尽的起笔都是长横,然后行笔。你看看楼主发的字,先写竖,再起笔写橫,似乎还用了第三笔。草书中尽就没有写竖这种写法。
赵的“尽”从法度上讲也是“盡”的简写和“尽”,书法的门槛其实真的高,我经常在抖音上看欧亮的视频,真的太神奇,不过最近发现慢慢的大家都开始认可他了
赵的“尽”从法度上讲也是“盡”的简写和“尽”,书法的门槛其实真的高,我经常在抖音上看欧亮的视频,真的太神奇,不过最近发现慢慢的大家都开始认可他了
最起码从您这,终于是大概了解到江湖体和正经书法的区别了[虎扑表情-这就叫专业]
最起码从您这,终于是大概了解到江湖体和正经书法的区别了[虎扑表情-这就叫专业]
兄弟谬赞,其实说到底,还是因为咱们在艺术教育这块不太重视,学的太少,毕竟以后能用到的地方不多。
还是拿永动机举例子,假定抖音上有人发视频说自己搞出了永动机,大部分人都会嗤之以鼻,因为大家心里有衡量标准,初中高中学过的物理知识就是标准,所以一眼就能看出他这是在扯淡。
拿到书法上来说,不知道书法的发展轨迹,不知道隶行楷草的章法和笔法,不知道二王,欧柳颜赵,苏黄米蔡的字好在哪里,就没有理论基础,自然也就没有评判标准。
看到一副作品的第一感觉,就只能从最基本的观感出发,其他的既没接触过,也没学过,就是看不出好坏高低。
就像抖音上那些文盲看到永动机第一反应就是卧槽,牛逼。
一般在虎扑看到江湖体的字我都不做评价,因为底下永远有人会阴阳怪气,今天难得能遇见几个理性讨论的朋友,就多说了几句,希望能给看到的兄弟一点启发。
兄弟谬赞,其实说到底,还是因为咱们在艺术教育这块不太重视,学的太少,毕竟以后能用到的地方不多。
还是拿永动机举例子,假定抖音上有人发视频说自己搞出了永动机,大部分人都会嗤之以鼻,因为大家心里有衡量标准,初中高中学过的物理知识就是标准,所以一眼就能看出他这是在扯淡。
拿到书法上来说,不知道书法的发展轨迹,不知道隶行楷草的章法和笔法,不知道二王,欧柳颜赵,苏黄米蔡的字好在哪里,就没有理论基础,自然也就没有评判标准。
看到一副作品的第一感觉,就只能从最基本的观感出发,其他的既没接触过,也没学过,就是看不出好坏高低。
就像抖音上那些文盲看到永动机第一反应就是卧槽,牛逼。
一般在虎扑看到江湖体的字我都不做评价,因为底下永远有人会阴阳怪气,今天难得能遇见几个理性讨论的朋友,就多说了几句,希望能给看到的兄弟一点启发。
江湖体,误入歧途了。但又不是那种过分的江湖体,还有救。
其实书法最有意思的就是这点,外行看着都是龙飞凤舞,内行一看就知道门道。
所以啊,书法要练,就老老实实临帖,找对师父、路子以及个人兴趣的方向,慢慢发力。用我老师的话说,书法如果走错了路子,练的越多危害越大。
不过,换个角度说,如果只为了陶冶情操,提升修养,怎么练都行,普及书法,不能指望都是书法家。
分享一个我比较佩服的书家,张凯,93年的。
[图片]
江湖体,误入歧途了。但又不是那种过分的江湖体,还有救。
其实书法最有意思的就是这点,外行看着都是龙飞凤舞,内行一看就知道门道。
所以啊,书法要练,就老老实实临帖,找对师父、路子以及个人兴趣的方向,慢慢发力。用我老师的话说,书法如果走错了路子,练的越多危害越大。
不过,换个角度说,如果只为了陶冶情操,提升修养,怎么练都行,普及书法,不能指望都是书法家。
分享一个我比较佩服的书家,张凯,93年的。
实在欣赏不了,每个笔划都那么的丑和不协调
实在欣赏不了,每个笔划都那么的丑和不协调
江湖体,误入歧途了。但又不是那种过分的江湖体,还有救。
其实书法最有意思的就是这点,外行看着都是龙飞凤舞,内行一看就知道门道。
所以啊,书法要练,就老老实实临帖,找对师父、路子以及个人兴趣的方向,慢慢发力。用我老师的话说,书法如果走错了路子,练的越多危害越大。
不过,换个角度说,如果只为了陶冶情操,提升修养,怎么练都行,普及书法,不能指望都是书法家。
分享一个我比较佩服的书家,张凯,93年的。
[图片]
江湖体,误入歧途了。但又不是那种过分的江湖体,还有救。
其实书法最有意思的就是这点,外行看着都是龙飞凤舞,内行一看就知道门道。
所以啊,书法要练,就老老实实临帖,找对师父、路子以及个人兴趣的方向,慢慢发力。用我老师的话说,书法如果走错了路子,练的越多危害越大。
不过,换个角度说,如果只为了陶冶情操,提升修养,怎么练都行,普及书法,不能指望都是书法家。
分享一个我比较佩服的书家,张凯,93年的。
字这个不是主观为主么,好看不好看看个人吧
字这个不是主观为主么,好看不好看看个人吧
毫无疑问,属于,而且纯度很高
毫无疑问,属于,而且纯度很高
借楼 求一个书法字帖的app
借楼 求一个书法字帖的app
墨趣书法
墨趣书法
字这个不是主观为主么,好看不好看看个人吧
看评价的标准是“写字”还是“书法”,写字的话你的观点没问题,楼主的标题是书法,自然用“书法”的标准,法就是法度规矩,自然有一套专业标准啦。
看评价的标准是“写字”还是“书法”,写字的话你的观点没问题,楼主的标题是书法,自然用“书法”的标准,法就是法度规矩,自然有一套专业标准啦。
看评价的标准是“写字”还是“书法”,写字的话你的观点没问题,楼主的标题是书法,自然用“书法”的标准,法就是法度规矩,自然有一套专业标准啦。
看评价的标准是“写字”还是“书法”,写字的话你的观点没问题,楼主的标题是书法,自然用“书法”的标准,法就是法度规矩,自然有一套专业标准啦。
专业!
专业!
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有