全部回帖
妈的我看这瓷砖差点以为是在我家写的，可我侄子才5岁啊
妈的我看这瓷砖差点以为是在我家写的，可我侄子才5岁啊
暴露文化水平
暴露文化水平
书法和文化水平有必然关系？很多博士生的字比小学生还差
书法和文化水平有必然关系？很多博士生的字比小学生还差[捂脸]
江湖体，误入歧途了。但又不是那种过分的江湖体，还有救。
其实书法最有意思的就是这点，外行看着都是龙飞凤舞，内行一看就知道门道。
所以啊，书法要练，就老老实实临帖，找对师父、路子以及个人兴趣的方向，慢慢发力。用我老师的话说，书法如果走错了路子，练的越多危害越大。
不过，换个角度说，如果只为了陶冶情操，提升修养，怎么练都行，普及书法，不能指望都是书法家。
分享一个我比较佩服的书家，张凯，93年的。
[图片]
江湖体，误入歧途了。但又不是那种过分的江湖体，还有救。
其实书法最有意思的就是这点，外行看着都是龙飞凤舞，内行一看就知道门道。
所以啊，书法要练，就老老实实临帖，找对师父、路子以及个人兴趣的方向，慢慢发力。用我老师的话说，书法如果走错了路子，练的越多危害越大。
不过，换个角度说，如果只为了陶冶情操，提升修养，怎么练都行，普及书法，不能指望都是书法家。
分享一个我比较佩服的书家，张凯，93年的。
我这咋样
我这咋样
我不知道你对书法有没有涉猎，还是说你是现查的，所有的草书，尽的起笔都是长横，然后行笔。你看看楼主发的字，先写竖，再起笔写橫，似乎还用了第三笔。草书中尽就没有写竖这种写法。
[图片]
[图片]
我不知道你对书法有没有涉猎，还是说你是现查的，所有的草书，尽的起笔都是长横，然后行笔。你看看楼主发的字，先写竖，再起笔写橫，似乎还用了第三笔。草书中尽就没有写竖这种写法。
书画这个东西，你说知识，那是肯定有的，但是你说价值，那就得看人，名人字画，前提得是名人，否则一文不值。
书画这个东西，你说知识，那是肯定有的，但是你说价值，那就得看人，名人字画，前提得是名人，否则一文不值。
我这咋样
好字，但我对小楷不是很了解，不知道看的准不准，像钟繇、王宠。
好字，但我对小楷不是很了解，不知道看的准不准，像钟繇、王宠。
我是真不懂就问，左边上面这两个字毛笔都没墨分叉了，这个美感何来啊？美至少是让人产生好感的吧，一眼让人产生生理性厌恶的，能叫什么美啊？脱离了低级趣味的美？
我是真不懂就问，左边上面这两个字毛笔都没墨分叉了，这个美感何来啊？美至少是让人产生好感的吧，一眼让人产生生理性厌恶的，能叫什么美啊？脱离了低级趣味的美？
你先看一本《中国书法史》再说吧。这说来话长
你先看一本《中国书法史》再说吧。这说来话长
大师，我家孩子老师写的，帮忙看看能继续学吗
鄙人业余爱好，略知皮毛，可以说点建议。本幅作品雷同笔画有点多，长的两横雷同无变化。笔画之间有断气，没有做到笔断意连，比如乐的撇捺之间，上面两个绞丝粗细和枯湿变化也基本无。扎实去临古帖（名家）吧。
鄙人业余爱好，略知皮毛，可以说点建议。本幅作品雷同笔画有点多，长的两横雷同无变化。笔画之间有断气，没有做到笔断意连，比如乐的撇捺之间，上面两个绞丝粗细和枯湿变化也基本无。扎实去临古帖（名家）吧。
我这咋样
挺好的，这才是楷书比较好的小楷。继续加油
挺好的，这才是楷书比较好的小楷。继续加油
我爸的老干体怎么样？
有飞白是好事，但这副作品飞白太多，枯湿变化太少了。
有飞白是好事，但这副作品飞白太多，枯湿变化太少了。
逻辑有问题，书法家成名之本是书法成就，功名利禄只是加持，很多碑刻不知出自谁手，但是丝毫不影响在书法上的影响，否则乾隆可挺近总统山。
逻辑有问题，书法家成名之本是书法成就，功名利禄只是加持，很多碑刻不知出自谁手，但是丝毫不影响在书法上的影响，否则乾隆可挺近总统山。
你看一下，那些书法大家，有几个普通人，名人不一定是大师，但是不是名人难度比靠公还难，除非有名人大师带你，否则你基本上出头不了，特别是书法
你看一下，那些书法大家，有几个普通人，名人不一定是大师，但是不是名人难度比靠公还难，除非有名人大师带你，否则你基本上出头不了，特别是书法
你看一下，那些书法大家，有几个普通人，名人不一定是大师，但是不是名人难度比靠公还难，除非有名人大师带你，否则你基本上出头不了，特别是书法
站位不同，你所说的名人不过是所谓当代名流，历史上成名人物本身书法成就就特别高，至于为什么都在官宦人家，你可以理解为有钱，可以更好的接受教育，也可以理解为没有太多烦恼可以潜心研究书法，你更可以理解为家里背景大，得以收藏众多名家真迹，但是你偏偏把取得的艺术成就归结为名利加持。
站位不同，你所说的名人不过是所谓当代名流，历史上成名人物本身书法成就就特别高，至于为什么都在官宦人家，你可以理解为有钱，可以更好的接受教育，也可以理解为没有太多烦恼可以潜心研究书法，你更可以理解为家里背景大，得以收藏众多名家真迹，但是你偏偏把取得的艺术成就归结为名利加持。