全部回帖
不管他说这句话时的目的是什么,我只说他通篇的话只有这一句是有点道理,你能懂吗
有道理个屁,你用过以氢为能源的碰到设备吗
发展电车主要是为了能源安全
发展纯电在北方不好卖,就搞混动,挣着钱吃着补贴。
靠补贴的产物,就别提好不好用了,归根到底都没油车好用好修,天天搁在这全民补贴才卖的出去
为什么要抛开国家利益?
你自己看看你自己上面列的数据,有一个是对的吗?
拿我坦克500举例,我去年油费将近3w(大概率超三了,因为我还有就近在私人油站加的),其中城市通勤占大头。我觉得油价太高,定了台海豹,落地11.2。以后城市通勤可以开海豹,大多数时候可以充电偶尔加油,一万五千公里以上,每公里算2毛,一年光邮费油费就能省将近两万。这个海豹我开到六年卖废铁也值了。
你不是混动啊,不是纯油跟纯电比,是混动
我春天新买的驱逐舰05。亏电情况下目前这个季节油耗5.8
我春天新买的驱逐舰05。亏电情况下目前这个季节油耗5.8[裂开]
小日本是因为电车落后了,才这么说的,懂吗
我没说过新能源错啊,标题很明确地说了纯电,开头第一句就说比亚迪的混动才是正确的
海豹06就混动,我有车位可以每天充电,偶尔加加油。哪怕加油,一公里也就三毛多。我的坦克城市通勤1块3。还是非常省。
首先混动不止3
[图片]
6L就比较客观
我觉得丰田章男的那段言论里有一句话还是有点道理,目前的纯电汽车确实不是未来的最终发展目标。而是氢能、太阳能等一系列清洁能源为主的驱动方式,当然大前提是技术上的突破。
目前来看,想实现这个还有相当长的一段路要走,技术上别说瓶颈甚至是连门槛都还没摸到。
首先资本家讲的每一句话,都是以自身利益出发的,然后你认为有道理的那句话,倒是非常值得商榷,甚至可以忽视
其实电车现在的使用成本不可持续,油价近一般都是燃油税,用来修路养路的,以后电车估计也要每年几千块的养路税。
电车产业链全在中国,油车利润一半以上送到国外去了,产业链层层的税收还不够养路吗,所以养路方案不一定只能傻傻靠电费的,到时候综合考虑下有很多方案可以替代
你数学谁教的?百公里电耗16度,一度电3毛,百公里4块8,一公里4分8好吧,哪来的5毛/公里????
昨天才听中国之声。所以设计到要烧油的肯定不如纯电来的效率高,纯电才是最终动力形式。
“用发展去解决发展中出现的问题”
23年中国汽车产业总产值11万亿,燃油税收了一万多亿,这个坑不好填啊