全部回帖
中国要是有中东那种的油矿,不可能发展电车的
从税收总额和车辆数量平均出来的,一万多亿税收除以汽车保有量。
急死我了,你倒是拿出一万亿养路费的证据啊
混动不值3,保费没有贵2000,维修保养纯电更便宜,一般人有几次单程过300,目前纯电最让人担心的就是电池安全问题
中国一年新的高速公路建设的费用也就1.52万亿,你这养路费就一万亿还多了?倒反天罡了是吧
我标题是纯电啊
所以不牵扯具体品牌,讨论的对象是油车和纯电,这两种中间的过渡产品,不会比这两种更特殊。
你完全不看我写的内容的吗?
其实电车现在的使用成本不可持续,油价近一般都是燃油税,用来修路养路的,以后电车估计也要每年几千块的养路税。
你放心为了刺激产业发展国家一定会拉偏架的
中国一年收养路费一万多亿,来源就是燃油税,你自己核算一下比例。
少了,是一千万亿,谢谢你交了这么多养路费
看了,大概被你标题误导,你是要对比纯电和插混?
我觉得丰田章男的那段言论里有一句话还是有点道理,目前的纯电汽车确实不是未来的最终发展目标。而是氢能、太阳能等一系列清洁能源为主的驱动方式,当然大前提是技术上的突破。
目前来看,想实现这个还有相当长的一段路要走,技术上别说瓶颈甚至是连门槛都还没摸到。
小日本是因为电车落后了,才这么说的,懂吗
你买车上过高速没?
请拿出出处来一万多亿,别人敢编你还真敢信呐?请拿出信息出处
[图片]
我倒是没编,我就是做公路养护设计和预算的,资金来源还是要知道的,22年就更换了。
我感觉他不是这个意思。关键问题在于,电车油车相比较,电车主要优势之一是用车成本低,也就是电费便宜还免去了汽油里包含的各种税,这是买电车的时候肯定会考虑的关键问题。而油车的最大优势其实就是加油比充电方便,但是成本高。如果今后对电车加征税费,那么对于有购车需求的人来说,选择电车的优势就相对缩小了不少。
其实,大部分情况下电车充电比油车加油更方便?
我倒是算过,电车虽然便宜,但再花15w买电车,可以加2w升油,差不多可以跑20w公里,够我这油车用30年了。。。
拿我坦克500举例,我去年油费将近3w(大概率超三了,因为我还有就近在私人油站加的),其中城市通勤占大头。我觉得油价太高,定了台海豹,落地11.2。以后城市通勤可以开海豹,大多数时候可以充电偶尔加油,一万五千公里以上,每公里算2毛,一年光邮费油费就能省将近两万。这个海豹我开到六年卖废铁也值了。
燃油税等于养路费,你可真是天才数学家呢!还不区分家用车和运营车。建议把高速过路费一起加过来÷,更震撼一些
高速公路是单独收的,跟这个无关
所有高速公路养护的资金是收费资金,国省干线是车购税。农村公路这块不太了解。地方城市道具应该是地方资金为主。
怎么跟我得到的资讯不一样,不过我看的是从发电环节开始计算的碳排放
发电环节的污染排放好治理,汽车发动机的污染就不好集中治理了
不管他说这句话时的目的是什么,我只说他通篇的话只有这一句是有点道理,你能懂吗