全部回帖
换个说法更好点,电车的发展方向不是小民讨论有用的!换成电车油车公平竞争还有优势没?也就是电车不再享受购置税,和油车一样交养路税,不再限行优待。把这些因电的好处取消,电车还有优势?估计结论还是电车优势!无论是使用成本还是使用感受,油车依然比不了!
换个说法更好点,电车的发展方向不是小民讨论有用的!换成电车油车公平竞争还有优势没?也就是电车不再享受购置税,和油车一样交养路税,不再限行优待。把这些因电的好处取消,电车还有优势?估计结论还是电车优势!无论是使用成本还是使用感受,油车依然比不了!
天不会真塌下来,但养路费肯定要收,迟早的问题。电车卖的越多,这一天越早来,没有什么收益能补上这个窟窿,把比亚迪卖了都填不上一年的养路费。
天不会真塌下来,但养路费肯定要收,迟早的问题。
电车卖的越多,这一天越早来,没有什么收益能补上这个窟窿,把比亚迪卖了都填不上一年的养路费。
我开了五年了,等养路费收起来,我第一辆19年买的电车,估计都报废了~
我开了五年了,等养路费收起来,我第一辆19年买的电车,估计都报废了~
换个说法更好点,电车的发展方向不是小民讨论有用的!换成电车油车公平竞争还有优势没?也就是电车不再享受购置税,和油车一样交养路税,不再限行优待。把这些因电的好处取消,电车还有优势?估计结论还是电车优势!无论是使用成本还是使用感受,油车依然比不了!
换个说法更好点,电车的发展方向不是小民讨论有用的!换成电车油车公平竞争还有优势没?也就是电车不再享受购置税,和油车一样交养路税,不再限行优待。把这些因电的好处取消,电车还有优势?估计结论还是电车优势!无论是使用成本还是使用感受,油车依然比不了!
比亚迪不是油车啊!
比亚迪不是油车啊!
混动和纯电,不是油和电啊,比亚迪
混动和纯电,不是油和电啊,比亚迪
是的,所以既然油费里已经包含了养路费了,那在电费里再加养路费就是非常合情合理的了。
当然,前提是规范充电方式,杜绝私拉电线,哪天国家出手规范电车充电方式了,那就是马上要收费了。
然后就是整治私拉电线充电。
是的,所以既然油费里已经包含了养路费了,那在电费里再加养路费就是非常合情合理的了。
当然,前提是规范充电方式,杜绝私拉电线,哪天国家出手规范电车充电方式了,那就是马上要收费了。
然后就是整治私拉电线充电。
我觉得丰田章男的那段言论里有一句话还是有点道理,目前的纯电汽车确实不是未来的最终发展目标。而是氢能、太阳能等一系列清洁能源为主的驱动方式,当然大前提是技术上的突破。
目前来看,想实现这个还有相当长的一段路要走,技术上别说瓶颈甚至是连门槛都还没摸到。
我觉得丰田章男的那段言论里有一句话还是有点道理,目前的纯电汽车确实不是未来的最终发展目标。而是氢能、太阳能等一系列清洁能源为主的驱动方式,当然大前提是技术上的突破。
目前来看,想实现这个还有相当长的一段路要走,技术上别说瓶颈甚至是连门槛都还没摸到。
那是因为他纯电不成,而氢能他拿了大量的核心专利,马斯克还说氢能不成那,密度太低,说到底都在等突破,相比之下电更容易实现而且更安全
那是因为他纯电不成,而氢能他拿了大量的核心专利,马斯克还说氢能不成那,密度太低,说到底都在等突破,相比之下电更容易实现而且更安全
中国每年燃油税一万多亿,汽车保有量三亿多台,每台车每年贡献三四千的燃油税,对你来说就是电车每年加收三四千养路费呗。
中国每年燃油税一万多亿,汽车保有量三亿多台,每台车每年贡献三四千的燃油税,对你来说就是电车每年加收三四千养路费呗。
你跑滴滴的是吧?一年三四千的养路费咋算出来的?你们油车车主算费用,都把油车费用往地板上算,甚至每百公里三升油耗都有脸算,算电车费用都往天上算,能不能要点脸?
你跑滴滴的是吧?一年三四千的养路费咋算出来的?你们油车车主算费用,都把油车费用往地板上算,甚至每百公里三升油耗都有脸算,算电车费用都往天上算,能不能要点脸?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有