理想和特斯拉因为起步冲突后续来了

当时发帖两方人马吵得不可开交(原贴在我主页第二个帖子)，现在专业解答来了，看看各位有没有站错队。

但凡有个车，但凡有点智商，都能知道理想要走左边的路，因为你理想不走左边的，都去抢一条直行路，空着一条路这本身就与常理不符，可是有一些人可能脑袋不会转弯，开车只会走直线，比较典型的还有那种路口标线拐弯的，他还直着走

后续在哪里？这叫分析，不叫后续好吧。

一看白车司机就没经验，有理的事搞成没理了。

这事后续归110管，一方拦截车辆，一方动手打人，到派出所老老实实互相道歉取得对方谅解，否则一起拘留。

因为对特斯拉有利，楼主不就迫不及待了

因为这个是抖音：jjwhq，退休交警王宏琪，他说的应该是对的

交警判罚每个地方，每个交警不一样！

后面打架的事公安机关会有处罚，前面这个是很明显的两车道对两个车道，各按各的车道走就可以了，交规都是一样的，各地在细则方面可能会不同的，但大方向不会变的

我记得车道减少汇入时没有明文规定让右，应该是谁在前谁有路权，然后拉链行驶

你别嘴硬了， 在上海过路口发生类似事故， 直接就会判理想全责了。 理想还有的违规： 路口违规变道， 变道不打灯

这还用看？特斯拉违规，压实线变道
特斯拉过路口有机会无责的，后面违规又违法。

随便举个例子，电瓶车闯红灯，按法规就是全责，事实呢？有的地方会全责，有的地方会主责！

电瓶车是弱势群体，判罚尺度各地确实区别很大。但汽车对汽车，还是这种没啥争议的情况，不会有多大偏差

现实中有太多号称老司机的完全不懂这一点，连各行其道都不知道

理想变道啊！两条车道，理想从左车道变到右车道，特斯拉不想让装上去就完事了，让过去再找事就不对了

这种傻子太多了，他们总觉得自己直着走就是直线行驶，线拐弯了他们还直着走，只能说脑子里装的是浆糊。