全部回帖
朱元璋他和秦皇汉武比还有个劣势,就是他的后世影响不够,秦皇汉武还能说是功在千秋,朱元璋这方面也不行,他没有什么后世还在推行的制度
结束南北政治文化割裂算吗,这还真是他和他儿子的功劳
如果李隆基在安史之乱前死,人们就会默认只要李隆基活着一天,安禄山史思明就不敢反,无形之间就会抬高对他的评价,死后肯定少不了一个“宣帝”的庙号
谥号庙号傻傻分不清楚
汉宣帝:弱个锤子
[图片]
汉宣帝是谥号,庙号中宗。
你这把秦始皇当超人了,还是传统的英雄史观,大一统的观念深入人心还得靠从刘邦到汉武帝历代汉朝皇帝的努力才最终深入人心
先行者永远都有加分项,也没否认武帝高祖的功绩。至于更早之前夏商周还属于奴隶制居多,中国的统一制度就是始皇帝开始无可否认
“必须是”这三字我看不懂用意
李二都压不住认真的吗。知道李二在唐朝意味着什么吗
假设说的不正是没后期的安史之乱发生么?那你知道达到极盛的唐帝国意味着什么吗? 李隆基在位前中期本就是勤勤恳恳,奖罚分明,整顿吏治,人口经济军事都达到顶峰,李二怎么稳压?
一代一代积累。。。。。。mu。。。。你怎么评价武则天
你看过一点点历史吗?史学界对武则天的评价是为“开元盛世”打下基础,而李世民是奠定人。网络上对武则天没有一点点客观的评价,都是为黑而黑。
你好暴躁
你这话可以一直追溯制周朝建立,甚至黄帝蚩尤,因为黄帝炎帝,这片土地的人才叫炎黄子孙,周围这一片都是这三人的部落后代,秦朝前身不过是周王室养马的家奴,因为周朝建立,周礼确立,才让这片土地的人有了思想,进而诞生了儒家等一大票诸子百家
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
所以炎帝黄帝声望不高?连写网络小说的都很少黑他们
安史之乱也是整个中国历史的转折点,中国之后就一路向下,直到新中国成立才止住了下滑开始反弹
朱元璋大明也还行吧
稳压的,李二文治武功六边形战士
李二攻下高句丽了?
李隆基反而是因为挂得晚让人觉得他挂得早评价高
那顶多算回光返照
引用内容可能违规暂时被隐藏
师从棒子画师
汉宣帝很厉害啊
司马宣王
前五不太能吧嬴政,李世民,朱元璋,杨坚,刘彻这都五个了
他这个盛世可能是中华民族最高的山,前五没问题