很有JR认为，李隆基死在开元末年甚至安史之乱前，风评就会大涨，其实并不是合格的历史观。评价一个历史人物，并不是只看他身前的表现，也要看其表现对身后的影响。开元盛世的人口增长带来的生产资料不足、生产资料不足引发的对外战争加剧、对外战争加剧造成的府兵制改募兵制带来的节度使军权过大，环环相扣，都是给安史之乱这个果种下的因，种因者也当对后果承担相当的历史责任，而不是让后世君主来担。比如宋徽宗和宋钦宗的责任划定。

如果李隆基在安史之乱前死，人们就会默认只要李隆基活着一天，安禄山史思明就不敢反，无形之间就会抬高对他的评价，死后肯定少不了一个“宣帝”的庙号

[图片]

他自己还不愿意呢 历史地位是身后名 少活几年就享用不到杨玉环了

李隆基最后是怎么把大唐玩成那个德行的，我是真的好奇。

很有JR认为，李隆基死在开元末年甚至安史之乱前，风评就会大涨，其实并不是合格的历史观。评价一个历史人物，并不是只看他身前的表现，也要看其表现对身后的影响。开元盛世的人口增长带来的生产资料不足、生产资料不足引发的对外战争加剧、对外战争加剧造成的府兵制改募兵制带来的节度使军权过大，环环相扣，都是给安史之乱这个果种下的因，种因者也当对后果承担相当的历史责任，而不是让后世君主来担。比如宋徽宗和宋钦宗的责任划定。

前五不太能吧嬴政，李世民，朱元璋，杨坚，刘彻这都五个了

朱元璋祸害平民百姓，文治负数。而且燕云元朝已经收复了。朱元璋三十开外，文治扣大分

前五应该是是刘邦、李世民、嬴政、朱元璋、康麻子吧

朱元璋文治武功皇帝里都算顶级的，洪武年间生产力恢复很顶级，洪武30年全国人口生产力上升了n倍，如果那群当官b人的能代表百姓那我承认祸害了，南北分裂200到400年，文化都出现割裂了，蒙元君主离线根本没做到文化统一，老朱统一南北的功劳在历史上应该仅次于刘邦的大汉一统（邦子对大一统的贡献比秦始皇大）

[图片]

哥们，真生在大明，你八成是贱籍，印度剽窃永乐大典把种姓制度学去了

康麻子再多当60年夜超不过杨坚

朱元璋文治武功皇帝里都算顶级的，洪武年间生产力恢复很顶级，洪武30年全国人口生产力上升了n倍，如果那群当官b人的能代表百姓那我承认祸害了，南北分裂200到400年，文化都出现割裂了，蒙元君主离线根本没做到文化统一，老朱统一南北的功劳在历史上应该仅次于刘邦的大汉一统（邦子对大一统的贡献比秦始皇大）

[图片]

始皇帝千古一帝是因为他把大一统思想刻进了中华民族的基因里，有了他才有了中华民族这个词，书同文、车同轨、统一度量衡等等都是基于这个底层逻辑的功绩。所以说就是层主说的，评价一个帝王，除了在世功绩，还要看对后来人的影响。只不过别的帝王可能是看对下一代影响，如乾隆对嘉庆……但秦始皇影响的是后世两千多年，不然现在为啥两岸统一是每个中国人的渴求，就是秦始皇种下的种子……只看秦二世而亡，来评价秦始皇，就格局太小了

你这把秦始皇当超人了，还是传统的英雄史观，大一统的观念深入人心还得靠从刘邦到汉武帝历代汉朝皇帝的努力才最终深入人心

[图片]

现在也是前五。中国历史最高光就是盛唐，安史之乱只不过是朝代内乱而已对历史发展没有影响

真的假的，这么生猛

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

朱元璋时代农民起义很多的，而且朱元璋设置路引，固定百姓职业，随意屠杀平民百姓，开启活人殉葬。算是文治负数了

杨坚朱元璋往后稍稍，如果安史之乱没发生，李二都不一定能压住，在各方面达到极盛，本身也勤勤恳恳，社会安定。