前五不太能吧嬴政，李世民，朱元璋，杨坚，刘彻这都五个了

开元之前被武后已经搞的乌烟瘴气了

李隆基最后是怎么把大唐玩成那个德行的，我是真的好奇。

杨坚认真的吗？

前十有，前五夸张了些，秦皇汉武，唐宗明祖，汉祖这五个人还是稳稳的前五

能大一统的人没一个菜的

现在也是前五。中国历史最高光就是盛唐，安史之乱只不过是朝代内乱而已对历史发展没有影响

感觉是前五

[图片]

个人认为比汉武帝时期强的，毕竟文治武功都是唐代巅峰，现在所熟知的唐代艺术作品也基本都在这个时期

能大一统的人没一个菜的

前五不太能吧嬴政，李世民，朱元璋，杨坚，刘彻这都五个了

朱元璋进不了前5

很有JR认为，李隆基死在开元末年甚至安史之乱前，风评就会大涨，其实并不是合格的历史观。评价一个历史人物，并不是只看他身前的表现，也要看其表现对身后的影响。开元盛世的人口增长带来的生产资料不足、生产资料不足引发的对外战争加剧、对外战争加剧造成的府兵制改募兵制带来的节度使军权过大，环环相扣，都是给安史之乱这个果种下的因，种因者也当对后果承担相当的历史责任，而不是让后世君主来担。比如宋徽宗和宋钦宗的责任划定。

前五不太能吧嬴政，李世民，朱元璋，杨坚，刘彻这都五个了

很有JR认为，李隆基死在开元末年甚至安史之乱前，风评就会大涨，其实并不是合格的历史观。评价一个历史人物，并不是只看他身前的表现，也要看其表现对身后的影响。开元盛世的人口增长带来的生产资料不足、生产资料不足引发的对外战争加剧、对外战争加剧造成的府兵制改募兵制带来的节度使军权过大，环环相扣，都是给安史之乱这个果种下的因，种因者也当对后果承担相当的历史责任，而不是让后世君主来担。比如宋徽宗和宋钦宗的责任划定。