[图片]

感觉是前五

[图片]

[图片]

[图片]

很有JR认为，李隆基死在开元末年甚至安史之乱前，风评就会大涨，其实并不是合格的历史观。评价一个历史人物，并不是只看他身前的表现，也要看其表现对身后的影响。开元盛世的人口增长带来的生产资料不足、生产资料不足引发的对外战争加剧、对外战争加剧造成的府兵制改募兵制带来的节度使军权过大，环环相扣，都是给安史之乱这个果种下的因，种因者也当对后果承担相当的历史责任，而不是让后世君主来担。比如宋徽宗和宋钦宗的责任划定。

现在也是前五。中国历史最高光就是盛唐，安史之乱只不过是朝代内乱而已对历史发展没有影响

感觉是前五

[图片]

[图片]

安史之乱以前死了绝对前5了

保五争三吧，秦始皇李二肯定是前2，他这个天宝盛世太强了，大唐巅峰啊，在他前头也就汉朝那两位了把(刘邦刘彻)

评价历史帝王是看文治武功，李隆基的文治武功前十都进不了，李隆基的开元盛世是李世民贞观之治的成果，是一代一代累积的成果，所以史学界都说李世民是大唐盛世的奠基人。