全部回帖
这样画,这就理解棒子的历史地图了
那些地区是羁糜统治地区,你不服气?
大号乾隆!
李隆基比不过乾隆,除了汉人身份
前五都有可能
收复丢失几百年的燕云十六州,恢复汉人统治,就这个功劳就够大了吧。
[图片]
只要明粉愿意定制,老婆姓马都可以成为功绩
哈哈哈哈哈哈燕云你收的?
如果李隆基在安史之乱前死,人们就会默认只要李隆基活着一天,安禄山史思明就不敢反,无形之间就会抬高对他的评价,死后肯定少不了一个“宣帝”的庙号
你说的是谥号,谥号和庙号的区别你恐怕都没搞明白
朱元璋祸害平民百姓,文治负数。而且燕云元朝已经收复了。朱元璋三十开外,文治扣大分
李二能压住杨坚?还是能压住老朱
汉文帝先不说,李二现在都压不住杨坚了?要不你开个投票帖问问吧
秦始皇挂掉才几年秦朝就没了,影响秦始皇现在这多人吹捧吗?
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
始皇帝千古一帝是因为他把大一统思想刻进了中华民族的基因里,有了他才有了中华民族这个词,书同文、车同轨、统一度量衡等等都是基于这个底层逻辑的功绩。所以说就是层主说的,评价一个帝王,除了在世功绩,还要看对后来人的影响。只不过别的帝王可能是看对下一代影响,如乾隆对嘉庆……但秦始皇影响的是后世两千多年,不然现在为啥两岸统一是每个中国人的渴求,就是秦始皇种下的种子……只看秦二世而亡,来评价秦始皇,就格局太小了
朱元璋进不了前5
老朱坐五望四稳得不能在稳
很有JR认为,李隆基死在开元末年甚至安史之乱前,风评就会大涨,其实并不是合格的历史观。评价一个历史人物,并不是只看他身前的表现,也要看其表现对身后的影响。开元盛世的人口增长带来的生产资料不足、生产资料不足引发的对外战争加剧、对外战争加剧造成的府兵制改募兵制带来的节度使军权过大,环环相扣,都是给安史之乱这个果种下的因,种因者也当对后果承担相当的历史责任,而不是让后世君主来担。比如宋徽宗和宋钦宗的责任划定。
接班人处理得好就没问题,参考汉武。
杨坚认真的吗?
换刘邦
你这话可以一直追溯制周朝建立,甚至黄帝蚩尤,因为黄帝炎帝,这片土地的人才叫炎黄子孙,周围这一片都是这三人的部落后代,秦朝前身不过是周王室养马的家奴,因为周朝建立,周礼确立,才让这片土地的人有了思想,进而诞生了儒家等一大票诸子百家