黑这个东西就是主观恶意，和说的什么没任何关系。比如，我说：某粉丝都是他爹x他妈才把它们生出来的。你说这句话是不是事实？肯定是事实，他爹吧不x他妈他怎么出生啊。可是这句话是带有巨大侮辱攻击性，这都不是黑了，就是人生攻击。所以判断黑与否要看他的主管是否恶意。比如老张不知道他爹是谁。黑子：他个没爹的家伙，whosyour daddy，这就是黑。粉丝：詹姆斯单亲家庭连父亲都不知道是谁，居然没有变坏还很自律。基因强大。这就是吹。大家虽然都在说他没爹这件事，但是主管上的出发点截然相反，都在说事实，都一个黑一个吹。所以说事实和黑没任何关系。

黑这个东西就是主观恶意，和说的什么没任何关系。比如，我说：某粉丝都是他爹x他妈才把它们生出来的。你说这句话是不是事实？肯定是事实，他爹吧不x他妈他怎么出生啊。可是这句话是带有巨大侮辱攻击性，这都不是黑了，就是人生攻击。所以判断黑与否要看他的主管是否恶意。比如老张不知道他爹是谁。黑子：他个没爹的家伙，whosyour daddy，这就是黑。粉丝：詹姆斯单亲家庭连父亲都不知道是谁，居然没有变坏还很自律。基因强大。这就是吹。大家虽然都在说他没爹这件事，但是主管上的出发点截然相反，都在说事实，都一个黑一个吹。所以说事实和黑没任何关系。

前面是黑。后面可不是吹。詹姆斯还不够自律吗？

如果是事实就不是黑，问题是你总要有走步的数据支撑，不能说你看了几个动图就说他走步比所有球员都多

某明星刚下飞机，记者就问他晚上小姐约好了吗？明星愣住了，说你们这儿有小姐？第二天头条:某明星一下飞机就问当地有没有小姐

有选择的说、断章取义、夸大事实，都是黑。比如说，我总反驳黑子的一句话说詹姆斯有过走步违例，是事实。说詹姆斯拿球就走步，是黑。

不公正客观的事实一样可以黑。 毕竟事实也可以春秋笔法。 给你找一用个丑国的举例。

[图片]

[图片]

应该说 有选择的说事实就是黑或者说造谣

说詹姆斯走步频率比同级别球星多是黑还是事实。

这个例子不妥当，因为特朗普特地只喝白咖啡这句不是事实。

只说事实最大的问题是断章取义和不完全信息造成的潜意识引导。春秋笔法已经不是事实了。

例如科比是总决赛mvp里命中率最低的。这个是事实，但是没有同时给出对面的命中率和双方球队整体命中率。很容易让不清楚的人第一概念 是科比是fmvp中的水货。

再比如，现在nba平均命中率近十年比前十年命中率有了大幅提升，这是事实，但如果不把规则的变化给出，一个刚接触到nba的人会认为现在的水平比以前高很多。

再比如更极端的，再过几十年，有人提出姚明在01年比赛的所有数据比后面5年的命中率高很多，这也是事实。但不告诉大家前面的数据是cba打的，后面是nba打的，那么不知道的人会认为姚明后面是退化严重。

逻辑正确啊，黑，是抹黑的意思，阐述事实怎么能叫抹黑呢？

我说白面是黑的，这叫抹黑，我说煤炭是黑的，这叫事实。