因为你说的就不是事实，湿乎乎已经科普一万遍了，你还在这造谣

[图片]

你看我反驳你了吗

[图片]

这个例子不妥当，因为特朗普特地只喝白咖啡这句不是事实。

只说事实最大的问题是断章取义和不完全信息造成的潜意识引导。春秋笔法已经不是事实了。

例如科比是总决赛mvp里命中率最低的。这个是事实，但是没有同时给出对面的命中率和双方球队整体命中率。很容易让不清楚的人第一概念 是科比是fmvp中的水货。

再比如，现在nba平均命中率近十年比前十年命中率有了大幅提升，这是事实，但如果不把规则的变化给出，一个刚接触到nba的人会认为现在的水平比以前高很多。

再比如更极端的，再过几十年，有人提出姚明在01年比赛的所有数据比后面5年的命中率高很多，这也是事实。但不告诉大家前面的数据是cba打的，后面是nba打的，那么不知道的人会认为姚明后面是退化严重。

上千场职业生涯不看，十几场奥运会比赛看的那么起劲啊[姚明笑]

就像其他定制数据一样

春秋笔法么

这世界没有百分百的对与错

凡是均为相对的

举两个例子

A：90%优秀+10%黑料B：40%优秀+60%黑料

可是有些人呢

天天拿A的10%黑料和B的40%优秀说事

然后通过“说事实就是黑吗”

这样貌似没错的逻辑

想来证明A不如B

这种事，大家都看在眼里

shh

[图片]

不湿乎乎，难道篮球咨询区啊？回你咨询区吧哈哈哈

[图片]

shh和适合你啊

[图片]

你又成乔丹球迷了

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

逻辑正确啊，黑，是抹黑的意思，阐述事实怎么能叫抹黑呢？

我说白面是黑的，这叫抹黑，我说煤炭是黑的，这叫事实。

只要需要，就没有带不上的，只看是发挥正面或负面效果罢了，必要时刻，丹子也可以说成是抱大腿夺冠

[图片]

逻辑正确啊，黑，是抹黑的意思，阐述事实怎么能叫抹黑呢？

我说白面是黑的，这叫抹黑，我说煤炭是黑的，这叫事实。

没那么简单，现实比这复杂多了，比如这个事实是否是全面的，是否是特有的。前者举例子，你的白面里有一粒黑芝麻，他说你的白面是黑的。后者，他只拿你的煤炭黑来说事情，全然不顾煤炭黑是本身的固有特质，夸大事实危言耸听，别人的煤炭黑却只字不提。

Fiba不是走步抓的更严么