全部回帖
高中生考试作弊怎么处理，她就应该被怎么处理
高中生考试作弊怎么处理，她就应该被怎么处理
都能开卷从全网找信息怎么能算作弊呢，人家这个初赛就没要求独立自主完成
都能开卷从全网找信息怎么能算作弊呢，人家这个初赛就没要求独立自主完成
流量可不是什么负面的东西，甚至可以说是求之不得东西，只要她能证明自己的实力，少说也有十万加的收益。十万元对于家境贫寒的她来说，可是不小的数目啊。
流量可不是什么负面的东西，甚至可以说是求之不得东西，只要她能证明自己的实力，少说也有十万加的收益。十万元对于家境贫寒的她来说，可是不小的数目啊。
这种引起全社会关注的流量可是双刃剑啊，建议参考猫某
这种引起全社会关注的流量可是双刃剑啊，建议参考猫某
主犯从犯的划分不是这样搞的，如果他老师用她的意义去做，她只提供账号，那她是帮助犯或者胁从犯（从犯）。但她后续参与了采访，明确说自己做的，她现在的身份只能认定为主犯（积极参与）。吃了这么多流量，真要是假的，我建议是参与人员全去坐牢，以儆效尤
[图片]
主犯从犯的划分不是这样搞的，如果他老师用她的意义去做，她只提供账号，那她是帮助犯或者胁从犯（从犯）。但她后续参与了采访，明确说自己做的，她现在的身份只能认定为主犯（积极参与）。吃了这么多流量，真要是假的，我建议是参与人员全去坐牢，以儆效尤
央视先给个说法吧
央视先给个说法吧
这种引起全社会关注的流量可是双刃剑啊，建议参考猫某
猫某不是造假么？姜萍如果没造假有哪一方面对他不利呢？
猫某不是造假么？姜萍如果没造假有哪一方面对他不利呢？
你作弊了被查了，所以社会很残忍？
没人质疑的社会才是残忍吧，活该老实人被投机取巧的人欺负么
什么作弊？规则本来就没有禁止场外求助，合理利用规则怎么能叫作弊呢？
什么作弊？规则本来就没有禁止场外求助，合理利用规则怎么能叫作弊呢？
小姑娘有啥难下，她真有水平，这么多人花钱考她，她随便就可能把她一辈子的钱挣了，没有水平，只要躲起来等风头过去就行了，就算网暴，估计矛头也是指向她老师吧，毕竟她一个女生搞不来这种事情。
小姑娘有啥难下，她真有水平，这么多人花钱考她，她随便就可能把她一辈子的钱挣了，没有水平，只要躲起来等风头过去就行了，就算网暴，估计矛头也是指向她老师吧，毕竟她一个女生搞不来这种事情。
“这么多人花钱考她”，也就说说罢了
“这么多人花钱考她”，也就说说罢了
什么作弊？规则本来就没有禁止场外求助，合理利用规则怎么能叫作弊呢？
一眼反串，举办了
一眼反串，举办了
行，现在在你这儿，已经快进到有监考且闭卷考试的成绩都已经说明不了问题，必须按照你划的道道来自证才行的程度了，然而你还管你现在这个叫“质疑”。那你无敌了，你说什么都对。
行，现在在你这儿，已经快进到有监考且闭卷考试的成绩都已经说明不了问题，必须按照你划的道道来自证才行的程度了，然而你还管你现在这个叫“质疑”。那你无敌了，你说什么都对。
决赛还是线上。监考？闭卷？当然如果姜神愿意开直播自证清白那可以。
另外看来让你的姜神当众做道题是真的会死啊
决赛还是线上。监考？闭卷？当然如果姜神愿意开直播自证清白那可以。
另外看来让你的姜神当众做道题是真的会死啊
决赛还是线上。监考？闭卷？当然如果姜神愿意开直播自证清白那可以。
另外看来让你的姜神当众做道题是真的会死啊
第一，线上还是线下，跟是否有监考，是否是闭卷没有任何关系。线上线下是考试地点，监考闭卷是考试形式，相互之间根本不挨着。虽然线上会让监考的强度降低，但这种难度的比赛只要稍微有点监考就很难靠作弊有什么实质性提升。
第二，当你要求别人自证的时候，你就已经脱离了质疑的范畴了，这跟对方到底有没有作弊也没有关系。
第三，我从来没有说过姜萍没有作弊，我多次强调我的个人倾向其实是更怀疑她作弊了，所以你别扯什么“我的姜神”。我从来没有信她有这个实力，她怎么就成“我的姜神”了？
我从来没反对过任何儿对姜萍的怀疑，因为我自己也怀疑。我只是反对你这种在没有证据，只有疑点的前提下，挂着“质疑”之名，行“问罪”之实，甚至还要求别人自证清白的行为本身。
所以你跟我说姜萍有没有水平、怎么证明自己的水平纯属多余，我完全可以赞同你这方面的一切观点。即使你在这方面的一切观点都是正确的，依然不影响你的做法是错误的。
你每一次在自证这个问题上做纠缠，都是在现身说法证明我的论点。
第一，线上还是线下，跟是否有监考，是否是闭卷没有任何关系。线上线下是考试地点，监考闭卷是考试形式，相互之间根本不挨着。虽然线上会让监考的强度降低，但这种难度的比赛只要稍微有点监考就很难靠作弊有什么实质性提升。
第二，当你要求别人自证的时候，你就已经脱离了质疑的范畴了，这跟对方到底有没有作弊也没有关系。
第三，我从来没有说过姜萍没有作弊，我多次强调我的个人倾向其实是更怀疑她作弊了，所以你别扯什么“我的姜神”。我从来没有信她有这个实力，她怎么就成“我的姜神”了？
我从来没反对过任何儿对姜萍的怀疑，因为我自己也怀疑。我只是反对你这种在没有证据，只有疑点的前提下，挂着“质疑”之名，行“问罪”之实，甚至还要求别人自证清白的行为本身。
所以你跟我说姜萍有没有水平、怎么证明自己的水平纯属多余，我完全可以赞同你这方面的一切观点。即使你在这方面的一切观点都是正确的，依然不影响你的做法是错误的。
你每一次在自证这个问题上做纠缠，都是在现身说法证明我的论点。
我诚信考试然后被平时啥成绩没有的人超越了，有人想去调查那个人，一堆人就说调查的人是眼红，我得多绝望。开卷考试弊端大了去了，太容易滋生作弊，必须要有效监督才是对老实人的保护
[图片]
我诚信考试然后被平时啥成绩没有的人超越了，有人想去调查那个人，一堆人就说调查的人是眼红，我得多绝望。
开卷考试弊端大了去了，太容易滋生作弊，必须要有效监督才是对老实人的保护
你可以调查，但还没有调查出证据呢，就开始造谣作弊？？法律还疑罪从无呢
你可以调查，但还没有调查出证据呢，就开始造谣作弊？？法律还疑罪从无呢
没错，是我就把网上所有对赌协议的人全部列出来，开直播讲一把数学（高数内容，解题过程思路，数学故事都行），时间半个小时都够了，然后挨个要对赌的钱就行。
[图片]
没错，是我就把网上所有对赌协议的人全部列出来，开直播讲一把数学（高数内容，解题过程思路，数学故事都行），时间半个小时都够了，然后挨个要对赌的钱就行。
真的隐藏不住 高等数学这么炸裂的 你那个分析引用的东西都不一样，就算我们一句都不懂，但是厉不厉害 还是能感觉出来，那个韦神 说实话平常看上去也是慢慢呆呆的，但是一到上课 我们明显感觉他是大牛 就算我们一个字不懂 也还是感受得到的。 其实甚至不用高等数学 她讲高考最后两道大题 如果分析的到位不一样 都能一目了然地知道数学的素养
真的隐藏不住 高等数学这么炸裂的 你那个分析引用的东西都不一样，就算我们一句都不懂，但是厉不厉害 还是能感觉出来，那个韦神 说实话平常看上去也是慢慢呆呆的，但是一到上课 我们明显感觉他是大牛 就算我们一个字不懂 也还是感受得到的。 其实甚至不用高等数学 她讲高考最后两道大题 如果分析的到位不一样 都能一目了然地知道数学的素养
