全部回帖
你能分得清讨论和辩论、质疑跟问罪、怀疑跟认为、倾向跟观点之间的区别么?质疑是什么?质是拿出表面证据,疑是提出疑问。质疑是负面的、强烈的疑问,虽然强烈,但毕竟是提出疑问。因此质疑只应有倾向,不应有观点;应该是探讨的态度,而不是辩论的态度。请问有些网友是只有倾向,还是已经有了观点?是在进行探讨,还是在进行辩论?这能叫质疑吗?质疑只是部分网友拿来给自己贴金的遮羞布,他们只是藏在质疑的面具后面,行兴师问罪、党同伐异之实罢了。请问这样的网友,他是真的仅仅是质疑,还是以质疑作为掩护,实际上在做审判者的事情,只是用“质疑”为名,逃脱自己应有的责任?如果按你说的,网友的论调是“这事有可能作弊,但得等等决赛结果再说”,这确实叫质疑。可是网友是这样的论调吗?我就是这样的论调啊,我现在怎么被群起而攻之了呢?这还不是在对她问罪吗?还有,什么是公众人物?公众人物是享有一定社会地位和公众影响力,或者通过公众关注获利的人物,而不是公众想要关注的人物。这姑娘是当官还是开直播还是走穴了?她确实有流量,可是她现在享受到什么好处了?怎么就成公众人物了?也许未来她会成为公众人物,但是现在她还没有,你就不应该现在就把公众人物的压力给她。
你能分得清讨论和辩论、质疑跟问罪、怀疑跟认为、倾向跟观点之间的区别么?
质疑是什么?质是拿出表面证据,疑是提出疑问。质疑是负面的、强烈的疑问,虽然强烈,但毕竟是提出疑问。因此质疑只应有倾向,不应有观点;应该是探讨的态度,而不是辩论的态度。
请问有些网友是只有倾向,还是已经有了观点?是在进行探讨,还是在进行辩论?这能叫质疑吗?质疑只是部分网友拿来给自己贴金的遮羞布,他们只是藏在质疑的面具后面,行兴师问罪、党同伐异之实罢了。请问这样的网友,他是真的仅仅是质疑,还是以质疑作为掩护,实际上在做审判者的事情,只是用“质疑”为名,逃脱自己应有的责任?
如果按你说的,网友的论调是“这事有可能作弊,但得等等决赛结果再说”,这确实叫质疑。可是网友是这样的论调吗?我就是这样的论调啊,我现在怎么被群起而攻之了呢?这还不是在对她问罪吗?
还有,什么是公众人物?公众人物是享有一定社会地位和公众影响力,或者通过公众关注获利的人物,而不是公众想要关注的人物。这姑娘是当官还是开直播还是走穴了?她确实有流量,可是她现在享受到什么好处了?怎么就成公众人物了?也许未来她会成为公众人物,但是现在她还没有,你就不应该现在就把公众人物的压力给她。
不用扯什么该不该质疑之类的东西,这些姜萍和你都没资格管也管不了,接受采访并且获取流量后接受公众的不管你叫质疑还是怀疑还是其他什么名词都是必然的,怕这个就不要接受那么多采访拿流量,安安静静的做题考试就行了,出名了再扯什么被网友围攻什么的那是幼儿园级别的思维
不用扯什么该不该质疑之类的东西,这些姜萍和你都没资格管也管不了,接受采访并且获取流量后接受公众的不管你叫质疑还是怀疑还是其他什么名词都是必然的,怕这个就不要接受那么多采访拿流量,安安静静的做题考试就行了,出名了再扯什么被网友围攻什么的那是幼儿园级别的思维
为什么把她想得那么复杂?她只不过听了老师的话而已,以为老师的就是对的
他是三岁小孩啊,纪录片都那么配合,中考没教你不要作弊吗?父母没教你不要说慌吗
他是三岁小孩啊,纪录片都那么配合,中考没教你不要作弊吗?父母没教你不要说慌吗
丁真也挺无辜的
丁真也挺无辜的
他老师水平又不低,正儿八经收到过高等教育的….
这里面所有考生身边的人水平都不低,尤其其他高学历的,开卷考试谁都可以和身边的人讨论把题做出来再交上去,什么是开卷考试,什么比赛会开卷考试,开卷考试考察的是什么,很多学术界为啥会弄成开卷考试,你了解过么
这里面所有考生身边的人水平都不低,尤其其他高学历的,开卷考试谁都可以和身边的人讨论把题做出来再交上去,什么是开卷考试,什么比赛会开卷考试,开卷考试考察的是什么,很多学术界为啥会弄成开卷考试,你了解过么
女拳吹的时候可不是这么说的,都是说女孩子冒头就被质疑,也没说功劳是他老师的啊,这下清算的时候就要把矛头指向他老师了
女拳可是极度反感老师是男的,哈哈哈还说她牛逼是自己牛逼换个老师一样还是牛逼,非得从周围找男的,还说要是结婚了她老公估计露脸更多也要被吹,这就是脑浆女拳
女拳可是极度反感老师是男的,哈哈哈还说她牛逼是自己牛逼换个老师一样还是牛逼,非得从周围找男的,还说要是结婚了她老公估计露脸更多也要被吹,这就是脑浆女拳
开卷考试都是高水平的情况下能考到全国12名,自问我自己做不到。
开卷考试都是高水平的情况下能考到全国12名,自问我自己做不到。
开卷不重要,重要的是线上考试无人监管,这个考试的难度不用质疑
开卷不重要,重要的是线上考试无人监管,这个考试的难度不用质疑
不管啥情况总不会数学这么好最后去当裁缝了吧
咋滴,当裁缝然后给韦东奕等一干数学家设计制作衣服不也是一桩数学盛事?
咋滴,当裁缝然后给韦东奕等一干数学家设计制作衣服不也是一桩数学盛事?
这里面所有考生身边的人水平都不低,尤其其他高学历的,开卷考试谁都可以和身边的人讨论把题做出来再交上去,什么是开卷考试,什么比赛会开卷考试,开卷考试考察的是什么,很多学术界为啥会弄成开卷考试,你了解过么
这里面所有考生身边的人水平都不低,尤其其他高学历的,开卷考试谁都可以和身边的人讨论把题做出来再交上去,什么是开卷考试,什么比赛会开卷考试,开卷考试考察的是什么,很多学术界为啥会弄成开卷考试,你了解过么
按你这个说法,无论是谁,哪怕一个婴儿只要报了名,那无论拿什么成绩都是合理的,是这个意思吗?
按你这个说法,无论是谁,哪怕一个婴儿只要报了名,那无论拿什么成绩都是合理的,是这个意思吗?
按你这个说法,无论是谁,哪怕一个婴儿只要报了名,那无论拿什么成绩都是合理的,是这个意思吗?
按你这个说法,无论是谁,哪怕一个婴儿只要报了名,那无论拿什么成绩都是合理的,是这个意思吗?
对啊,无论是谁,具备报名条件,按照要求参赛,出成绩了主办方公示了,不管你怎么分析合不合理,人都公示了说明对成绩是认可的啊,这个比赛的权威性能否证明个人能力这就是业内人士关心的了
对啊,无论是谁,具备报名条件,按照要求参赛,出成绩了主办方公示了,不管你怎么分析合不合理,人都公示了说明对成绩是认可的啊,这个比赛的权威性能否证明个人能力这就是业内人士关心的了
没有人有资格要求别人自证清白。你会这么想,就已经是不负责任的自我开脱了,跟自证清白的难度高低没有关系。确实,如果她是假的,怪不得网友;但如果她是真的,她就怪得着网友吗?网友之所以肆无忌惮,网暴之所以一发再发,不就是因为不管对错都永远怪不到网友吗?我不是在说她是真的,我再次重申我个人也怀疑她是假的。但是她的真假,跟网友的行为对错没有任何关系。错误的行为也能误打误撞碰到正确的结果,但结果正确不意味这行为正确,只能意味着这次走了走狗运。
没有人有资格要求别人自证清白。你会这么想,就已经是不负责任的自我开脱了,跟自证清白的难度高低没有关系。
确实,如果她是假的,怪不得网友;但如果她是真的,她就怪得着网友吗?网友之所以肆无忌惮,网暴之所以一发再发,不就是因为不管对错都永远怪不到网友吗?
我不是在说她是真的,我再次重申我个人也怀疑她是假的。但是她的真假,跟网友的行为对错没有任何关系。错误的行为也能误打误撞碰到正确的结果,但结果正确不意味这行为正确,只能意味着这次走了走狗运。
她都接受采访了,认下了天才少女,只能享受光环?从小教的辩证看问题。既然说备赛,一切等决赛结束看。
她都接受采访了,认下了天才少女,只能享受光环?从小教的辩证看问题。既然说备赛,一切等决赛结束看。
现在社会有相当多的人都喜欢虚伪的假象,并且自我催眠,沉迷于其中
现在社会有相当多的人都喜欢虚伪的假象,并且自我催眠,沉迷于其中
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有