全部回帖
当你没有领先技术的时候是只有打价格战这个办法，靠压榨本国劳动力来占领市场。但当你已经有了价格优势的时候呢？比如BYD这次的油耗，这时候还要打价格战，目的是什么？这次欧盟的关税措施其实已经体现出这样做的后果了，不要当别人都是傻的。
当你没有领先技术的时候是只有打价格战这个办法，靠压榨本国劳动力来占领市场。但当你已经有了价格优势的时候呢？比如BYD这次的油耗，这时候还要打价格战，目的是什么？
这次欧盟的关税措施其实已经体现出这样做的后果了，不要当别人都是傻的。
为的就是打压合资的市场份额，为的就是老百姓享受到低价优质的汽车
为的就是打压合资的市场份额，为的就是老百姓享受到低价优质的汽车
光伏就别扯了。一句话，想赚别人的钱，就要给别人赚你钱的空间，否则人家就是要关起门来
是是是，就该乖乖让欧美赚。
可惜欧美企业死完了，再反倾销有啥用啊。
大家熬着呗，至少欧美产业倒了，没得进步咯
是是是，就该乖乖让欧美赚。
可惜欧美企业死完了，再反倾销有啥用啊。
大家熬着呗，至少欧美产业倒了，没得进步咯
知道什么叫产能过剩吗？恶性循环的怪圈一直没跳出去，这不是良性竞争，最后亏损谁来承担？
产能过剩，也比没有好
产能过剩，也比没有好
胡说八道。以前光伏产业欧美主导的时候，中国从业光伏的有多少人？工资如何？现在卷死了欧美，光伏从业人员多了还是少了？工资如何？光伏现在问题是，发电成本高于火电，水电等传统发电方式。但国家一直在扶持，各大发电集团，都有政治任务的，要求每年完成多少光伏发电项目建设。光伏卷死了欧美，对中国就业绝对是大提升。汽车比光伏更直接，因为不像光伏，还需要和其他发电方式竞争。汽车卷死欧美日本的话，国内就业绝对是个巨大提升。卷死别人，才有定价权。你不想卷，同档次的货一样的价格，别人凭啥来买你一个新品牌？品牌的建立，不是一天两天的
胡说八道。
以前光伏产业欧美主导的时候，中国从业光伏的有多少人？工资如何？
现在卷死了欧美，光伏从业人员多了还是少了？工资如何？
光伏现在问题是，发电成本高于火电，水电等传统发电方式。但国家一直在扶持，各大发电集团，都有政治任务的，要求每年完成多少光伏发电项目建设。
光伏卷死了欧美，对中国就业绝对是大提升。
汽车比光伏更直接，因为不像光伏，还需要和其他发电方式竞争。汽车卷死欧美日本的话，国内就业绝对是个巨大提升。
卷死别人，才有定价权。
你不想卷，同档次的货一样的价格，别人凭啥来买你一个新品牌？品牌的建立，不是一天两天的
美国加征100%汽车关税
美国加征100%汽车关税
美国加征100%汽车关税
好怕哦，可惜美国人自己都没汽车产业了，底特律全是黑人帮派
有用吗？
好怕哦，可惜美国人自己都没汽车产业了，底特律全是黑人帮派
有用吗？
傻啦吧鸡的，宁德时代全球第一电池厂，然后号召国内员工886，外国员工不强制。
傻啦吧鸡的，宁德时代全球第一电池厂，然后号召国内员工886，外国员工不强制。
辟谣了
辟谣了
现在光伏啥样了，你不知道吗。。。
现在光伏啥样了，你不知道吗。。。
光伏最近不行是因为国外封锁订单下降，我去年底刚跟一家光伏厂厂长聊过我不知道？
光伏最近不行是因为国外封锁订单下降，我去年底刚跟一家光伏厂厂长聊过我不知道？
你怕是连脉脉都没有
我确实没有
我确实没有
我确实没有
那你说个鸡儿，分享了你打得开吗
那你说个鸡儿，分享了你打得开吗
产能过剩，也比没有好
就这认知你就别说话了，什么叫有比没有好？拿着纳税人的血汗钱去补贴全世界，顾名思义遥遥领先，然后你还在后面拍手叫好，真不知道脑子怎么想的，这是可持续发展的路线吗？钱烧完了怎么办？谁来填这个窟窿？
就这认知你就别说话了，什么叫有比没有好？拿着纳税人的血汗钱去补贴全世界，顾名思义遥遥领先，然后你还在后面拍手叫好，真不知道脑子怎么想的，这是可持续发展的路线吗？钱烧完了怎么办？谁来填这个窟窿？
卷死别人，才有定价权。这句话太可怕了，你是大股东、高层管理者或者水军，我无话可说。如果你是打工人，我想说：1.你靠低价卷不死别的国家 2.如果你靠低价+优质产品，理论上能卷死别人，但是别的市场直接给你上高额关税，你给几十万工人少发的工资节约出来的成本都最后变成了别国的关税。
卷死别人，才有定价权。这句话太可怕了，你是大股东、高层管理者或者水军，我无话可说。如果你是打工人，我想说：1.你靠低价卷不死别的国家 2.如果你靠低价+优质产品，理论上能卷死别人，但是别的市场直接给你上高额关税，你给几十万工人少发的工资节约出来的成本都最后变成了别国的关税。
还有高额关税就说明航母和055还不够多，当我们有10艘航母和30艘055的时候我们应该就是话事人了，到时候再提关税就惹人发笑了伙计
还有高额关税就说明航母和055还不够多，当我们有10艘航母和30艘055的时候我们应该就是话事人了，到时候再提关税就惹人发笑了伙计