这不管是从史实还是逻辑上都不难理解

最合理的解释就是清朝已经是近代了，不需要修了
还有一种解释就是我们给清朝修史书，和封建王朝有什么区别，是不是也要后人给我们也修史

最近在看章总身边人的记事录视频，发现清朝也挺神奇的，清朝的政治制度在封建王朝很高，军队在古代里绝对算特别特别能打的了，大家都知道开国之师最厉害然后战斗力开始慢慢下降，但是在乾隆朝的十全武功里八旗军和绿营兵在章总时期都快100年了仍然可以灭族准噶尔，印象里八旗子弟耍猴遛鸟也是乾隆十全武功之后开始的，唯独它经历了古代和近代两个大时代，从近代的割地赔款鸦片等等拉胯程度来看简直难以想象古代的清朝族灭准噶尔汗国和开疆拓土猛的有多夸张；只看古代战绩又很难让人信服是同一个国家，果然版本变动了逆版本不跟着改变的确会被淘汰。

但是这玩意你想禁烟都禁不了，才有的鸦片战争

不是一直在修了吗，就是时间长了点

不说别的，维多利亚3总是瑞典游戏，鸦片战争怎么打的，就是因为禁烟令导致的

扯淡，民国史早就修完了，按你的解释，那是不是修个民国史就变资本主义了

那说明有人不想正视

清史难修啊，容易夹带私货，难以服众。

………嗨

不会那么快，有生之年系列…估计再10年

涨知识了

文献是研究用的，跟统一口径有什么关系？啥意思？你要焚书吗？

一看就是扯淡，既不懂历史也不懂国际政治

这个楼里的看法很符合理科生一条街的总体腔调，总体是以为新编清史是和传统的二十四史一样的东西，所谓“盖棺定论”。殊不知如果这样的话根本不需要这么多年。

新编清史是一个大型的研究工程，牵涉到清代历史的方方面面，因为清代史料太多，而且1840年之后进入近代，其研究内容和方法都与传统时代不同，所以需要大量的研究作为基础。

实际上，与新编清史有关的大量研究专著（作为基础）早已出版，从这些专著可以窥见新编清史的一些痕迹。

总之，第一，新编清史数量极大，除了专业研究人员，估计不会有人会去阅读全套。第二，新编清史里不会有理科生一条街想看到的谁是正统，谁比谁厉害等等幼稚可笑的内容。