全部回帖
引用内容由于违规已被删除
耻辱就不修了吗?民族自尊心是靠阿Q精神来的么
正视历史才能有更好的未来
太近了,有好几个难点,如果按事实,不符合那啥观,也不符合大一统,就难以自圆其说。如果不按,又过不了,所以就拖着。
修清史本来就没必要
怎么没必要,后世怎么看历史?
确实没必要修了。 现代技术完全可以直接保存下去。
你要不要看看明史修了多久,清史的材料是古代史中最多的
为什么没必要
现在可以全部存下来。
跟宣传的形象不符,无论是哪个时期,现在民族主义闹这么凶,突然发现一直被攻击的对象似乎也没那么蠢和坏,很多人怕不是会走向另一个极端
确实是。
修史一般是为统治法统和政治目标背书的,现代社会变化太快,有些人物一会是反角一会又成了功臣,一个不好就变成了自己打自己脸,现代教育教科书可以达到同样目的且更灵活。以现代技术,真要研究历史,也用不着专门修清史,所有的资料都可以保存下来,不是急需。
民国的清史稿早就出来了,由于屁股太歪被废了。我们的清史是前段时间去世的戴逸先生主持的,其实也是完成了,在等审核吧
戴的那个貌似没审过,pass掉了好像
这话说的,明史都能出,那干掉明的清算什么?朱元璋这种屠夫怎么粉饰的,保持一致就行了。
清史稿保持一致了。那不是被骂了,说清史稿粉饰满清。问题是古代24史都是在粉饰啊。明史还说明朝治隆唐宋呢。
给前朝修史是传统!专业的人可以去图书馆档案馆调阅那些历史文献,但我还是觉得有本清史看起来更方便
这不是保存不保存的问题 清史不仅仅是历史资料