全部回帖
这事是谁干的？
这事是谁干的？
西周开始，周公首推，两周八百年加上两汉四百年才最终完成，怎么你秦十四年就能把人家功绩都抢了？再跟你说一声，秦国内部开始统一度量衡的是商鞅，不是你们口中的吕政
西周开始，周公首推，两周八百年加上两汉四百年才最终完成，怎么你秦十四年就能把人家功绩都抢了？再跟你说一声，秦国内部开始统一度量衡的是商鞅，不是你们口中的吕政
还你秦始皇，就你这种的大概率被拉去修长城
还你秦始皇，就你这种的大概率被拉去修长城
还真是
还真是
多活几年，项羽把他五马分尸的时候，那个时候才是影响力第一人
多活几年，项羽把他五马分尸的时候，那个时候才是影响力第一人
典！项羽连刘邦都打不过，刘邦又比始皇帝年龄还大，怎没见打败项羽的刘邦，给政子分尸？？？？
典！项羽连刘邦都打不过，刘邦又比始皇帝年龄还大，怎没见打败项羽的刘邦，给政子分尸？？？？
记住，秦帝国实际上是一世而亡，嬴政晚年已经是必亡之势了，只是运气好死早了点，晚死两年这口锅也就不需要胡亥去背了
所以大秦实亡于一世
刘邦嬴政岁数差不多，秦始皇多活几年能混个秦终皇吧
刘邦嬴政岁数差不多，秦始皇多活几年能混个秦终皇吧
严谨点并没有6个，这里边有凑数的不好去掉
其实秦昭襄王就够了，秦始皇的爸爸和爷爷就是凑数的
其实秦昭襄王就够了，秦始皇的爸爸和爷爷就是凑数的
啥啊哥们…我回复的这个人说的是没有始皇帝中国现在比欧洲还分散，这不是典型的把个体力量夸大到极致吗，我又不关心他们搁这比，我只是说他那句话不对而言
[图片]
啥啊哥们…我回复的这个人说的是没有始皇帝中国现在比欧洲还分散，这不是典型的把个体力量夸大到极致吗，我又不关心他们搁这比，我只是说他那句话不对而言
英雄史观是被唯物史观批判的
英雄史观是被唯物史观批判的
啊？哈哈，春秋几百个国家，到了战国后期只有10几个了，统一是大势所趋。
统一六国，统一度量衡，统一文字，统一货币。所有统一就不是大势所趋
统一六国，统一度量衡，统一文字，统一货币。所有统一就不是大势所趋
啊？哈哈，春秋几百个国家，到了战国后期只有10几个了，统一是大势所趋。
统一是大势所趋，所以完成统一的人不重要
统一是大势所趋，所以完成统一的人不重要
历史书都有说过这种情况吧，统一是大趋势，杰出人物只能起到推进作用而不是决定作用
拉倒吧，那你就说蒙古属不属于大一统的一部分。中华的版图最终成型是无数偶然因素一起决定的，从来就不是一开始就规划好版图，然后按版图来打造的，历史如果有其他特殊人物出现，越南也可能是中华不可分割的一部分
拉倒吧，那你就说蒙古属不属于大一统的一部分。中华的版图最终成型是无数偶然因素一起决定的，从来就不是一开始就规划好版图，然后按版图来打造的，历史如果有其他特殊人物出现，越南也可能是中华不可分割的一部分
我求求你们这帮嬴政吹能不能读读书
首先我不是嬴政吹，我要是嬴政吹，就不会在这扯这个孔子为什么有能力对比嬴政，其次，你贴出这个能说明啥？说明有这个思想就可以做到了？你不统一六国，人六国吃饱饭没事干跟你车同轨书同文？
首先我不是嬴政吹，我要是嬴政吹，就不会在这扯这个孔子为什么有能力对比嬴政，其次，你贴出这个能说明啥？说明有这个思想就可以做到了？你不统一六国，人六国吃饱饭没事干跟你车同轨书同文？
一句话就能怼死你：汉承秦制
一句话就能怼死你：汉承秦制
所以呢，唐朝的成就和功劳都是隋朝的？
所以呢，唐朝的成就和功劳都是隋朝的？
肯定是第一个做到的功劳最大，没有秦始皇实现大一统，哪有后面那些事？刘邦就只会继续做他的小流氓。
肯定是第一个做到的功劳最大，没有秦始皇实现大一统，哪有后面那些事？刘邦就只会继续做他的小流氓。
不能这么说，发明蒸汽机的和改良蒸汽机差的有多远大家都知道吧
不能这么说，发明蒸汽机的和改良蒸汽机差的有多远大家都知道吧
啊？哈哈，春秋几百个国家，到了战国后期只有10几个了，统一是大势所趋。
你来解释下为什么巅峰齐国吞了个小小的宋国被反噬的差点灭国 还大势所趋吗？
你来解释下为什么巅峰齐国吞了个小小的宋国被反噬的差点灭国 还大势所趋吗？