全部回帖
啊?哈哈,春秋几百个国家,到了战国后期只有10几个了,统一是大势所趋。
[图片]
你来解释下为什么巅峰齐国吞了个小小的宋国被反噬的差点灭国 还大势所趋吗?
问就是他那迷人的老祖宗
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
你在叫啥?你告诉我,单有这个想法就能做到了?没有统一六国,你去让他们车同轨书同文?
你猜猜为啥春秋封这么多国,就剩七个了
你山东的 那你给大伙解释下号称东帝的巅峰齐国是因为啥被打的半死不活的?你又行了是吧?除了秦国谁能扛得住五国合纵 还统一..做梦去吧
儒家代表人也不是只有孔子。只是孔子出名一点而已。孔子家族有投降基因。历代就爱投降,包括本子侵华时期。还爱本子合影。我可不学孔子,学了我怕我以后变汉奸。
听说哪个省,直接巴不得敲锣打鼓欢迎来啊?
中国没有我始皇帝能大一统吗?没有我始皇帝,中国现在比欧洲还分散。你说孔夫子拿啥和我始皇帝比?
西周的集权程度不够,所谓的六国本来就是个大一统国家,三国同理,原本都是东汉,天下局势合久必分,分久必合,老嬴政靠的是运气和遗产。没你秦始皇,还会有更强的明君出现,不论在哪一国。孔子一己之力创立儒学,影响后世数千年,不是嬴政能比的。
所以呢,唐朝的成就和功劳都是隋朝的?
你这理解能力,看看女团跳舞吧,干嘛来历史区凑热闹?
这么双标的嘛,汉承秦制的话,汉的功劳给秦,唐承隋制功劳就不给隋了?
孔子连老子都不如!
嬴政也比不上老子呀
春秋一百多国,战国7国,就是嬴政不干,他后世也会干,就是秦国不干,其他六国也会统一的,这是进入铁器牛耕生产力状态下的必然趋势,就是要大一统才能发展小农经济,这是中国的地缘政治决定的。这也不是我的观点,这是唯物史观的观点。历史不会因为一个两个人物而改变,只会影响进程
你这样说就没意思了,因为没有孔子也会有第二个儒家文化,所以对比还是以抛开唯物史观为前提
拉倒吧,那你就说蒙古属不属于大一统的一部分。中华的版图最终成型是无数偶然因素一起决定的,从来就不是一开始就规划好版图,然后按版图来打造的,历史如果有其他特殊人物出现,越南也可能是中华不可分割的一部分
如果你不认可唯物史观,那我再怎么和你掰扯也没用,所以与其让我拉倒吧,你还是想想你自己说的话是不是拉倒了吧…还是说,你真的认为如果没有秦始皇六国就永远无法统一,中国至今也是四分五裂的。
没有儒家思想的认同,统一了也白扯
文化统一的前提是中央集权,中央集权的体现是官员中央认命,这是商鞅做的,照你这么说商鞅贡献比秦始皇大。
我觉得秦孝公很重要,在当时时代能够用法家为基调治理国家。
引用内容由于违规已被删除
骂你都嫌浪费口水,还是想说一句,谁拉着了?
当然是了 更准确的说就是因为汉武帝 这个国家和民族才第一次凝聚在了一起 秦朝二世而亡 政策再好也不可能有什么效果汉武帝央视纪录片有一段话 他赋予了这个民族名字
原来如此,谢谢科普
我没啥文化,汉语汉族是因为汉朝命名的吗
虽然汉字汉族是汉朝,我觉得秦朝0到1还是难一点,不然也没后续了
对比主体都不一样,能扯上双标?你也是逮着个名词就用啊!
确实不一样,隋给唐留下的东西更多呢
经济基础决定上层建筑,历史的必然性不是一个人能决定的。高中政治没学过?
欧洲经济基础强不强?为什么没统一?各国文化彼此不认同你怎么统一?