渤海小吏和阿粥堪称B站知识区绝代双骄

[图片]

渤海小吏到底咋样

你这个例子举的好，我也赞成这是个疑点，因为逻辑不通同时，我说我不相信禅让的原因，并不是个人感情，而是和你一样，逻辑不通，权力斗争又不是请客吃饭，退一步讲，禅让的好好的，那更应该继续禅让下去啊，突然禹传启，家天下了…最后，我不赞成用一个疑点直接否定正史，正史里有疑点的多了去了，更不赞成用人数多少定对错，在我看来，你否定竹书的原因无非就是两个，一，孤证，二，有疑点，太不够了

不建议买么，我都加购物车了，等 618 呢

你这个例子举的好，我也赞成这是个疑点，因为逻辑不通同时，我说我不相信禅让的原因，并不是个人感情，而是和你一样，逻辑不通，权力斗争又不是请客吃饭，退一步讲，禅让的好好的，那更应该继续禅让下去啊，突然禹传启，家天下了…最后，我不赞成用一个疑点直接否定正史，正史里有疑点的多了去了，更不赞成用人数多少定对错，在我看来，你否定竹书的原因无非就是两个，一，孤证，二，有疑点，太不够了

阿粥怎么了？正在看他的西游系列，告知下我好避坑

安州牧应该是b站历史up主最好的了吧

渤海小吏到底咋样

安州牧大部分作品只讲史料记载的故事不怎么输出观点，解构皇帝那几期基本也是史学界公认的东西，当然听着舒服，但历史也是可以质疑的，可以对当事人的想法进行合理限度内的揣度和猜测的政治史也需要一些带点权谋腹黑的揣度，只是一般咱们这种做历史的不会写进论文里，毕竟这是不可考的、不确定的、不唯物的以古讽今不就是这样的吗，不加点私活，咋能说服的了人，咋能输出自己的观点呢？

[图片]

你这个例子举的好，我也赞成这是个疑点，因为逻辑不通同时，我说我不相信禅让的原因，并不是个人感情，而是和你一样，逻辑不通，权力斗争又不是请客吃饭，退一步讲，禅让的好好的，那更应该继续禅让下去啊，突然禹传启，家天下了…最后，我不赞成用一个疑点直接否定正史，正史里有疑点的多了去了，更不赞成用人数多少定对错，在我看来，你否定竹书的原因无非就是两个，一，孤证，二，有疑点，太不够了

嘉佑生宣应该有名字

你这个例子举的好，我也赞成这是个疑点，因为逻辑不通同时，我说我不相信禅让的原因，并不是个人感情，而是和你一样，逻辑不通，权力斗争又不是请客吃饭，退一步讲，禅让的好好的，那更应该继续禅让下去啊，突然禹传启，家天下了…最后，我不赞成用一个疑点直接否定正史，正史里有疑点的多了去了，更不赞成用人数多少定对错，在我看来，你否定竹书的原因无非就是两个，一，孤证，二，有疑点，太不够了

还有海哥