全部回帖
竹书纪年的来历感觉不是特别靠谱，出土的时候没人看得懂要组织人研究翻译，翻译完后书都丢了，然后又出了伪本，然后清朝才有人从以前的书摘录成今天的竹书纪年拿这本书来作为补充材料是合适的，但要当做正史想研究出什么东西来是缺乏公信力的竹书纪年至今也没个正经的出版社做完整译文和讲解，不是主流历史
[图片]
竹书纪年的来历感觉不是特别靠谱，出土的时候没人看得懂要组织人研究翻译，翻译完后书都丢了，然后又出了伪本，然后清朝才有人从以前的书摘录成今天的竹书纪年
拿这本书来作为补充材料是合适的，但要当做正史想研究出什么东西来是缺乏公信力的
竹书纪年至今也没个正经的出版社做完整译文和讲解，不是主流历史
我只记得本科上历史文献学的时候老师讲过一嘴，西晋的时候盗墓出土了，后面王国维有古本竹书纪年辑校本。
我只记得本科上历史文献学的时候老师讲过一嘴，西晋的时候盗墓出土了，后面王国维有古本竹书纪年辑校本。
罗贯中明明写的水浒
这个还真有可能是，很多人认为施耐庵和罗贯中是同一个人
这个还真有可能是，很多人认为施耐庵和罗贯中是同一个人
怪不得后面文笔下降很多，而且前后太割裂
怪不得后面文笔下降很多，而且前后太割裂
曹雪芹点赞：不过我TM是死了，老施要真被抓去吃牢饭，好基友罗贯中续写也合乎情理，关键高鄂我TM真不认识啊……
曹雪芹点赞：不过我TM是死了，老施要真被抓去吃牢饭，好基友罗贯中续写也合乎情理，关键高鄂我TM真不认识啊……
你别给这印象了，看视频的时候别往嘴里塞东西，带着脑子好好看一遍他逻辑没问题能得出来“姜维知道汉中该怎么样守，所以他故意不去”这个结论的话那他无敌了，你也无敌了
[图片]
你别给这印象了，看视频的时候别往嘴里塞东西，带着脑子好好看一遍
他逻辑没问题能得出来“姜维知道汉中该怎么样守，所以他故意不去”这个结论的话
那他无敌了，你也无敌了
这么说来，姜维要么菜要么坏，二选一
这么说来，姜维要么菜要么坏，二选一
渤海小吏我只看过他做的东西魏系列，请问他这个系列的节目有哪些是胡说八道吗？因为我对东西魏完全不了解，就是完全拿他讲的当科普。像高洋好像网上对他灭柔然评价很高，但是小吏的观点是纯粹浪费国家资源劳民伤财，还给了对手西魏充分的发展时间
渤海小吏我只看过他做的东西魏系列，请问他这个系列的节目有哪些是胡说八道吗？因为我对东西魏完全不了解，就是完全拿他讲的当科普。像高洋好像网上对他灭柔然评价很高，但是小吏的观点是纯粹浪费国家资源劳民伤财，还给了对手西魏充分的发展时间
不如安州牧的魏晋南北朝系列
不如安州牧的魏晋南北朝系列
up的名字就叫唠点历史，讲的秦汉很不错，视频里自称海哥，所以也叫海哥
人家明明叫嫪毐，长得也像嫪毐
人家明明叫嫪毐，长得也像嫪毐
还有海哥
还有海哥
海哥我是真喜欢
海哥我是真喜欢
