纯电和混动都不考虑的人是什么样的逻辑 647回复/ 5098878 浏览

全部回帖

收起
引用 @loveBASKET- 发表的:
只看此人

确实有点大聪明了,刚才又了解了一下,混动有个优势,可以低速时实现动能回收,但是依然不影响我对它无感

确实有点大聪明了,刚才又了解了一下,混动有个优势,可以低速时实现动能回收,但是依然不影响我对它无感

建议你再了解一下,半天就弄懂了个动能回收,就算没动能回收混动效率也远高于纯油

建议你再了解一下,半天就弄懂了个动能回收,就算没动能回收混动效率也远高于纯油

亮了(4)
回复
引用 @loveBASKET- 发表的:
只看此人

这没什么好辩论的,每个人都有自己的认知,我要内心觉得新能源车比油车好,我肯定也会买油车,事实上,我身边很多人也都不会选择第一辆车买新能源车,技术这个词范围很广,技术不仅仅包括效率、乘坐体验这些,确实这几年新能源在国家的大力扶持下发展的很快,冰箱彩电大沙发投影仪舒适性也很不错,但是,电池的衰减,尤其低温下的衰减,这个用过手机的都知道吧,还有就是安全性,你说电车的安全性对油车降维打击,这个就得质疑质疑了,电车烧死的应该比油车烧死的概率要大很多吧?

这没什么好辩论的,每个人都有自己的认知,我要内心觉得新能源车比油车好,我肯定也会买油车,事实上,我身边很多人也都不会选择第一辆车买新能源车,技术这个词范围很广,技术不仅仅包括效率、乘坐体验这些,确实这几年新能源在国家的大力扶持下发展的很快,冰箱彩电大沙发投影仪舒适性也很不错,但是,电池的衰减,尤其低温下的衰减,这个用过手机的都知道吧,还有就是安全性,你说电车的安全性对油车降维打击,这个就得质疑质疑了,电车烧死的应该比油车烧死的概率要大很多吧?

这种事情求同存异最好

这种事情求同存异最好

亮了(0)
回复
引用 @loveBASKET- 发表的:
只看此人

哥们初中物理满分,高中理综数学也不错,现在做计算机年薪40个,不是车辆专业的谁研究这,我只知道我喜欢油车,要买也是买油车,仅此而已

哥们初中物理满分,高中理综数学也不错,现在做计算机年薪40个,不是车辆专业的谁研究这,我只知道我喜欢油车,要买也是买油车,仅此而已

初中物理满分能说出电车效率不如油车?被啪啪打脸又说技术不仅是效率还有乘坐体验,乘坐体验电车不更是爆杀油车?一个隔音你就永远比不了……然后又说安全性,你车自燃烧死的多还是车祸死的多?现在国产电混基本20来万都给你全铝底盘加高强度框架……你要说概率你车祸车架变形被撞死概率高还是燃起来死了概率高? 再加上电车一套智能系统,主动避障这些都要好于同级别油车,甚至说标配360你倒车小擦挂也会少一些,整体来看不是电车和混动车安全性更高?你要说你喜欢油车无可厚非,非得想方设法踩一脚电车不喷你喷谁?

初中物理满分能说出电车效率不如油车?被啪啪打脸又说技术不仅是效率还有乘坐体验,乘坐体验电车不更是爆杀油车?一个隔音你就永远比不了……然后又说安全性,你车自燃烧死的多还是车祸死的多?现在国产电混基本20来万都给你全铝底盘加高强度框架……你要说概率你车祸车架变形被撞死概率高还是燃起来死了概率高? 再加上电车一套智能系统,主动避障这些都要好于同级别油车,甚至说标配360你倒车小擦挂也会少一些,整体来看不是电车和混动车安全性更高?你要说你喜欢油车无可厚非,非得想方设法踩一脚电车不喷你喷谁?

亮了(30)
回复
查看评论(1)
引用 @loveBASKET- 发表的:
只看此人

我就不考虑,沾着电的都不考虑,油转化为机械能本身就有损耗,油再转化为机械能再转化为电能,电能再转化为机械能,损耗岂不是更大,而且现在的电池技术不够可靠

我就不考虑,沾着电的都不考虑,油转化为机械能本身就有损耗,油再转化为机械能再转化为电能,电能再转化为机械能,损耗岂不是更大,而且现在的电池技术不够可靠

喏,这不就找到原因了,认知水平问题

喏,这不就找到原因了,认知水平问题

亮了(0)
回复
引用 @liushaxijian 发表的:
只看此人

就是蠢而已,没有别的原因

就是蠢而已,没有别的原因

亮了(0)
回复
引用 @用户0772660110 发表的:
只看此人

这跟分析什么效率高低、是否节能、经济是否划算没有半点关系。我就是油车党,而且是非常坚定的油车党。目前开的就是油车。并且几年后如果换车,我还是会选择油车。车区最常见的论调是现在买油车堪比49年入国军,堪比苹果已经崛起的年代去买一台诺基亚。我想说的是这两件事根本没有可比性1949年的我党对老蒋是全方位无死角的碾压。2010年的iPhone4对当时的诺基亚也是全方位无死角的碾压。而今时今日的新能源汽车(包含纯电以及混动),对油车远远达不到碾压的程度,两者只是处于一个分庭抗礼的局面。国产新能源汽车为什么天天在卷配置,卷智驾、卷冰箱彩电、零百这些?因为电池容量、电池安全性、补能速度,这三个最重要的东西已经很多年没有技术上的突破了,想卷都没地方可以卷。再加上还有几个新能源汽车的痼疾:后排乘坐易晕车、遇严重碰撞事故逃生困难、车身起火快燃烧快,等等。至少在这些问题得到突破性的技术变革前,我是不会考虑新能源汽车的。当然了,我不代表任何人,只代表我自己。只不过我相信跟我抱有相同想法的人,在咱们国家还有很多。

这跟分析什么效率高低、是否节能、经济是否划算没有半点关系。我就是油车党,而且是非常坚定的油车党。目前开的就是油车。并且几年后如果换车,我还是会选择油车。车区最常见的论调是现在买油车堪比49年入国军,堪比苹果已经崛起的年代去买一台诺基亚。我想说的是这两件事根本没有可比性

1949年的我党对老蒋是全方位无死角的碾压。2010年的iPhone4对当时的诺基亚也是全方位无死角的碾压。而今时今日的新能源汽车(包含纯电以及混动),对油车远远达不到碾压的程度,两者只是处于一个分庭抗礼的局面。国产新能源汽车为什么天天在卷配置,卷智驾、卷冰箱彩电、零百这些?因为电池容量、电池安全性、补能速度,这三个最重要的东西已经很多年没有技术上的突破了,想卷都没地方可以卷。再加上还有几个新能源汽车的痼疾:后排乘坐易晕车、遇严重碰撞事故逃生困难、车身起火快燃烧快,等等。至少在这些问题得到突破性的技术变革前,我是不会考虑新能源汽车的。

当然了,我不代表任何人,只代表我自己。只不过我相信跟我抱有相同想法的人,在咱们国家还有很多。

你举的三个痼疾的例子表明你不愿正视现实。后排乘坐易晕车,这是多数豪华油车也有的体验;遇严重碰撞事故逃生困难,不知这一点上电车哪里特殊?车身起火快燃烧快,只有这句成立,但也不是无解,主流电车有几个品牌还是保持了零燃烧记录的。

你举的三个痼疾的例子表明你不愿正视现实。后排乘坐易晕车,这是多数豪华油车也有的体验;遇严重碰撞事故逃生困难,不知这一点上电车哪里特殊?车身起火快燃烧快,只有这句成立,但也不是无解,主流电车有几个品牌还是保持了零燃烧记录的。

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @Yagami_Taichi 发表的:
只看此人

现在的大环境,不考虑纯电我可以理解,不考虑混动=明牌不考虑国产。

现在的大环境,不考虑纯电我可以理解,不考虑混动=明牌不考虑国产。

我提的吉利星瑞现在一个月一万多台销量,怎么说?非得这么极端。

我提的吉利星瑞现在一个月一万多台销量,怎么说?非得这么极端。

亮了(12)
回复

油车技术成熟可靠,自燃风险低,开车对冰箱大彩电没需求,对油耗敏感度没那么高。
这两年电车确实发展很快,但是技术成熟度存疑,等过7、8年大家把电车混动的技术验证了,自燃风险降低了,会考虑。你们先买先享受,我们不羡慕

油车技术成熟可靠,自燃风险低,开车对冰箱大彩电没需求,对油耗敏感度没那么高。
这两年电车确实发展很快,但是技术成熟度存疑,等过7、8年大家把电车混动的技术验证了,自燃风险降低了,会考虑。你们先买先享受,我们不羡慕

亮了(0)
回复
引用 @满脑子浆糊的木头 发表的:
只看此人

还真问过一个司机,油车开惯了,也没啥精力去了解新能源汽车,可能真的只有4S店大面积退网了,他才会买新能源,我第一次试电车的时候就发现不是我技术菜,单纯车不行,指哪打哪,太舒服了

还真问过一个司机,油车开惯了,也没啥精力去了解新能源汽车,可能真的只有4S店大面积退网了,他才会买新能源,我第一次试电车的时候就发现不是我技术菜,单纯车不行,指哪打哪,太舒服了

混动和油车操作有区别吗?这种无非是给自己找借口

混动和油车操作有区别吗?这种无非是给自己找借口

亮了(0)
回复
引用 @立棍成佛 发表的:
只看此人

因为如今插混国产主导,但凡合资主导,那他就很了解了

因为如今插混国产主导,但凡合资主导,那他就很了解了

精辟,要是混动大王是两田早踏马吹上天了。

精辟,要是混动大王是两田早踏马吹上天了。

亮了(34)
回复
查看评论(2)
引用 @Big官官 发表的:
只看此人

不用扣那么大帽子,个人喜好还能惹着谁了,即便就算别人不喜欢国产的某一种产品,也没必要见一个人就说“我承认我不喜欢国产”,哪这么大戾气,要我说生活里遇到这种 离得远远的最安全。

不用扣那么大帽子,个人喜好还能惹着谁了,即便就算别人不喜欢国产的某一种产品,也没必要见一个人就说“我承认我不喜欢国产”,哪这么大戾气,要我说生活里遇到这种 离得远远的最安全。

那你需要离的远远的多了,显示你的特立独行呀

那你需要离的远远的多了,显示你的特立独行呀

亮了(2)
回复
查看评论(1)

我个人觉得,油车混动纯电哪个更好根本不重要,只要有钱爱买啥买啥,完全不冲突啊,纯点再好买不起跟你有啥关系,那也是别人的车。。。

我个人觉得,油车混动纯电哪个更好根本不重要,只要有钱爱买啥买啥,完全不冲突啊,纯点再好买不起跟你有啥关系,那也是别人的车。。。

亮了(2)
回复

不关你的吊事的逻辑

不关你的吊事的逻辑

亮了(2)
回复
引用 @满脑子浆糊的木头 发表的:
只看此人

还真问过一个司机,油车开惯了,也没啥精力去了解新能源汽车,可能真的只有4S店大面积退网了,他才会买新能源,我第一次试电车的时候就发现不是我技术菜,单纯车不行,指哪打哪,太舒服了

还真问过一个司机,油车开惯了,也没啥精力去了解新能源汽车,可能真的只有4S店大面积退网了,他才会买新能源,我第一次试电车的时候就发现不是我技术菜,单纯车不行,指哪打哪,太舒服了

扯淡,纯电车操控能比过油车?吹也不找准点吹

扯淡,纯电车操控能比过油车?吹也不找准点吹

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR2085520428 发表的:
只看此人

内燃机在某个时刻的热效率由它此刻的转速和扭矩决定,内燃机的高效率工作区间其实是很小的,具体你可以去搜一下内燃机的万有特性曲线,你把这个看懂你就知道我在说什么了。燃油车跑市区费油的原因不只是动能回收,还有就是在市区他的发动机频繁的处在效率极低的工作区间内,而混动车的发动机说白了大部分时候就是一台发电机,我可以让他只要启机发电,就运转在一个最佳的效率区间内。这一来一回的效率差距才是混动车省油的根本。

内燃机在某个时刻的热效率由它此刻的转速和扭矩决定,内燃机的高效率工作区间其实是很小的,具体你可以去搜一下内燃机的万有特性曲线,你把这个看懂你就知道我在说什么了。燃油车跑市区费油的原因不只是动能回收,还有就是在市区他的发动机频繁的处在效率极低的工作区间内,而混动车的发动机说白了大部分时候就是一台发电机,我可以让他只要启机发电,就运转在一个最佳的效率区间内。这一来一回的效率差距才是混动车省油的根本。

有没有可能他根本不会看

有没有可能他根本不会看

亮了(14)
回复

也没啥吧。喜欢稳定一点的,不喜欢新的东西。等普及的差不多了再考虑。这种人还是不少的。

也没啥吧。喜欢稳定一点的,不喜欢新的东西。等普及的差不多了再考虑。这种人还是不少的。

亮了(2)
回复

一年跑5000km不到,还要担心电池安全和续航问题,毫不犹豫油车

一年跑5000km不到,还要担心电池安全和续航问题,毫不犹豫油车

亮了(4)
回复

那么重的车,又没声浪,谁喜欢开。当然油车家用车也都是破车,一定要性能车

那么重的车,又没声浪,谁喜欢开。当然油车家用车也都是破车,一定要性能车

亮了(0)
回复
Re:纯电和混动都不考虑的人是什么样的逻辑
汽车区最热帖
现在有SU7Max这些车之后能让人放下普通人对911的执念么
晒一下刚提的腾势 Z9GT
迟来的吉利王提车贴
郑州比亚迪这工资待遇...一言难尽
汽车的这些功能,有点少你从来没有用过甚至不知道
国产车如果做燃油车,能否与大众丰田现代有一战之力……
卖车时才发现,现在燃油车这么不值钱了。
提车防一血,咱也是比亚迪车主了
这如果是真的,就只剩下byd和遥遥领先能买了吧?国内还有哪些品牌用国产芯片的?
为啥“固态电池”一旦量产,油车就没有未来
汽车区最新帖
决赛圈3选1
提车防一血
提车防一血,咱也是比亚迪车主了
向北要是去坐经济舱,得升舱成专机吧?
迟来的吉利王提车贴
我这条件能不能上
客观评价,你给新款奔驰E打几分
丰田中型皮卡Tacoma的攀爬能力让人乍舌。
高个子开e300会不会显小
客观评价,你给捷尼赛思G80打几分
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的