全部回帖
这不是重点,重点是你那套质疑刘备法理性的论据早就被刘秀打破了
刘秀是开国之君,不是继承之主。
刘秀自称继承西汉法统啊,你真的一点不知道啊
你猜刘协到底是不是自愿禅让的?大汉忠臣来一个刘协都能宁死不屈一下。
[图片]
他不自愿,曹丕有100种方法让他自愿
很简单,问问曹丕曹睿,想不想司马懿当曹操这样的大忠臣?
笑死,这玩意用奉旨?大汉忠臣看着自己皇上蒙羞不应该提刀就干嘛,咋怂在益州一隅呢?
谁跟你说刘备没讨贼啊?没打过就等于没讨贼?臣松之云:以为刘后以庸蜀为关河,荆楚为维翰,关羽扬兵沔、汉,志陵上国,虽匡主定霸,功未可必,要为威声远震,有其经略。孙权潜包祸心,助魏除害,是为翦宗子勤王之师,行曹公移都之计,拯汉之规,於兹而止。
刘协就是不甘心,认了刘备这个八杆子打不着的亲戚,本想着能保着大汉国祚续一阵,结果自己都禅让了刘备都不过来,哪怕军事威胁都没有,直接称孤道寡了,还是那句话,三国老三位人品都不咋着,谁也别看不起谁。
漂亮话都会说,那曹操至死还是汉臣呢,他人品你觉得好吗?要是你说刘备漂亮话算是人品好,那曹操人品也不差。
引用内容由于违规已被删除
来来来,说不过就认个怂怎么了,不丢人,又没让你鞠躬敬礼,这就心态炸了呀。
什么叫漂亮话啊?这是裴松之说的,刘备没打汉中之战么?关羽没北伐么?但是关羽被杀了,蜀国损失惨重怎么打啊?诸葛亮没北伐么?没打下来那有什么办法?
四川是不是都是以蜀汉为荣啊,看不看三国志啊,看不看华阳国志呀?
自称有啥意义?没有人把两汉合并成一个汉。
笑死,你猜关羽主要工作是对付曹操?咱就说人品都不行分个高下有个毛用,说好听的都是奸雄,说不好听的都是二五仔。
你总扯什么人品,我感觉挺幼稚,我没讨论人品,我讨论的是曹操是不是大汉忠臣,不是大汉忠臣的也不一定人品就有问题
有啊,整个东汉的政治正确都是
他自己禅让,刘备有什么办法?刘备估计恨死他了,贪生怕死,活着就把皇位让出去了,不怪后世北魏孝庄帝发出如此感叹:“宁作高贵乡公死,不作汉献帝生。”