嫦娥32马赫打水漂返回地球，阿波罗当年是怎么回来的？
从地外天体返回地球，飞行器再入大气层之前会达到惊人的第二宇宙速度，嫦娥五号/六号均使用独门绝技“打水漂”技术在大气层边缘多次弹跳来进行减速，将速度降至第一宇宙速度再进入大气层，嫦娥这么做的原因是人类至今都没有能抗住第二宇宙速度再入大气层的耐高温材料。所以问题来了，全世界至今为止只有我国掌握打水漂技术，那美国的阿波罗飞船当年是怎么回来的？
嫦娥32马赫打水漂返回地球，阿波罗当年是怎么回来的？
从地外天体返回地球，飞行器再入大气层之前会达到惊人的第二宇宙速度，嫦娥五号/六号均使用独门绝技“打水漂”技术在大气层边缘多次弹跳来进行减速，将速度降至第一宇宙速度再进入大气层，嫦娥这么做的原因是人类至今都没有能抗住第二宇宙速度再入大气层的耐高温材料。所以问题来了，全世界至今为止只有我国掌握打水漂技术，那美国的阿波罗飞船当年是怎么回来的？
这些回帖亮了
美国60年前的所谓登月从头到尾都充斥着一种浓浓的“漫威风格”：这点从发射火箭就开始，一般火箭的有效载荷比（载荷重量和火箭总重量只比）都在1%-2%左右，如果是去月球，那么这百分之一当中还要包含很多
燃料，用于来降落月球（月球没有大气层不能开伞，只能全程依靠火箭反推减速）、从月球起飞，返回地球使用。因此将登月飞船一次性发射出去所需要的火箭的指标是天文数字，所以最合理的路线就是我国的多批次发射，空间站在轨组装，然后飞船从空间站出发前往月球。而美国至今没掌握空间站技术，所以美国当年就跟钢铁侠一样，你别管
泰坦星有多远，外星人有多难杀，反正我这个战衣就是做得到，问就是高科技，再问就是战衣设计图纸丢了
美国60年前的所谓登月从头到尾都充斥着一种浓浓的“漫威风格”：这点从发射火箭就开始，一般火箭的有效载荷比（载荷重量和火箭总重量只比）都在1%-2%左右，如果是去月球，那么这百分之一当中还要包含很多
燃料，用于来降落月球（月球没有大气层不能开伞，只能全程依靠火箭反推减速）、从月球起飞，返回地球使用。因此将登月飞船一次性发射出去所需要的火箭的指标是天文数字，所以最合理的路线就是我国的多批次发射，空间站在轨组装，然后飞船从空间站出发前往月球。而美国至今没掌握空间站技术，所以美国当年就跟钢铁侠一样，你别管
泰坦星有多远，外星人有多难杀，反正我这个战衣就是做得到，问就是高科技，再问就是战衣设计图纸丢了
美国60年前的所谓登月从头到尾都充斥着一种浓浓的“漫威风格”：这点从发射火箭就开始，一般火箭的有效载荷比（载荷重量和火箭总重量只比）都在1%-2%左右，如果是去月球，那么这百分之一当中还要包含很多燃料，用于来降落月球（月球没有大气层不能开伞，只能全程依靠火箭反推减速）、从月球起飞，返回地球使用。因此将登月飞船一次性发射出去所需要的火箭的指标是天文数字，所以最合理的路线就是我国的多批次发射，空间站在轨组装，然后飞船从空间站出发前往月球。而美国至今没掌握空间站技术，所以美国当年就跟钢铁侠一样，你别管泰坦星有多远，外星人有多难杀，反正我这个战衣就是做得到，问就是高科技，再问就是战衣设计图纸丢了
[图片]
美国60年前的所谓登月从头到尾都充斥着一种浓浓的“漫威风格”：这点从发射火箭就开始，一般火箭的有效载荷比（载荷重量和火箭总重量只比）都在1%-2%左右，如果是去月球，那么这百分之一当中还要包含很多
燃料，用于来降落月球（月球没有大气层不能开伞，只能全程依靠火箭反推减速）、从月球起飞，返回地球使用。因此将登月飞船一次性发射出去所需要的火箭的指标是天文数字，所以最合理的路线就是我国的多批次发射，空间站在轨组装，然后飞船从空间站出发前往月球。而美国至今没掌握空间站技术，所以美国当年就跟钢铁侠一样，你别管
泰坦星有多远，外星人有多难杀，反正我这个战衣就是做得到，问就是高科技，再问就是战衣设计图纸丢了
你小点心，马上就走人过来对你喊打喊杀了，老美是能质疑的吗？
你小点心，马上就走人过来对你喊打喊杀了，老美是能质疑的吗？
我怀疑你刚刚读完中学，只会刷夹头老师的作品。[捂脸]还GPS落后于北斗？
我怀疑你刚刚读完中学，只会刷夹头老师的作品。[捂脸]还GPS落后于北斗？
卧槽，gps比北斗厉害？你认真的？这是我没想到的，大意了
卧槽，gps比北斗厉害？你认真的？这是我没想到的，大意了
卧槽，gps比北斗厉害？你认真的？这是我没想到的，大意了
其实北斗民用和军用的精度已经超过GPS了，你要说北斗定位的卫星数量目前大于GPS也是事实。目前北斗35颗，而且还在不断增加，GPS只有31颗，很久没有增加了。至于谁的技术更先进，不好说，军用级别的精度代码加密了，民用的技术水平差不多，当然卫星越多肯定精度越好
其实北斗民用和军用的精度已经超过GPS了，你要说北斗定位的卫星数量目前大于GPS也是事实。目前北斗35颗，而且还在不断增加，GPS只有31颗，很久没有增加了。至于谁的技术更先进，不好说，军用级别的精度代码加密了，民用的技术水平差不多，当然卫星越多肯定精度越好
你小点心，马上就走人过来对你喊打喊杀了，老美是能质疑的吗？
我来模仿一下那些人的话术：逆天，21世纪了还有人质疑登月、读得书越少，登月越假
我来模仿一下那些人的话术：逆天，21世纪了还有人质疑登月、读得书越少，登月越假
美国60年前的所谓登月从头到尾都充斥着一种浓浓的“漫威风格”：这点从发射火箭就开始，一般火箭的有效载荷比（载荷重量和火箭总重量只比）都在1%-2%左右，如果是去月球，那么这百分之一当中还要包含很多燃料，用于来降落月球（月球没有大气层不能开伞，只能全程依靠火箭反推减速）、从月球起飞，返回地球使用。因此将登月飞船一次性发射出去所需要的火箭的指标是天文数字，所以最合理的路线就是我国的多批次发射，空间站在轨组装，然后飞船从空间站出发前往月球。而美国至今没掌握空间站技术，所以美国当年就跟钢铁侠一样，你别管泰坦星有多远，外星人有多难杀，反正我这个战衣就是做得到，问就是高科技，再问就是战衣设计图纸丢了
[图片]
美国60年前的所谓登月从头到尾都充斥着一种浓浓的“漫威风格”：这点从发射火箭就开始，一般火箭的有效载荷比（载荷重量和火箭总重量只比）都在1%-2%左右，如果是去月球，那么这百分之一当中还要包含很多
燃料，用于来降落月球（月球没有大气层不能开伞，只能全程依靠火箭反推减速）、从月球起飞，返回地球使用。因此将登月飞船一次性发射出去所需要的火箭的指标是天文数字，所以最合理的路线就是我国的多批次发射，空间站在轨组装，然后飞船从空间站出发前往月球。而美国至今没掌握空间站技术，所以美国当年就跟钢铁侠一样，你别管
泰坦星有多远，外星人有多难杀，反正我这个战衣就是做得到，问就是高科技，再问就是战衣设计图纸丢了
这个解释很有说服力，我们至今都是多批次，他们几十年前居然一口气
这个解释很有说服力，我们至今都是多批次，他们几十年前居然一口气
全部回帖
美国60年前的所谓登月从头到尾都充斥着一种浓浓的“漫威风格”：这点从发射火箭就开始，一般火箭的有效载荷比（载荷重量和火箭总重量只比）都在1%-2%左右，如果是去月球，那么这百分之一当中还要包含很多
燃料，用于来降落月球（月球没有大气层不能开伞，只能全程依靠火箭反推减速）、从月球起飞，返回地球使用。因此将登月飞船一次性发射出去所需要的火箭的指标是天文数字，所以最合理的路线就是我国的多批次发射，空间站在轨组装，然后飞船从空间站出发前往月球。而美国至今没掌握空间站技术，所以美国当年就跟钢铁侠一样，你别管
泰坦星有多远，外星人有多难杀，反正我这个战衣就是做得到，问就是高科技，再问就是战衣设计图纸丢了
美国60年前的所谓登月从头到尾都充斥着一种浓浓的“漫威风格”：这点从发射火箭就开始，一般火箭的有效载荷比（载荷重量和火箭总重量只比）都在1%-2%左右，如果是去月球，那么这百分之一当中还要包含很多
燃料，用于来降落月球（月球没有大气层不能开伞，只能全程依靠火箭反推减速）、从月球起飞，返回地球使用。因此将登月飞船一次性发射出去所需要的火箭的指标是天文数字，所以最合理的路线就是我国的多批次发射，空间站在轨组装，然后飞船从空间站出发前往月球。而美国至今没掌握空间站技术，所以美国当年就跟钢铁侠一样，你别管
泰坦星有多远，外星人有多难杀，反正我这个战衣就是做得到，问就是高科技，再问就是战衣设计图纸丢了
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
说先你先把你那个新闻链接 发出来 其次你说的是这个吗
说先你先把你那个新闻链接 发出来 其次你说的是这个吗
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
首先，现在中国的武器装备已经发展到了一般人想象不出的程度，你说的gps已经完全落后于北斗了。其次，广东作为来往贸易发达地区，正常人眼光不至于显得这“村”。最后，我怀疑你不是广东人。
首先，现在中国的武器装备已经发展到了一般人想象不出的程度，你说的gps已经完全落后于北斗了。其次，广东作为来往贸易发达地区，正常人眼光不至于显得这“村”。最后，我怀疑你不是广东人。
美国60年前的所谓登月从头到尾都充斥着一种浓浓的“漫威风格”：这点从发射火箭就开始，一般火箭的有效载荷比（载荷重量和火箭总重量只比）都在1%-2%左右，如果是去月球，那么这百分之一当中还要包含很多燃料，用于来降落月球（月球没有大气层不能开伞，只能全程依靠火箭反推减速）、从月球起飞，返回地球使用。因此将登月飞船一次性发射出去所需要的火箭的指标是天文数字，所以最合理的路线就是我国的多批次发射，空间站在轨组装，然后飞船从空间站出发前往月球。而美国至今没掌握空间站技术，所以美国当年就跟钢铁侠一样，你别管泰坦星有多远，外星人有多难杀，反正我这个战衣就是做得到，问就是高科技，再问就是战衣设计图纸丢了
[图片]
美国60年前的所谓登月从头到尾都充斥着一种浓浓的“漫威风格”：这点从发射火箭就开始，一般火箭的有效载荷比（载荷重量和火箭总重量只比）都在1%-2%左右，如果是去月球，那么这百分之一当中还要包含很多
燃料，用于来降落月球（月球没有大气层不能开伞，只能全程依靠火箭反推减速）、从月球起飞，返回地球使用。因此将登月飞船一次性发射出去所需要的火箭的指标是天文数字，所以最合理的路线就是我国的多批次发射，空间站在轨组装，然后飞船从空间站出发前往月球。而美国至今没掌握空间站技术，所以美国当年就跟钢铁侠一样，你别管
泰坦星有多远，外星人有多难杀，反正我这个战衣就是做得到，问就是高科技，再问就是战衣设计图纸丢了
你小点心，马上就走人过来对你喊打喊杀了，老美是能质疑的吗？
你小点心，马上就走人过来对你喊打喊杀了，老美是能质疑的吗？
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
阿波罗是直接二十多倍重力直接砸回来的啊，不需要那么多弯弯绕。登月第一人阿姆斯特朗，和队友卡卡罗特和贝吉塔都是自主出仓的
阿波罗是直接二十多倍重力直接砸回来的啊，不需要那么多弯弯绕。登月第一人阿姆斯特朗，和队友卡卡罗特和贝吉塔都是自主出仓的
所以阿波罗到底是怎么从地月轨道进入大气层的？和我说下原理呗，就是单纯想学习
所以阿波罗到底是怎么从地月轨道进入大气层的？和我说下原理呗，就是单纯想学习
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
你要点脸行不行？地狱火是激光制导，关GPS啥事，最大射程八公里的玩意他GPS有鸡毛用？还星链，一帮太空垃圾。
你要点脸行不行？地狱火是激光制导，关GPS啥事，最大射程八公里的玩意他GPS有鸡毛用？还星链，一帮太空垃圾。
首先，现在中国的武器装备已经发展到了一般人想象不出的程度，你说的gps已经完全落后于北斗了。其次，广东作为来往贸易发达地区，正常人眼光不至于显得这“村”。最后，我怀疑你不是广东人。
[图片]
首先，现在中国的武器装备已经发展到了一般人想象不出的程度，你说的gps已经完全落后于北斗了。其次，广东作为来往贸易发达地区，正常人眼光不至于显得这“村”。最后，我怀疑你不是广东人。
我怀疑你刚刚读完中学，只会刷夹头老师的作品。
还GPS落后于北斗？
我怀疑你刚刚读完中学，只会刷夹头老师的作品。[捂脸]还GPS落后于北斗？
所以阿波罗到底是怎么从地月轨道进入大气层的？和我说下原理呗，就是单纯想学习
所以阿波罗到底是怎么从地月轨道进入大气层的？和我说下原理呗，就是单纯想学习
遥遥领先的老师们需要懂原理吗，别人的原理不告诉你你会知道吗？
遥遥领先的老师们需要懂原理吗，别人的原理不告诉你你会知道吗？[奸笑][奸笑][奸笑]
我怀疑你刚刚读完中学，只会刷夹头老师的作品。[捂脸]还GPS落后于北斗？
我怀疑你刚刚读完中学，只会刷夹头老师的作品。[捂脸]还GPS落后于北斗？
卧槽，gps比北斗厉害？你认真的？这是我没想到的，大意了
卧槽，gps比北斗厉害？你认真的？这是我没想到的，大意了
