那不就是越多越好吗？你放暑假了吧

[图片]

其实北斗民用和军用的精度已经超过GPS了，你要说北斗定位的卫星数量目前大于GPS也是事实。目前北斗35颗，而且还在不断增加，GPS只有31颗，很久没有增加了。至于谁的技术更先进，不好说，军用级别的精度代码加密了，民用的技术水平差不多，当然卫星越多肯定精度越好

增加覆盖范围能提高精度？算了别回我了，不想跟你讨论问题

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

确实我不理解，我只知道定位的原理是后方交会，理论上有四个卫星就可以定位了，不懂为什么越多越好？

打个比方，手机信号是不是距离基站越近越好呢，把卫星想象成手机基站，精度需要通过两颗以上的卫星来校准，卫星越多，两颗星之间距离越短，覆盖距离越少，想象一下短距离有很多颗星，在一个网格里面校准方位，网格越小，精度越高

[图片]

增加覆盖范围只是让你能随时随地马上找到四颗卫星，这样讲你能明白吗？跟定位精度有什么关系？还没放暑假，我们学校20周才放假，你们放假了？

[图片]

所以这不是越多越好？精度的确定不需要时间是吧？你用一年时间来定位比我即时定位更准一点就说明比我强是吧

[图片]

发射三十多颗卫星的目的就是在地球上任何地方都能马上找到四颗卫星，跟定位精度有什么关系？按你说的卫星数量越多定位越精确，我们完全有能力让北斗系统的卫星数量翻倍，甚至翻多倍，为什么全球四大定位系统都是三十多个卫星呢？

美国60年前的所谓登月从头到尾都充斥着一种浓浓的“漫威风格”：这点从发射火箭就开始，一般火箭的有效载荷比（载荷重量和火箭总重量只比）都在1%-2%左右，如果是去月球，那么这百分之一当中还要包含很多燃料，用于来降落月球（月球没有大气层不能开伞，只能全程依靠火箭反推减速）、从月球起飞，返回地球使用。因此将登月飞船一次性发射出去所需要的火箭的指标是天文数字，所以最合理的路线就是我国的多批次发射，空间站在轨组装，然后飞船从空间站出发前往月球。而美国至今没掌握空间站技术，所以美国当年就跟钢铁侠一样，你别管泰坦星有多远，外星人有多难杀，反正我这个战衣就是做得到，问就是高科技，再问就是战衣设计图纸丢了

[图片]

你小点心，马上就走人过来对你喊打喊杀了，老美是能质疑的吗？

[图片]

卧槽，gps比北斗厉害？你认真的？这是我没想到的，大意了

[图片]

好吧你说服我了，不过北斗为啥还一直发射呢？

还是那个问题啊，覆盖范围啊，当然这也是我的理解，我不是专业的，只不过工作中会用到定位系统

这话说的暴露了，在中国不大可能不知道这功能谁都能用吧

所以我认为卫星确实是有上限的，也就是说到了一定的数量就不会再提升时间和精度，但是30多颗应该还没到上限，所以在上限以内数量越多越好应该也没问题。

给你能用的那部分精度高而已。C919更新，能比波音强？GPS0.1米。