全部回帖
你小点心,马上就走人过来对你喊打喊杀了,老美是能质疑的吗?
[图片]
你看看,是不是一碗粉!
美国那个GPS也就三十颗卫星,所以我觉得增加卫星数量应该不能提高定位精度,纯粹就是为了实现全球覆盖或者提高系统稳定性这类的原因
好吧,尊重你的观点。
GPS20年前就48颗了。
官方公布军用0.01米 gps公布的军用都没达到0.1 你民用到0.1?
中国是0.5,0.1的还没上天。美国是0.06。
谁跟你说的?
北斗美女科学家说的
不会吧,没看过
先说立场登月是假的。gps确实目前比北斗要成熟。
都4202年了
从美国停止登月计划到中国北斗起步,期间几十年时间,足够美国发射48颗卫星上天。美国科学家不是傻子。90年代海湾战争,我们在看热闹,全世界的军事专家都在冒冷汗。GPS在战争中的侦察与精确制导,才让世界知道了科技在军事上的应用威力巨大。
每个卫星覆盖的面积越小,精度就可以越高。这不是很简单的道理吗?你没有用过相机吗?
感觉不是这样,所有的卫星定位系统原理都是后方交汇法,后方交汇不是说卫星越多越精确,跟距离关系不大因为都是无线电测距,距离等于光速乘以时间,光速那么高,你说的距离长短不影响定位精度,影响精度的就是那个时间
无线电也有波长,地球不是平的,说真的,你去看一下中国原子钟和星链同步时间的原理就知道这个已经被证明,时间同步已经彻底解决了
你这纯外行,我好歹工作中还用一下定位系统,照你这个逻辑,美国俄罗斯欧盟为啥不多发射卫星提高加定位精度啊?没这个技术还是没钱啊?
按你说的钟慢效应已经解决了,那现在各个定位系统的精度取决于什么?卫星数量?那美国俄罗斯欧盟为啥不发射卫星?没钱还是没技术?
不算纯外行,全站仪和Rtk的天线还是架设过的,北斗精度目前在民用领域确实比Gps强,至于欧洲那个伽利略,确实不了解,不好评论。从个人使用角度,北斗精度更高,欧洲确实是没钱多发射卫星
天上没位置了
我说那个人纯外行,你在亚洲肯定北斗精度高啊,我记得我看过个科普北斗实际上定位的卫星跟GPS一样都是24颗,其他有备用的还有另外用途的,这玩意的定位精度不可能跟卫星数量有关,如果有关,我们完全有实力发射一百颗甚至三百颗来提高他的定位精度
那现在还发射卫星吗?没位置了,上去了别撞了别人家的?
你数数低轨的星链有多少颗卫星?
这个解释很有说服力,我们至今都是多批次,他们几十年前居然一口气
最简单的一个道理:按老美这种白皮猪的特性,一旦登录月球没有理由不殖民月球啊,感情你几十年前就是为了面子跑月亮上开着四轮车飚一圈,然后铲几百斤土下来,后面就好像在月球发现鬼了似的再也不上月球了,,,这种逻辑根本解释不通。我们国家只是引用美国公布的这些登月信息,没有肯定也没有否定它是否登月。而一些殖人包括公知都把国家航天局网站上有关美国登月的事当做国家认可美国登月这个事实,这是在混淆视听!!!!国家可从来没有说我们承认美国登月是真的,国家只是在引用有关美媒发布的信息。
是质疑,但是感觉说的都很对。去的时候需要燃料,那回来也相当于一个小火箭,肯定也需要燃料。
在月球开车,这本身就是在考验地球人的智商,,,