嫦娥32马赫打水漂返回地球,阿波罗当年是怎么回来的? 回复/ 49144612 浏览

全部回帖

收起
引用 @都拉开带你们回家 发表的:
只看此人

你小点心,马上就走人过来对你喊打喊杀了,老美是能质疑的吗?

[图片]

查看更多

你小点心,马上就走人过来对你喊打喊杀了,老美是能质疑的吗?

你看看,是不是一碗粉!

你看看,是不是一碗粉!

亮了(0)
回复
引用 @香格里拉风格林 发表的:
只看此人

美国那个GPS也就三十颗卫星,所以我觉得增加卫星数量应该不能提高定位精度,纯粹就是为了实现全球覆盖或者提高系统稳定性这类的原因

美国那个GPS也就三十颗卫星,所以我觉得增加卫星数量应该不能提高定位精度,纯粹就是为了实现全球覆盖或者提高系统稳定性这类的原因

好吧,尊重你的观点。

好吧,尊重你的观点。

亮了(0)
回复
引用 @香格里拉风格林 发表的:
只看此人

美国那个GPS也就三十颗卫星,所以我觉得增加卫星数量应该不能提高定位精度,纯粹就是为了实现全球覆盖或者提高系统稳定性这类的原因

美国那个GPS也就三十颗卫星,所以我觉得增加卫星数量应该不能提高定位精度,纯粹就是为了实现全球覆盖或者提高系统稳定性这类的原因

GPS20年前就48颗了。

GPS20年前就48颗了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @坐穿小黑屋123天 发表的:
只看此人

官方公布军用0.01米 gps公布的军用都没达到0.1 你民用到0.1?

官方公布军用0.01米 gps公布的军用都没达到0.1 你民用到0.1?

中国是0.5,0.1的还没上天。美国是0.06。

中国是0.5,0.1的还没上天。美国是0.06。

亮了(0)
回复
引用 @奇才乔丹二世 发表的:
只看此人

GPS20年前就48颗了。

GPS20年前就48颗了。

谁跟你说的?

谁跟你说的?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @香格里拉风格林 发表的:
只看此人

谁跟你说的?

谁跟你说的?

北斗美女科学家说的

北斗美女科学家说的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @奇才乔丹二世 发表的:
只看此人

北斗美女科学家说的

北斗美女科学家说的

不会吧,没看过

不会吧,没看过

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @softwolf 发表的:
只看此人

先说立场登月是假的。gps确实目前比北斗要成熟。

先说立场登月是假的。gps确实目前比北斗要成熟。

都4202年了

都4202年了

亮了(20)
回复
引用 @香格里拉风格林 发表的:
只看此人

不会吧,没看过

不会吧,没看过

从美国停止登月计划到中国北斗起步,期间几十年时间,足够美国发射48颗卫星上天。
美国科学家不是傻子。
90年代海湾战争,我们在看热闹,全世界的军事专家都在冒冷汗。GPS在战争中的侦察与精确制导,才让世界知道了科技在军事上的应用威力巨大。

从美国停止登月计划到中国北斗起步,期间几十年时间,足够美国发射48颗卫星上天。
美国科学家不是傻子。
90年代海湾战争,我们在看热闹,全世界的军事专家都在冒冷汗。GPS在战争中的侦察与精确制导,才让世界知道了科技在军事上的应用威力巨大。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @香格里拉风格林 发表的:
只看此人

美国那个GPS也就三十颗卫星,所以我觉得增加卫星数量应该不能提高定位精度,纯粹就是为了实现全球覆盖或者提高系统稳定性这类的原因

美国那个GPS也就三十颗卫星,所以我觉得增加卫星数量应该不能提高定位精度,纯粹就是为了实现全球覆盖或者提高系统稳定性这类的原因

每个卫星覆盖的面积越小,精度就可以越高。这不是很简单的道理吗?
你没有用过相机吗?

每个卫星覆盖的面积越小,精度就可以越高。这不是很简单的道理吗?
你没有用过相机吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @香格里拉风格林 发表的:
只看此人

感觉不是这样,所有的卫星定位系统原理都是后方交汇法,后方交汇不是说卫星越多越精确,跟距离关系不大因为都是无线电测距,距离等于光速乘以时间,光速那么高,你说的距离长短不影响定位精度,影响精度的就是那个时间

感觉不是这样,所有的卫星定位系统原理都是后方交汇法,后方交汇不是说卫星越多越精确,跟距离关系不大因为都是无线电测距,距离等于光速乘以时间,光速那么高,你说的距离长短不影响定位精度,影响精度的就是那个时间

无线电也有波长,地球不是平的,说真的,你去看一下中国原子钟和星链同步时间的原理就知道这个已经被证明,时间同步已经彻底解决了

无线电也有波长,地球不是平的,说真的,你去看一下中国原子钟和星链同步时间的原理就知道这个已经被证明,时间同步已经彻底解决了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @奇才乔丹二世 发表的:
只看此人

每个卫星覆盖的面积越小,精度就可以越高。这不是很简单的道理吗?你没有用过相机吗?

每个卫星覆盖的面积越小,精度就可以越高。这不是很简单的道理吗?
你没有用过相机吗?

你这纯外行,我好歹工作中还用一下定位系统,照你这个逻辑,美国俄罗斯欧盟为啥不多发射卫星提高加定位精度啊?没这个技术还是没钱啊?

你这纯外行,我好歹工作中还用一下定位系统,照你这个逻辑,美国俄罗斯欧盟为啥不多发射卫星提高加定位精度啊?没这个技术还是没钱啊?

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @lvsheng411 发表的:
只看此人

无线电也有波长,地球不是平的,说真的,你去看一下中国原子钟和星链同步时间的原理就知道这个已经被证明,时间同步已经彻底解决了

无线电也有波长,地球不是平的,说真的,你去看一下中国原子钟和星链同步时间的原理就知道这个已经被证明,时间同步已经彻底解决了

按你说的钟慢效应已经解决了,那现在各个定位系统的精度取决于什么?卫星数量?那美国俄罗斯欧盟为啥不发射卫星?没钱还是没技术?

按你说的钟慢效应已经解决了,那现在各个定位系统的精度取决于什么?卫星数量?那美国俄罗斯欧盟为啥不发射卫星?没钱还是没技术?

亮了(0)
回复
引用 @香格里拉风格林 发表的:
只看此人

你这纯外行,我好歹工作中还用一下定位系统,照你这个逻辑,美国俄罗斯欧盟为啥不多发射卫星提高加定位精度啊?没这个技术还是没钱啊?

[图片]

查看更多

你这纯外行,我好歹工作中还用一下定位系统,照你这个逻辑,美国俄罗斯欧盟为啥不多发射卫星提高加定位精度啊?没这个技术还是没钱啊?

不算纯外行,全站仪和Rtk的天线还是架设过的,北斗精度目前在民用领域确实比Gps强,至于欧洲那个伽利略,确实不了解,不好评论。从个人使用角度,北斗精度更高,欧洲确实是没钱多发射卫星

不算纯外行,全站仪和Rtk的天线还是架设过的,北斗精度目前在民用领域确实比Gps强,至于欧洲那个伽利略,确实不了解,不好评论。从个人使用角度,北斗精度更高,欧洲确实是没钱多发射卫星

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @香格里拉风格林 发表的:
只看此人

你这纯外行,我好歹工作中还用一下定位系统,照你这个逻辑,美国俄罗斯欧盟为啥不多发射卫星提高加定位精度啊?没这个技术还是没钱啊?

[图片]

查看更多

你这纯外行,我好歹工作中还用一下定位系统,照你这个逻辑,美国俄罗斯欧盟为啥不多发射卫星提高加定位精度啊?没这个技术还是没钱啊?

天上没位置了

天上没位置了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @lvsheng411 发表的:
只看此人

不算纯外行,全站仪和Rtk的天线还是架设过的,北斗精度目前在民用领域确实比Gps强,至于欧洲那个伽利略,确实不了解,不好评论。从个人使用角度,北斗精度更高,欧洲确实是没钱多发射卫星

不算纯外行,全站仪和Rtk的天线还是架设过的,北斗精度目前在民用领域确实比Gps强,至于欧洲那个伽利略,确实不了解,不好评论。从个人使用角度,北斗精度更高,欧洲确实是没钱多发射卫星

我说那个人纯外行,你在亚洲肯定北斗精度高啊,我记得我看过个科普北斗实际上定位的卫星跟GPS一样都是24颗,其他有备用的还有另外用途的,这玩意的定位精度不可能跟卫星数量有关,如果有关,我们完全有实力发射一百颗甚至三百颗来提高他的定位精度

我说那个人纯外行,你在亚洲肯定北斗精度高啊,我记得我看过个科普北斗实际上定位的卫星跟GPS一样都是24颗,其他有备用的还有另外用途的,这玩意的定位精度不可能跟卫星数量有关,如果有关,我们完全有实力发射一百颗甚至三百颗来提高他的定位精度

亮了(0)
回复
引用 @奇才乔丹二世 发表的:
只看此人

天上没位置了

天上没位置了

那现在还发射卫星吗?没位置了,上去了别撞了别人家的?

那现在还发射卫星吗?没位置了,上去了别撞了别人家的?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @香格里拉风格林 发表的:
只看此人

那现在还发射卫星吗?没位置了,上去了别撞了别人家的?

那现在还发射卫星吗?没位置了,上去了别撞了别人家的?

你数数低轨的星链有多少颗卫星?

你数数低轨的星链有多少颗卫星?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @我爱小珈乐 发表的:
只看此人

这个解释很有说服力,我们至今都是多批次,他们几十年前居然一口气

这个解释很有说服力,我们至今都是多批次,他们几十年前居然一口气

最简单的一个道理:按老美这种白皮猪的特性,一旦登录月球没有理由不殖民月球啊,感情你几十年前就是为了面子跑月亮上开着四轮车飚一圈,然后铲几百斤土下来,后面就好像在月球发现鬼了似的再也不上月球了,,,这种逻辑根本解释不通。我们国家只是引用美国公布的这些登月信息,没有肯定也没有否定它是否登月。而一些殖人包括公知都把国家航天局网站上有关美国登月的事当做国家认可美国登月这个事实,这是在混淆视听!!!!国家可从来没有说我们承认美国登月是真的,国家只是在引用有关美媒发布的信息。

最简单的一个道理:按老美这种白皮猪的特性,一旦登录月球没有理由不殖民月球啊,感情你几十年前就是为了面子跑月亮上开着四轮车飚一圈,然后铲几百斤土下来,后面就好像在月球发现鬼了似的再也不上月球了,,,这种逻辑根本解释不通。我们国家只是引用美国公布的这些登月信息,没有肯定也没有否定它是否登月。而一些殖人包括公知都把国家航天局网站上有关美国登月的事当做国家认可美国登月这个事实,这是在混淆视听!!!!国家可从来没有说我们承认美国登月是真的,国家只是在引用有关美媒发布的信息。

亮了(39)
回复
查看评论(1)
引用 @专业碰瓷20年地绿色血脉 发表的:
只看此人

是质疑,但是感觉说的都很对。去的时候需要燃料,那回来也相当于一个小火箭,肯定也需要燃料。

是质疑,但是感觉说的都很对。


去的时候需要燃料,那回来也相当于一个小火箭,肯定也需要燃料。

在月球开车,这本身就是在考验地球人的智商,,,

在月球开车,这本身就是在考验地球人的智商,,,

亮了(0)
回复
Re:嫦娥32马赫打水漂返回地球,阿波罗当年是怎么回来的?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
不只是演员更是英雄!35年前,张国立在南极冒死炸冰山,拯救中国南极科学考察队全船人员,荣立个人二等功,集体一等功
表弟爸妈不准他计算机专业
理性讨论,正常的成年男性一对一能干的过这玩意吗?
你最意难平的历史人物是谁呢?
我国26个“B牌城市”一览,你觉得哪3座全国知名度最高?
一个16岁的广州高中生只会粤语不会普通话,正常吗?
欧洲各国坦克数量,老欧洲太菜了!
关于小日本,你都有哪些经典的冷笑话?
都说卧龙军事能力顶级,可诸葛亮真实的战绩,在历史上应该排不上号吧?
纳斯达克指数,为什么最近涨得这么猛?
历史区最新帖
做个统计!历史区的兄弟们炒股吗?
都说乾隆的“好圣孙”是蹭了六边形战士朱瞻基的典故,但是论文治武功,乾隆是否比朱瞻基更配得上“好圣孙”的美誉?
两汉作为权臣巅峰 那么权利最大的是哪个?
《倚天屠龙记》谢逊的武功有多高,能排进全书前五吗?
康熙王朝经典台词:铁木真打入北京,使大宋王朝只剩下半壁江山;短短一句话,全是槽点
中国古代战争还原得最好的影视作品是不是老三国?
大家注意看,掩盖登月骗局的和黑孙杨的都是同一批人。
请教东北的JR:锅包肉、糖醋里脊的区别
如果唐生智在南京殉国,那他的风评会不会超越张自忠
刘备欲东征之时,诸葛亮为何不曾发一言,以劝谏?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的