全部回帖
是不是大汉忠臣只是历史视角,在那个年代,对于老百姓来说,他就是结束乱世带来秩序的统治者,至于这个统治者姓刘还是姓曹,老百姓有所谓吗?要真是人人都认为他是汉贼,他在北方哪来的这么大的基本盘。
所以你可以说曹操雄才伟略,但是大汉忠臣这个他确实不是
曹操是大汉忠臣,司马懿就是大魏忠臣,一个性质
你说的对,但是现在蜀黑是主流,为了黑刘备,必须给曹操安排成正面形象
黑什么了,把刘备做过的事情说一遍,就是黑了嘛,抛妻弃子,背刺亲戚,这是黑嘛
[图片]
我说一句蜀黑比蜀粉更恶心,你不会反对吧
还跟这宣扬封建礼教?
洗白曹操和抹黑丞相是一个套路,就是告诉你集体利益和礼义廉耻不重要,个人利益才应该优先。这不就是典型的西方意识形态输入吗?这些狗是真的无所不用其极。
曹操最大的黑点不是他屠城么?证明正统性在那个乱世就是纯搞笑。刘备能看的就是确实对黔首人民道德对比其他诸侯要高很多。当然单论君主政治能力刘备远远不如曹操,甚至可能还不如孙权。但讨论历史人物本来道德和能力都需要拿出来综合来看,刘备道德相对来说很接近现在的社会道德观念,所以自然有人共鸣,但是把刘备能力和道德放在一起夸赞就没道理了。
另外说正统的就算了,曹操黑点也不是架空皇帝,拿现代道德观念来看都是封建落后观念。曹操最大问题是屠城搞得太多,如果其他人都屠还好,有个刘备这个诸侯异类对比,现代人道德自然不接受。
曹操是大汉忠臣司马懿,司马师,司马昭也是大魏忠臣
曹髦没禅让吧,晋的合法性哪来的?你再怎么喷曹魏窃取天下,人家也是有正经流程的
你认识曹奂么?能不能读点历史再评论呢
你认识不就行喽,科普侠
你要这么说,王莽也是走了流程的
谁也没说他不是啊
谁是人质?喊曹操过去的是董承,结果曹操发展好了就想要背刺取代,董承在伏皇后面前杀人抢东西屁都不吱声,结果董承被杀反倒圣母想杀曹操。结果被反杀就哭天喊地说曹操不忠,搞得是曹操先动手似的
什么叫背刺?你首先要明确两者之间的关系?献帝是君,曹操是臣。背刺只存在盟友之间,他们两个人是盟友吗?曹操挟天子以令诸侯,利用了国君的名义打击不臣,吸引人才,才得以更好的发展。哦,发展好了,就可以不听主君的命令,甚至架空主君,乃至于侮辱主君,生杀皇后,典型的臣刺主模型。曹操有脸说献帝背刺?没汉帝给他的名份,他那来的号召力招兵?
大汉忠臣曹孟德,大魏忠臣司马懿,司马师,司马昭。我想,曹丕篡汉,分裂汉朝的时候,大汉忠臣曹孟德在泉下有知,估计在不停地痛骂着曹丕。后面刘备继承汉室意志,司马炎篡魏,我想,大汉忠臣曹操在泉下,应该是一直在给他们加油。这就是大汉忠臣,曹孟德。
反方向的忠
说曹操忠心耿耿的,什么大汉征西将军,那司马昭,司马懿司马师绝对的忠心,司马昭甚至在皇帝死了哭的昏天黑地,还把罪臣成济诛了好几族呢,曹操可是当着皇帝面把皇后杀了,连怀着皇子的妃子也照砍不误。
相当于说没设就不算强碱