全部回帖
你总扯什么人品，我感觉挺幼稚，我没讨论人品，我讨论的是曹操是不是大汉忠臣，不是大汉忠臣的也不一定人品就有问题
你总扯什么人品，我感觉挺幼稚，我没讨论人品，我讨论的是曹操是不是大汉忠臣，不是大汉忠臣的也不一定人品就有问题
我问你一件事，特简单，你觉得忠诚算不算人品？你说大汉忠臣最起码满足两个条件吧，第一个是大汉，第二个是忠臣，那我说人品有什么不对吗？
我问你一件事，特简单，你觉得忠诚算不算人品？你说大汉忠臣最起码满足两个条件吧，第一个是大汉，第二个是忠臣，那我说人品有什么不对吗？
我问你一件事，特简单，你觉得忠诚算不算人品？你说大汉忠臣最起码满足两个条件吧，第一个是大汉，第二个是忠臣，那我说人品有什么不对吗？
我个人觉得王朝更替也是很正常的事，如果王朝腐朽透顶了，站出来推翻它就是不忠诚人品有问题么？我不这样觉得。再有我本贴并没有讨论曹操的人品，我在讨论他是不是一些网友口中的“大汉忠臣”，你只要回答你的看法“是”或者“不是”就可以，至于他的人品，或者其他人的人品，你可以另外开贴讨论
我个人觉得王朝更替也是很正常的事，如果王朝腐朽透顶了，站出来推翻它就是不忠诚人品有问题么？我不这样觉得。再有我本贴并没有讨论曹操的人品，我在讨论他是不是一些网友口中的“大汉忠臣”，你只要回答你的看法“是”或者“不是”就可以，至于他的人品，或者其他人的人品，你可以另外开贴讨论
我个人觉得王朝更替也是很正常的事，如果王朝腐朽透顶了，站出来推翻它就是不忠诚人品有问题么？我不这样觉得。再有我本贴并没有讨论曹操的人品，我在讨论他是不是一些网友口中的“大汉忠臣”，你只要回答你的看法“是”或者“不是”就可以，至于他的人品，或者其他人的人品，你可以另外开贴讨论
我个人觉得王朝更替也是很正常的事，如果王朝腐朽透顶了，站出来推翻它就是不忠诚人品有问题么？我不这样觉得。再有我本贴并没有讨论曹操的人品，我在讨论他是不是一些网友口中的“大汉忠臣”，你只要回答你的看法“是”或者“不是”就可以，至于他的人品，或者其他人的人品，你可以另外开贴讨论
我都说了，忠和人品是挂钩的，你说他是大汉忠臣那你就得承认他人品没得说，毕竟人品的巅峰就是上忠于国家，下孝于父母。三国那老三位前期人品都还行，但是都不是纯粹的大汉忠臣，都有黑历史，所以我觉得讨论是不是大汉忠臣没必要，但是总是强调刘备比曹操更忠臣我觉得更没必要
我都说了，忠和人品是挂钩的，你说他是大汉忠臣那你就得承认他人品没得说，毕竟人品的巅峰就是上忠于国家，下孝于父母。三国那老三位前期人品都还行，但是都不是纯粹的大汉忠臣，都有黑历史，所以我觉得讨论是不是大汉忠臣没必要，但是总是强调刘备比曹操更忠臣我觉得更没必要
我都说了，忠和人品是挂钩的，你说他是大汉忠臣那你就得承认他人品没得说，毕竟人品的巅峰就是上忠于国家，下孝于父母。三国那老三位前期人品都还行，但是都不是纯粹的大汉忠臣，都有黑历史，所以我觉得讨论是不是大汉忠臣没必要，但是总是强调刘备比曹操更忠臣我觉得更没必要
[图片]
我都说了，忠和人品是挂钩的，你说他是大汉忠臣那你就得承认他人品没得说，毕竟人品的巅峰就是上忠于国家，下孝于父母。三国那老三位前期人品都还行，但是都不是纯粹的大汉忠臣，都有黑历史，所以我觉得讨论是不是大汉忠臣没必要，但是总是强调刘备比曹操更忠臣我觉得更没必要
本贴讨论的曹操是不是“大汉忠臣”，你既然觉得没必要。那我觉得也没啥必要来回帖讨论
本贴讨论的曹操是不是“大汉忠臣”，你既然觉得没必要。那我觉得也没啥必要来回帖讨论
本贴讨论的曹操是不是“大汉忠臣”，你既然觉得没必要。那我觉得也没啥必要来回帖讨论
本贴讨论的曹操是不是“大汉忠臣”，你既然觉得没必要。那我觉得也没啥必要来回帖讨论
所以我觉得你这个贴子说的那些根本不是讨论曹操是否是大汉忠臣而是早点黑料并不客观
所以我觉得你这个贴子说的那些根本不是讨论曹操是否是大汉忠臣而是早点黑料并不客观
因为权力本身就是至下而上，汉朝皇室失去权力根基了。再说了，皇后都参与到刺杀曹操的阴谋中去了，曹操不杀她，留着干嘛？忠诚？难道曹操自己卖头给他们才是忠诚吗？
[图片]
因为权力本身就是至下而上，汉朝皇室失去权力根基了。再说了，皇后都参与到刺杀曹操的阴谋中去了，曹操不杀她，留着干嘛？忠诚？难道曹操自己卖头给他们才是忠诚吗？
君要臣死 臣不得不死 你说曹操为了生存为了权力斗争可以 你非要说他是大汉忠臣 那太过分
君要臣死 臣不得不死 你说曹操为了生存为了权力斗争可以 你非要说他是大汉忠臣 那太过分
汉的法统来自汉高祖。如果孺子婴绝嗣，找到刘秀，也说的过去。汉灵帝跟汉恒帝也没多亲。
汉的法统来自汉高祖。如果孺子婴绝嗣，找到刘秀，也说的过去。汉灵帝跟汉恒帝也没多亲。
不可能找他，他西汉的时候已经开始种地了，基本就最边缘的那种同宗了。。轮上万个姓刘的也不一定轮到他。
当然刘备比他还远多了，但地位上俩人差不多都是最边缘。
不可能找他，他西汉的时候已经开始种地了，基本就最边缘的那种同宗了。。轮上万个姓刘的也不一定轮到他。
当然刘备比他还远多了，但地位上俩人差不多都是最边缘。
所以我觉得你这个贴子说的那些根本不是讨论曹操是否是大汉忠臣而是早点黑料并不客观
那只是你觉得，你觉得没有必要讨论就没必要来回帖
那只是你觉得，你觉得没有必要讨论就没必要来回帖
没曹操施以援手，都不知道坟头草多高了！完事几家合作想杀曹操全家，恩将仇报的家伙！
你被人绑架 又来一伙人把绑匪打跑了 又把你绑起来了 所以第二波人是你的恩人是吧
你被人绑架 又来一伙人把绑匪打跑了 又把你绑起来了 所以第二波人是你的恩人是吧
施以援手？难道不是曹跑过去劫持的人质吗?
施以援手？难道不是曹跑过去劫持的人质吗?
谁是人质？喊曹操过去的是董承，结果曹操发展好了就想要背刺取代，董承在伏皇后面前杀人抢东西屁都不吱声，结果董承被杀反倒圣母想杀曹操。结果被反杀就哭天喊地说曹操不忠，搞得是曹操先动手似的
谁是人质？喊曹操过去的是董承，结果曹操发展好了就想要背刺取代，董承在伏皇后面前杀人抢东西屁都不吱声，结果董承被杀反倒圣母想杀曹操。结果被反杀就哭天喊地说曹操不忠，搞得是曹操先动手似的
当着献帝面拖走皇后，皇后向献帝呼救，结果献帝说自己都不知道能活到什么时候，献帝只不过是曹操手里的工具人罢了，为了名声才没杀他，这也能叫大汉忠臣，岂不是可笑？
[图片]
当着献帝面拖走皇后，皇后向献帝呼救，结果献帝说自己都不知道能活到什么时候，献帝只不过是曹操手里的工具人罢了，为了名声才没杀他，这也能叫大汉忠臣，岂不是可笑？
所以说乱世先杀圣母真没错，董承，伏皇后先谋财害命在先，被反杀就有圣母满地打滚说这叫不忠。敢情杀曹操就叫忠臣，李傕郭汜那吃腐肉饿肚子屁事没有，好吃好喝供着就成了不忠，政治斗争都成过家家的把戏，三观真不是每个人都有
所以说乱世先杀圣母真没错，董承，伏皇后先谋财害命在先，被反杀就有圣母满地打滚说这叫不忠。敢情杀曹操就叫忠臣，李傕郭汜那吃腐肉饿肚子屁事没有，好吃好喝供着就成了不忠，政治斗争都成过家家的把戏，三观真不是每个人都有
那只是你觉得，你觉得没有必要讨论就没必要来回帖
那只是你觉得，你觉得没有必要讨论就没必要来回帖
所以我回贴就是告诉你讨论这个没有用，还没懂吗？你还是乐意回，因为我说的和你不一样。
所以我回贴就是告诉你讨论这个没有用，还没懂吗？你还是乐意回，因为我说的和你不一样。
当着献帝面拖走皇后，皇后向献帝呼救，结果献帝说自己都不知道能活到什么时候，献帝只不过是曹操手里的工具人罢了，为了名声才没杀他，这也能叫大汉忠臣，岂不是可笑？
[图片]
当着献帝面拖走皇后，皇后向献帝呼救，结果献帝说自己都不知道能活到什么时候，献帝只不过是曹操手里的工具人罢了，为了名声才没杀他，这也能叫大汉忠臣，岂不是可笑？
是不是大汉忠臣只是历史视角，在那个年代，对于老百姓来说，他就是结束乱世带来秩序的统治者，至于这个统治者姓刘还是姓曹，老百姓有所谓吗？要真是人人都认为他是汉贼，他在北方哪来的这么大的基本盘。
是不是大汉忠臣只是历史视角，在那个年代，对于老百姓来说，他就是结束乱世带来秩序的统治者，至于这个统治者姓刘还是姓曹，老百姓有所谓吗？要真是人人都认为他是汉贼，他在北方哪来的这么大的基本盘。
我觉着就算曹操杀皇帝，只要还称汉就算忠臣了！
我觉着就算曹操杀皇帝，只要还称汉就算忠臣了！
所以我回贴就是告诉你讨论这个没有用，还没懂吗？你还是乐意回，因为我说的和你不一样。
懂了，你说了一堆废话
懂了，你说了一堆废话
所以说乱世先杀圣母真没错，董承，伏皇后先谋财害命在先，被反杀就有圣母满地打滚说这叫不忠。敢情杀曹操就叫忠臣，李傕郭汜那吃腐肉饿肚子屁事没有，好吃好喝供着就成了不忠，政治斗争都成过家家的把戏，三观真不是每个人都有
[图片]
所以说乱世先杀圣母真没错，董承，伏皇后先谋财害命在先，被反杀就有圣母满地打滚说这叫不忠。敢情杀曹操就叫忠臣，李傕郭汜那吃腐肉饿肚子屁事没有，好吃好喝供着就成了不忠，政治斗争都成过家家的把戏，三观真不是每个人都有
确实，三观不是每个人都有的
确实，三观不是每个人都有的
如果曹操是大汉忠臣，那他肯定会和曹丕断绝关系，比为司马家篡魏鼓掌，毕竟司马家除了篡汉之贼。
如果曹操是大汉忠臣的话，那没有称公称王甚至连丞相都不是的司马懿，就是千古忠臣。那妄图造反诛杀忠臣司马昭的曹髦，就是大昏君。
如果曹操是大汉忠臣，那他肯定会和曹丕断绝关系，比为司马家篡魏鼓掌，毕竟司马家除了篡汉之贼。
如果曹操是大汉忠臣的话，那没有称公称王甚至连丞相都不是的司马懿，就是千古忠臣。那妄图造反诛杀忠臣司马昭的曹髦，就是大昏君。
那司马懿就是大魏忠臣
还是你会
还是你会
