蜀汉作为割据政权，显然和作为中央朝廷的汉朝完全不是一回事。

蜀汉客观上确实也在给汉朝续命，只不过没成功罢了

蜀汉客观上确实也在给汉朝续命，只不过没成功罢了

国号为汉，宗庙祭祀汉代皇帝，皇帝也是汉室后裔，且不管刘备是不是汉室宗亲，但人献帝正儿八经认得亲戚，客观主观上都是为汉朝续命，无非没有成功统一而已。

当着献帝面拖走皇后，皇后向献帝呼救，结果献帝说自己都不知道能活到什么时候，献帝只不过是曹操手里的工具人罢了，为了名声才没杀他，这也能叫大汉忠臣，岂不是可笑？

[图片]

你说的对，但是现在蜀黑是主流，为了黑刘备，必须给曹操安排成正面形象

如果刘秀只是一个割据政权，那他显然就跟西汉没有任何承继关系可言了，毕竟他和刘备差不多，恐怕都谈不到有什么继承权。

蜀汉作为割据政权，显然和作为中央朝廷的汉朝完全不是一回事。

主要是刘备不也是献帝被废立刻就称帝了吗？就说句实话，三国这老三位人品都有问题，或者都可以称之为奸雄，那个时代汉朝正统就一直衰弱了，什么忠臣奸臣没啥可以评价的，都有历史局限性

[图片]

怎么可能？曹操那边是真天子。你蜀汉是什么汉？

曹丕再怎么篡汉是 天子 禅让。有仪式的。

论法理 曹丕是 合法登基

刘备得知 大汉禅让给曹丕，改国号 魏，为什么痛哭流涕么：400年大汉 亡了？

因为刘备他的汉并非 原来的汉。法理上是旁系。

然而，这就是本质区别。作为中央朝廷的汉朝才会有一些残存价值，割据政权则只是分裂时代的普通一员而已。

你这不扯淡么？

曹丕是 献帝禅让的。有仪式的。那是 法理上的 汉天子 禅让给 曹丕

你一个汉氏后裔 动不动就自称 汉皇？ 那刘表 刘璋 的儿子 哪个不能称帝？

你区区刘备 还没他们亲呢

你这不扯淡么？

曹丕是 献帝禅让的。有仪式的。那是 法理上的 汉天子 禅让给 曹丕

你一个汉氏后裔 动不动就自称 汉皇？ 那刘表 刘璋 的儿子 哪个不能称帝？

你区区刘备 还没他们亲呢

刘秀称帝的时候确实是割据政权，刘玄的玄汉还占着洛阳呢

当着献帝面拖走皇后，皇后向献帝呼救，结果献帝说自己都不知道能活到什么时候，献帝只不过是曹操手里的工具人罢了，为了名声才没杀他，这也能叫大汉忠臣，岂不是可笑？

[图片]

刘备要延续汉室啊！汉贼不两立

主要是献帝没死呢，就延续汉室，太忠了，服气。

[图片]