哈哈，算中国哲学。。。中国哲学本来也就基本不用逻辑概念体系，自古都不用

哲学用来翻译外国哲学之后，才有了新界定。

他跟圣人不沾边。一讲起他我第一个想到的同类人物就是岳不群。

这世上就没有什么所谓的圣人。对于历史人物我保持的态度是客观评价

说朱熹这13是圣人 或者半个圣人的

都是封建统治阶级的好奴才

。。。你高中政治都白学了，古代朴素唯物主义是什么？

史书都是士大夫写的

趴会灰最早在唐玄宗，杨玉环

对的，就是一个道德小人，他的野史我看过，挺客观的

也不能这么说，孔圣亚圣之后就是半个圣人，王阳明

他提出的程朱理学 双程一朱 稳固皇权跟世族的权利枷锁工具

废物而不自知，儒家讲究德行兼备，文可笔安天下，武可上马杀敌

到了宋朝后 文人手不能提脚不能迈 精力都tm给了青楼女子身上

朱熹老师那可是精神阉割圣手，近代挨揍还得谢谢他朱大圣人。

你还高中政治呢？道家、兵家、墨家等是朴素唯物主义和儒家有什么关系？

你在扯什么鬼东西？老子是中国哲学鼻祖，道家、兵家都是朴素的唯物主义。

你说的和我说的有关系吗？

有几家中国古代哲学是明确定义、界定概念、逻辑论证……这样的体系？

大多数就是开口上结论，或者弄些比喻、寓言当做论证说明。

中国古代哲学，和西方哲学本来就不是一个路数的。

中国古代这些学问本来也不自称哲学。是近代西学进入中国后，才反过来拿哲学这个词套到中国古代思想各家上面去的。

程朱理学是在良知和良能基础上构建而成的，要是没逻辑，那中国儒学根上就是没逻辑的