中国通史对汉武帝的这段评价什么水平

170回复/ 5085265 浏览
罗兰加洛斯之豆(34级)楼主2024-05-05 11:06:37发布于上海
中国通史对汉武帝的这段评价什么水平罗兰加洛斯之豆 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

这些回帖亮了

收起
引用 @虎扑JR1642306238 发表的:
只看此人

文景之治中国人口大约有5700万,汉武帝穷兵黩武,导致户籍都减半了。汉武帝时期死的中国人比抗战时期都多,你看着他每次出兵只有几万,最多十几万,但这是远征,背后是几十万甚至上百万的民夫保障后勤,后勤人员死在路上的远比前线战死的多。

文景之治中国人口大约有5700万,汉武帝穷兵黩武,导致户籍都减半了。
汉武帝时期死的中国人比抗战时期都多,你看着他每次出兵只有几万,最多十几万,但这是远征,背后是几十万甚至上百万的民夫保障后勤,后勤人员死在路上的远比前线战死的多。

户口减半不是人口减半。看看葛剑雄的西汉人口研究,汉武帝继位时是3600万人口,结束时是3200万人口。要是真的人口减半早就天下皆反了,增长再快宣帝登基时期也不会突然四千多万人口

户口减半不是人口减半。看看葛剑雄的西汉人口研究,汉武帝继位时是3600万人口,结束时是3200万人口。要是真的人口减半早就天下皆反了,增长再快宣帝登基时期也不会突然四千多万人口

亮了(683)
回复
查看评论(5)
引用 @我只爱投篮 发表的:
只看此人

前有文景之治给他攒钱,后有孝宣之治给他擦屁股,最幸运的皇帝无疑。以汉武帝晚年的昏聩,以及长期穷兵黩武,要不是霍光和刘病已给他擦屁股,大概率会翻车

前有文景之治给他攒钱,后有孝宣之治给他擦屁股,最幸运的皇帝无疑。以汉武帝晚年的昏聩,以及长期穷兵黩武,要不是霍光和刘病已给他擦屁股,大概率会翻车

他就是亡国了,也不影响他的历史贡献。秦皇汉武的历史贡献,多在于在中国历史进程中的贡献,而不是对一家一姓的王朝的贡献。

他就是亡国了,也不影响他的历史贡献。秦皇汉武的历史贡献,多在于在中国历史进程中的贡献,而不是对一家一姓的王朝的贡献。

亮了(558)
回复
查看评论(5)
引用 @诸葛云河 发表的:
只看此人

户口减半不是人口减半。看看葛剑雄的西汉人口研究,汉武帝继位时是3600万人口,结束时是3200万人口。要是真的人口减半早就天下皆反了,增长再快宣帝登基时期也不会突然四千多万人口

户口减半不是人口减半。看看葛剑雄的西汉人口研究,汉武帝继位时是3600万人口,结束时是3200万人口。要是真的人口减半早就天下皆反了,增长再快宣帝登基时期也不会突然四千多万人口

8户口减半大概率是逃户多,正常人也知道人口减半什么概念,早就遍地狼烟了

8户口减半大概率是逃户多,正常人也知道人口减半什么概念,早就遍地狼烟了

亮了(247)
回复
查看评论(2)
引用 @adelone 发表的:
只看此人

刘野猪文治 (制度建设)是很牛逼啊封建制度的地基就是他打的刘野猪武功其实真挺拉的但你聊文治刘野猪永远是你绕不开的皇帝

刘野猪文治 (制度建设)是很牛逼啊
封建制度的地基就是他打的
刘野猪武功其实真挺拉的
但你聊文治刘野猪永远是你绕不开的皇帝

亮了(138)
回复
查看评论(2)
引用 @我只爱投篮 发表的:
只看此人

前有文景之治给他攒钱,后有孝宣之治给他擦屁股,最幸运的皇帝无疑。以汉武帝晚年的昏聩,以及长期穷兵黩武,要不是霍光和刘病已给他擦屁股,大概率会翻车

前有文景之治给他攒钱,后有孝宣之治给他擦屁股,最幸运的皇帝无疑。以汉武帝晚年的昏聩,以及长期穷兵黩武,要不是霍光和刘病已给他擦屁股,大概率会翻车

汉武帝时期四十几次天灾,整个汉朝天灾最频繁的时期,钱要赈济灾民,迁徙人民,抵御外族,开疆拓土,迁徙人民戍边,抚恤战事。文景之治留下的钱早就花光了,如果钱够汉武帝和桑弘羊为什么千方百计搞钱?不打等着和宋朝一样被外族入主中原?还有汉武帝晚年是他自己更改国策与民休息,霍光时期主要按照他的政策来,早就恢复了【昭帝既冠,遂委任光,讫十三年,百姓充实,四夷宾服。】反而宣帝继位继承的是强大的国家,天灾又少,享受着汉武朝打下的战略优势,集权制度,思想文化,水利设施

汉武帝时期四十几次天灾,整个汉朝天灾最频繁的时期,钱要赈济灾民,迁徙人民,抵御外族,开疆拓土,迁徙人民戍边,抚恤战事。文景之治留下的钱早就花光了,如果钱够汉武帝和桑弘羊为什么千方百计搞钱?不打等着和宋朝一样被外族入主中原?还有汉武帝晚年是他自己更改国策与民休息,霍光时期主要按照他的政策来,早就恢复了【昭帝既冠,遂委任光,讫十三年,百姓充实,四夷宾服。】反而宣帝继位继承的是强大的国家,天灾又少,享受着汉武朝打下的战略优势,集权制度,思想文化,水利设施

亮了(196)
回复
查看评论(2)
引用 @我只爱投篮 发表的:
只看此人

前有文景之治给他攒钱,后有孝宣之治给他擦屁股,最幸运的皇帝无疑。以汉武帝晚年的昏聩,以及长期穷兵黩武,要不是霍光和刘病已给他擦屁股,大概率会翻车

前有文景之治给他攒钱,后有孝宣之治给他擦屁股,最幸运的皇帝无疑。以汉武帝晚年的昏聩,以及长期穷兵黩武,要不是霍光和刘病已给他擦屁股,大概率会翻车

文景留下的钱还不够打两次匈奴,倒是留下一堆土豪大族能让汉武帝搜刮

文景留下的钱还不够打两次匈奴,倒是留下一堆土豪大族能让汉武帝搜刮

亮了(86)
回复
查看评论(1)
引用 @我只爱投篮 发表的:
只看此人

前有文景之治给他攒钱,后有孝宣之治给他擦屁股,最幸运的皇帝无疑。以汉武帝晚年的昏聩,以及长期穷兵黩武,要不是霍光和刘病已给他擦屁股,大概率会翻车

前有文景之治给他攒钱,后有孝宣之治给他擦屁股,最幸运的皇帝无疑。以汉武帝晚年的昏聩,以及长期穷兵黩武,要不是霍光和刘病已给他擦屁股,大概率会翻车

大聪明,按你这个逻辑中国古代帝王凡是开疆拓土的,有一个算一个,全部符合穷兵黩武的标准,那他们还折腾个鸡巴啊。

大聪明,按你这个逻辑中国古代帝王凡是开疆拓土的,有一个算一个,全部符合穷兵黩武的标准,那他们还折腾个鸡巴啊。

亮了(87)
回复
查看评论(3)
引用 @FourSkyii 发表的:
只看此人

小孩子都喜欢英雄,喜欢站在人类/国家高度看问题。我一介小民,这种大英雄远远的看看就好最好别让我碰上。

小孩子都喜欢英雄,喜欢站在人类/国家高度看问题。我一介小民,这种大英雄远远的看看就好最好别让我碰上。

不要动不动就给别人扣个什么帽子,自己狭隘就狭隘,无知就无知呗。没有广大的汉民族生存空间,没有稳定的大一统制度和思想,你的祖先连生存的机会都没有。没有人喜欢杀戮和死亡,但纵观历史,民族的生存就是你死我活。你以为自己是独立于世的隐者,还是众醉独醒的旁观者,亦或是心念苍生的怜悯者?殊不知只不过是不知世事却敢大放厥词、溺于俗世而又自以为是的可笑之人罢了。

不要动不动就给别人扣个什么帽子,自己狭隘就狭隘,无知就无知呗。没有广大的汉民族生存空间,没有稳定的大一统制度和思想,你的祖先连生存的机会都没有。没有人喜欢杀戮和死亡,但纵观历史,民族的生存就是你死我活。你以为自己是独立于世的隐者,还是众醉独醒的旁观者,亦或是心念苍生的怜悯者?殊不知只不过是不知世事却敢大放厥词、溺于俗世而又自以为是的可笑之人罢了。

亮了(51)
回复
引用 @虎扑JR1642306238 发表的:
只看此人

文景之治中国人口大约有5700万,汉武帝穷兵黩武,导致户籍都减半了。汉武帝时期死的中国人比抗战时期都多,你看着他每次出兵只有几万,最多十几万,但这是远征,背后是几十万甚至上百万的民夫保障后勤,后勤人员死在路上的远比前线战死的多。

文景之治中国人口大约有5700万,汉武帝穷兵黩武,导致户籍都减半了。
汉武帝时期死的中国人比抗战时期都多,你看着他每次出兵只有几万,最多十几万,但这是远征,背后是几十万甚至上百万的民夫保障后勤,后勤人员死在路上的远比前线战死的多。

经典,户口减半 = 人口死一半

经典,户口减半 = 人口死一半

亮了(42)
回复
引用 @罗兰加洛斯之豆 发表的:
只看此人

[图片]

[图片]

查看更多

凤凰展翅,张汉之臂腋,不管别人怎么看,在我心目中汉武就是中国古代最伟大的帝王,汉民族的最主要缔造者,就算在程朱理学控制的明清,汉武帝口碑也不差的,比秦始皇要好得多

凤凰展翅,张汉之臂腋,不管别人怎么看,在我心目中汉武就是中国古代最伟大的帝王,汉民族的最主要缔造者,就算在程朱理学控制的明清,汉武帝口碑也不差的,比秦始皇要好得多

亮了(27)
回复
查看评论(2)
引用 @罗兰加洛斯之豆 发表的:
只看此人

[图片]

[图片]

查看更多

这张图清晰的展示了河西走廊的重要性

这张图清晰的展示了河西走廊的重要性

亮了(27)
回复
引用 @冷静独立思考 发表的:
只看此人

和平时期为啥当逃户?

和平时期为啥当逃户?

逃户是为了逃税啊

逃户是为了逃税啊

亮了(32)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1884080654 发表的:
只看此人

他就是亡国了,也不影响他的历史贡献。秦皇汉武的历史贡献,多在于在中国历史进程中的贡献,而不是对一家一姓的王朝的贡献。

他就是亡国了,也不影响他的历史贡献。秦皇汉武的历史贡献,多在于在中国历史进程中的贡献,而不是对一家一姓的王朝的贡献。

精辟

精辟

亮了(19)
回复
引用 @pupupudgl 发表的:
只看此人

那些所谓儒家不喜欢秦皇汉武罢了。。他们喜欢铁血大宋呵呵

[图片]

查看更多

那些所谓儒家不喜欢秦皇汉武罢了。。他们喜欢铁血大宋呵呵

儒家喜欢大明,毕竟徐阶在松江搞了20万亩地,手下上万佃户,还有走私的船队,哪个朝代儒家都没这么捞钱的

儒家喜欢大明,毕竟徐阶在松江搞了20万亩地,手下上万佃户,还有走私的船队,哪个朝代儒家都没这么捞钱的

亮了(28)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1884080654 发表的:
只看此人

他就是亡国了,也不影响他的历史贡献。秦皇汉武的历史贡献,多在于在中国历史进程中的贡献,而不是对一家一姓的王朝的贡献。

他就是亡国了,也不影响他的历史贡献。秦皇汉武的历史贡献,多在于在中国历史进程中的贡献,而不是对一家一姓的王朝的贡献。

历史区少有的客观评价

历史区少有的客观评价

亮了(17)
回复

全部回帖

收起

前有文景之治给他攒钱,后有孝宣之治给他擦屁股,最幸运的皇帝无疑。以汉武帝晚年的昏聩,以及长期穷兵黩武,要不是霍光和刘病已给他擦屁股,大概率会翻车

前有文景之治给他攒钱,后有孝宣之治给他擦屁股,最幸运的皇帝无疑。以汉武帝晚年的昏聩,以及长期穷兵黩武,要不是霍光和刘病已给他擦屁股,大概率会翻车

亮了(46)
回复
查看评论(8)
引用 @我只爱投篮 发表的:
只看此人

前有文景之治给他攒钱,后有孝宣之治给他擦屁股,最幸运的皇帝无疑。以汉武帝晚年的昏聩,以及长期穷兵黩武,要不是霍光和刘病已给他擦屁股,大概率会翻车

前有文景之治给他攒钱,后有孝宣之治给他擦屁股,最幸运的皇帝无疑。以汉武帝晚年的昏聩,以及长期穷兵黩武,要不是霍光和刘病已给他擦屁股,大概率会翻车

文景之治中国人口大约有5700万,汉武帝穷兵黩武,导致户籍都减半了。
汉武帝时期死的中国人比抗战时期都多,你看着他每次出兵只有几万,最多十几万,但这是远征,背后是几十万甚至上百万的民夫保障后勤,后勤人员死在路上的远比前线战死的多。

文景之治中国人口大约有5700万,汉武帝穷兵黩武,导致户籍都减半了。
汉武帝时期死的中国人比抗战时期都多,你看着他每次出兵只有几万,最多十几万,但这是远征,背后是几十万甚至上百万的民夫保障后勤,后勤人员死在路上的远比前线战死的多。

亮了(18)
回复
查看评论(9)

刘野猪文治 (制度建设)是很牛逼啊
封建制度的地基就是他打的
刘野猪武功其实真挺拉的
但你聊文治刘野猪永远是你绕不开的皇帝

刘野猪文治 (制度建设)是很牛逼啊
封建制度的地基就是他打的
刘野猪武功其实真挺拉的
但你聊文治刘野猪永远是你绕不开的皇帝

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @我只爱投篮 发表的:
只看此人

前有文景之治给他攒钱,后有孝宣之治给他擦屁股,最幸运的皇帝无疑。以汉武帝晚年的昏聩,以及长期穷兵黩武,要不是霍光和刘病已给他擦屁股,大概率会翻车

前有文景之治给他攒钱,后有孝宣之治给他擦屁股,最幸运的皇帝无疑。以汉武帝晚年的昏聩,以及长期穷兵黩武,要不是霍光和刘病已给他擦屁股,大概率会翻车

他就是亡国了,也不影响他的历史贡献。秦皇汉武的历史贡献,多在于在中国历史进程中的贡献,而不是对一家一姓的王朝的贡献。

他就是亡国了,也不影响他的历史贡献。秦皇汉武的历史贡献,多在于在中国历史进程中的贡献,而不是对一家一姓的王朝的贡献。

亮了(558)
回复
查看评论(5)
引用 @我只爱投篮 发表的:
只看此人

前有文景之治给他攒钱,后有孝宣之治给他擦屁股,最幸运的皇帝无疑。以汉武帝晚年的昏聩,以及长期穷兵黩武,要不是霍光和刘病已给他擦屁股,大概率会翻车

前有文景之治给他攒钱,后有孝宣之治给他擦屁股,最幸运的皇帝无疑。以汉武帝晚年的昏聩,以及长期穷兵黩武,要不是霍光和刘病已给他擦屁股,大概率会翻车

汉武帝时期四十几次天灾,整个汉朝天灾最频繁的时期,钱要赈济灾民,迁徙人民,抵御外族,开疆拓土,迁徙人民戍边,抚恤战事。文景之治留下的钱早就花光了,如果钱够汉武帝和桑弘羊为什么千方百计搞钱?不打等着和宋朝一样被外族入主中原?还有汉武帝晚年是他自己更改国策与民休息,霍光时期主要按照他的政策来,早就恢复了【昭帝既冠,遂委任光,讫十三年,百姓充实,四夷宾服。】反而宣帝继位继承的是强大的国家,天灾又少,享受着汉武朝打下的战略优势,集权制度,思想文化,水利设施

汉武帝时期四十几次天灾,整个汉朝天灾最频繁的时期,钱要赈济灾民,迁徙人民,抵御外族,开疆拓土,迁徙人民戍边,抚恤战事。文景之治留下的钱早就花光了,如果钱够汉武帝和桑弘羊为什么千方百计搞钱?不打等着和宋朝一样被外族入主中原?还有汉武帝晚年是他自己更改国策与民休息,霍光时期主要按照他的政策来,早就恢复了【昭帝既冠,遂委任光,讫十三年,百姓充实,四夷宾服。】反而宣帝继位继承的是强大的国家,天灾又少,享受着汉武朝打下的战略优势,集权制度,思想文化,水利设施

亮了(196)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1642306238 发表的:
只看此人

文景之治中国人口大约有5700万,汉武帝穷兵黩武,导致户籍都减半了。汉武帝时期死的中国人比抗战时期都多,你看着他每次出兵只有几万,最多十几万,但这是远征,背后是几十万甚至上百万的民夫保障后勤,后勤人员死在路上的远比前线战死的多。

文景之治中国人口大约有5700万,汉武帝穷兵黩武,导致户籍都减半了。
汉武帝时期死的中国人比抗战时期都多,你看着他每次出兵只有几万,最多十几万,但这是远征,背后是几十万甚至上百万的民夫保障后勤,后勤人员死在路上的远比前线战死的多。

户口减半不是人口减半。看看葛剑雄的西汉人口研究,汉武帝继位时是3600万人口,结束时是3200万人口。要是真的人口减半早就天下皆反了,增长再快宣帝登基时期也不会突然四千多万人口

户口减半不是人口减半。看看葛剑雄的西汉人口研究,汉武帝继位时是3600万人口,结束时是3200万人口。要是真的人口减半早就天下皆反了,增长再快宣帝登基时期也不会突然四千多万人口

亮了(683)
回复
查看评论(5)
引用 @adelone 发表的:
只看此人

刘野猪文治 (制度建设)是很牛逼啊封建制度的地基就是他打的刘野猪武功其实真挺拉的但你聊文治刘野猪永远是你绕不开的皇帝

刘野猪文治 (制度建设)是很牛逼啊
封建制度的地基就是他打的
刘野猪武功其实真挺拉的
但你聊文治刘野猪永远是你绕不开的皇帝

亮了(138)
回复
查看评论(2)

汉武帝不但花大力气大钱治水修建水利工程福泽后世(唐宋时期都在用),而且赈灾措施在封建王朝中也是排前列的。黄河发大水淹了山东人,汉武帝下诏赈灾,朝廷花了无数钱粮救助。迁徙七十万灾民,分给新土地,官府负责供应口粮,护送,还送你耕牛和农具。费以亿计,难以去数
另外汉武帝治理黄河有时候亲临现场,让官员自大将军以下负薪填河堵塞瓠子决口,这不是现代才有的

汉武帝不但花大力气大钱治水修建水利工程福泽后世(唐宋时期都在用),而且赈灾措施在封建王朝中也是排前列的。黄河发大水淹了山东人,汉武帝下诏赈灾,朝廷花了无数钱粮救助。迁徙七十万灾民,分给新土地,官府负责供应口粮,护送,还送你耕牛和农具。费以亿计,难以去数
另外汉武帝治理黄河有时候亲临现场,让官员自大将军以下负薪填河堵塞瓠子决口,这不是现代才有的

亮了(23)
回复

没事的时候吹强汉四百年,有事就是穷兵黩武。强汉强在哪里?是靠汉初那些土地吗?是让汉武帝不开疆拓土继续文景政策坚持黄老思想吗?是想以汉朝的生产力不付出任何代价就自动扩充一倍实控领土,匈奴西域等自动投降?

没事的时候吹强汉四百年,有事就是穷兵黩武。强汉强在哪里?是靠汉初那些土地吗?是让汉武帝不开疆拓土继续文景政策坚持黄老思想吗?是想以汉朝的生产力不付出任何代价就自动扩充一倍实控领土,匈奴西域等自动投降?

亮了(9)
回复
查看评论(1)

宣帝朝第一功臣霍光是汉武帝培养的,陪葬的也是茂陵,西域都护府建设之前有汉武帝派李广利二征大宛奠定基础,有汉武帝派人在西域屯田戍边。

宣帝朝第一功臣霍光是汉武帝培养的,陪葬的也是茂陵,西域都护府建设之前有汉武帝派李广利二征大宛奠定基础,有汉武帝派人在西域屯田戍边。

亮了(9)
回复

不及宋仁宗,穷兵黩武一无是处,唯有人民有饭吃才是根本

不及宋仁宗,穷兵黩武一无是处,唯有人民有饭吃才是根本

亮了(0)
回复
查看评论(5)
引用 @虎扑JR1642306238 发表的:
只看此人

文景之治中国人口大约有5700万,汉武帝穷兵黩武,导致户籍都减半了。汉武帝时期死的中国人比抗战时期都多,你看着他每次出兵只有几万,最多十几万,但这是远征,背后是几十万甚至上百万的民夫保障后勤,后勤人员死在路上的远比前线战死的多。

文景之治中国人口大约有5700万,汉武帝穷兵黩武,导致户籍都减半了。
汉武帝时期死的中国人比抗战时期都多,你看着他每次出兵只有几万,最多十几万,但这是远征,背后是几十万甚至上百万的民夫保障后勤,后勤人员死在路上的远比前线战死的多。

就是不想服徭役,跑山里当黑户的多

就是不想服徭役,跑山里当黑户的多

亮了(14)
回复
引用 @诸葛云河 发表的:
只看此人

户口减半不是人口减半。看看葛剑雄的西汉人口研究,汉武帝继位时是3600万人口,结束时是3200万人口。要是真的人口减半早就天下皆反了,增长再快宣帝登基时期也不会突然四千多万人口

户口减半不是人口减半。看看葛剑雄的西汉人口研究,汉武帝继位时是3600万人口,结束时是3200万人口。要是真的人口减半早就天下皆反了,增长再快宣帝登基时期也不会突然四千多万人口

8户口减半大概率是逃户多,正常人也知道人口减半什么概念,早就遍地狼烟了

8户口减半大概率是逃户多,正常人也知道人口减半什么概念,早就遍地狼烟了

亮了(247)
回复
查看评论(2)
引用 @我只爱投篮 发表的:
只看此人

前有文景之治给他攒钱,后有孝宣之治给他擦屁股,最幸运的皇帝无疑。以汉武帝晚年的昏聩,以及长期穷兵黩武,要不是霍光和刘病已给他擦屁股,大概率会翻车

前有文景之治给他攒钱,后有孝宣之治给他擦屁股,最幸运的皇帝无疑。以汉武帝晚年的昏聩,以及长期穷兵黩武,要不是霍光和刘病已给他擦屁股,大概率会翻车

大聪明,按你这个逻辑中国古代帝王凡是开疆拓土的,有一个算一个,全部符合穷兵黩武的标准,那他们还折腾个鸡巴啊。

大聪明,按你这个逻辑中国古代帝王凡是开疆拓土的,有一个算一个,全部符合穷兵黩武的标准,那他们还折腾个鸡巴啊。

亮了(87)
回复
查看评论(3)

汉武时期,户口减半,很多是逃户、隐户,人口大概减少了400万,10%多。
换算到现在就是死了1.5亿人,有5、6亿人逃离居所,居无定所,流浪街头,在古代逃离田地,你们觉得他们靠什么活呢。很可能有一顿没一顿。
以汉代的历史资料,很难证明汉武时期的天灾是全汉时期最多的,就算你们说的是真的,那不是更说明汉武残暴不仁,视民如草芥嘛,就像现在社会,今年大地震,明年大水灾,这时候不是更应该休养生息嘛,结果还要对外用兵。
然后,匈奴的危害没那么大,说什么不跟匈奴战争就要被匈奴物理人口减半了,汉高、文景时期好像没打仗,也没被匈奴人口减半呀,人口还增长了。
最后,汉武不仅是对匈奴作战,还打朝鲜跟越南,难道他们也会入侵汉朝?说句不好听的,汉武对朝鲜和越南作战,就是纯粹的侵略战争。
一方面,极端反日,一方面又以侵略越南、朝鲜为荣。不就是“只能我打别人,不能别人打我”嘛。
古代儒生还知道“君视臣为草芥,臣视君为仇寇”。做为一个平民,却对汉武这种视民为草芥的暴君歌功颂德。

说实话,可以跟匈奴打,但其实占领河套就差不多了,有了河套,匈奴就很难威胁汉朝了,所谓的封狼居胥,真没必要。你又统治不了哪里,战争收益远小于战争成本。做任何事情要有度,秦皇、杨广都是这种做事没度的人,所以亡国了。汉武比那两稍微有点度,知道刹下车。

汉武时期,户口减半,很多是逃户、隐户,人口大概减少了400万,10%多。
换算到现在就是死了1.5亿人,有5、6亿人逃离居所,居无定所,流浪街头,在古代逃离田地,你们觉得他们靠什么活呢。很可能有一顿没一顿。
以汉代的历史资料,很难证明汉武时期的天灾是全汉时期最多的,就算你们说的是真的,那不是更说明汉武残暴不仁,视民如草芥嘛,就像现在社会,今年大地震,明年大水灾,这时候不是更应该休养生息嘛,结果还要对外用兵。
然后,匈奴的危害没那么大,说什么不跟匈奴战争就要被匈奴物理人口减半了,汉高、文景时期好像没打仗,也没被匈奴人口减半呀,人口还增长了。
最后,汉武不仅是对匈奴作战,还打朝鲜跟越南,难道他们也会入侵汉朝?说句不好听的,汉武对朝鲜和越南作战,就是纯粹的侵略战争。
一方面,极端反日,一方面又以侵略越南、朝鲜为荣。不就是“只能我打别人,不能别人打我”嘛。
古代儒生还知道“君视臣为草芥,臣视君为仇寇”。做为一个平民,却对汉武这种视民为草芥的暴君歌功颂德。

说实话,可以跟匈奴打,但其实占领河套就差不多了,有了河套,匈奴就很难威胁汉朝了,所谓的封狼居胥,真没必要。你又统治不了哪里,战争收益远小于战争成本。做任何事情要有度,秦皇、杨广都是这种做事没度的人,所以亡国了。汉武比那两稍微有点度,知道刹下车。

亮了(6)
回复
查看评论(6)
引用 @虎扑JR2116819076 发表的:
只看此人

汉武时期,户口减半,很多是逃户、隐户,人口大概减少了400万,10%多。换算到现在就是死了1.5亿人,有5、6亿人逃离居所,居无定所,流浪街头,在古代逃离田地,你们觉得他们靠什么活呢。很可能有一顿没一顿。以汉代的历史资料,很难证明汉武时期的天灾是全汉时期最多的,就算你们说的是真的,那不是更说明汉武残暴不仁,视民如草芥嘛,就像现在社会,今年大地震,明年大水灾,这时候不是更应该休养生息嘛,结果还要对外用兵。然后,匈奴的危害没那么大,说什么不跟匈奴战争就要被匈奴物理人口减半了,汉高、文景时期好像没打仗,也没被匈奴人口减半呀,人口还增长了。最后,汉武不仅是对匈奴作战,还打朝鲜跟越南,难道他们也会入侵汉朝?说句不好听的,汉武对朝鲜和越南作战,就是纯粹的侵略战争。一方面,极端反日,一方面又以侵略越南、朝鲜为荣。不就是“只能我打别人,不能别人打我”嘛。古代儒生还知道“君视臣为草芥,臣视君为仇寇”。做为一个平民,却对汉武这种视民为草芥的暴君歌功颂德。说实话,可以跟匈奴打,但其实占领河套就差不多了,有了河套,匈奴就很难威胁汉朝了,所谓的封狼居胥,真没必要。你又统治不了哪里,战争收益远小于战争成本。做任何事情要有度,秦皇、杨广都是这种做事没度的人,所以亡国了。汉武比那两稍微有点度,知道刹下车。

汉武时期,户口减半,很多是逃户、隐户,人口大概减少了400万,10%多。
换算到现在就是死了1.5亿人,有5、6亿人逃离居所,居无定所,流浪街头,在古代逃离田地,你们觉得他们靠什么活呢。很可能有一顿没一顿。
以汉代的历史资料,很难证明汉武时期的天灾是全汉时期最多的,就算你们说的是真的,那不是更说明汉武残暴不仁,视民如草芥嘛,就像现在社会,今年大地震,明年大水灾,这时候不是更应该休养生息嘛,结果还要对外用兵。
然后,匈奴的危害没那么大,说什么不跟匈奴战争就要被匈奴物理人口减半了,汉高、文景时期好像没打仗,也没被匈奴人口减半呀,人口还增长了。
最后,汉武不仅是对匈奴作战,还打朝鲜跟越南,难道他们也会入侵汉朝?说句不好听的,汉武对朝鲜和越南作战,就是纯粹的侵略战争。
一方面,极端反日,一方面又以侵略越南、朝鲜为荣。不就是“只能我打别人,不能别人打我”嘛。
古代儒生还知道“君视臣为草芥,臣视君为仇寇”。做为一个平民,却对汉武这种视民为草芥的暴君歌功颂德。

说实话,可以跟匈奴打,但其实占领河套就差不多了,有了河套,匈奴就很难威胁汉朝了,所谓的封狼居胥,真没必要。你又统治不了哪里,战争收益远小于战争成本。做任何事情要有度,秦皇、杨广都是这种做事没度的人,所以亡国了。汉武比那两稍微有点度,知道刹下车。

那宋真宗赔款签条约也正确的,大清赔款签条约也没啥。第一个第二个签的,前面又没亡国,签签无所谓啊。因为汉武帝把匈奴打退到漠北,所以你可以贷款无事发生。估计匈奴西迁灭的国杀的人就不算了。周边其他国家有的自己没把汉朝放在眼里,杀汉使也没啥。包围汉朝协助匈奴也没关系。你不占据优势战略地位,周边都是敌人还搞啥?我们为什么要抗美援朝,抗美援朝死的人少?

那宋真宗赔款签条约也正确的,大清赔款签条约也没啥。第一个第二个签的,前面又没亡国,签签无所谓啊。因为汉武帝把匈奴打退到漠北,所以你可以贷款无事发生。估计匈奴西迁灭的国杀的人就不算了。周边其他国家有的自己没把汉朝放在眼里,杀汉使也没啥。包围汉朝协助匈奴也没关系。你不占据优势战略地位,周边都是敌人还搞啥?我们为什么要抗美援朝,抗美援朝死的人少?

亮了(12)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR2116819076 发表的:
只看此人

汉武时期,户口减半,很多是逃户、隐户,人口大概减少了400万,10%多。换算到现在就是死了1.5亿人,有5、6亿人逃离居所,居无定所,流浪街头,在古代逃离田地,你们觉得他们靠什么活呢。很可能有一顿没一顿。以汉代的历史资料,很难证明汉武时期的天灾是全汉时期最多的,就算你们说的是真的,那不是更说明汉武残暴不仁,视民如草芥嘛,就像现在社会,今年大地震,明年大水灾,这时候不是更应该休养生息嘛,结果还要对外用兵。然后,匈奴的危害没那么大,说什么不跟匈奴战争就要被匈奴物理人口减半了,汉高、文景时期好像没打仗,也没被匈奴人口减半呀,人口还增长了。最后,汉武不仅是对匈奴作战,还打朝鲜跟越南,难道他们也会入侵汉朝?说句不好听的,汉武对朝鲜和越南作战,就是纯粹的侵略战争。一方面,极端反日,一方面又以侵略越南、朝鲜为荣。不就是“只能我打别人,不能别人打我”嘛。古代儒生还知道“君视臣为草芥,臣视君为仇寇”。做为一个平民,却对汉武这种视民为草芥的暴君歌功颂德。说实话,可以跟匈奴打,但其实占领河套就差不多了,有了河套,匈奴就很难威胁汉朝了,所谓的封狼居胥,真没必要。你又统治不了哪里,战争收益远小于战争成本。做任何事情要有度,秦皇、杨广都是这种做事没度的人,所以亡国了。汉武比那两稍微有点度,知道刹下车。

汉武时期,户口减半,很多是逃户、隐户,人口大概减少了400万,10%多。
换算到现在就是死了1.5亿人,有5、6亿人逃离居所,居无定所,流浪街头,在古代逃离田地,你们觉得他们靠什么活呢。很可能有一顿没一顿。
以汉代的历史资料,很难证明汉武时期的天灾是全汉时期最多的,就算你们说的是真的,那不是更说明汉武残暴不仁,视民如草芥嘛,就像现在社会,今年大地震,明年大水灾,这时候不是更应该休养生息嘛,结果还要对外用兵。
然后,匈奴的危害没那么大,说什么不跟匈奴战争就要被匈奴物理人口减半了,汉高、文景时期好像没打仗,也没被匈奴人口减半呀,人口还增长了。
最后,汉武不仅是对匈奴作战,还打朝鲜跟越南,难道他们也会入侵汉朝?说句不好听的,汉武对朝鲜和越南作战,就是纯粹的侵略战争。
一方面,极端反日,一方面又以侵略越南、朝鲜为荣。不就是“只能我打别人,不能别人打我”嘛。
古代儒生还知道“君视臣为草芥,臣视君为仇寇”。做为一个平民,却对汉武这种视民为草芥的暴君歌功颂德。

说实话,可以跟匈奴打,但其实占领河套就差不多了,有了河套,匈奴就很难威胁汉朝了,所谓的封狼居胥,真没必要。你又统治不了哪里,战争收益远小于战争成本。做任何事情要有度,秦皇、杨广都是这种做事没度的人,所以亡国了。汉武比那两稍微有点度,知道刹下车。

包括汉武帝后期打匈奴都是对方侵略,边境人民的性命就不是性命了?天灾来了汉武帝不吝啬尽可能救灾,治水,修水利工程,也没有放弃。
歌颂?我发的是央视拍的纪录片截图。历史书上也是汉武帝功绩记载最多。为什么官方这么吹呢?
如果不是汉武帝巩固大一统,把大一统思想深入人心,都弄小国寡民,没有归属感,或者中央弱而豪强盛,加速土地兼并。另外,不加强中央集权赈灾钱哪里出?史书记载天灾来了,汉武帝自己都出私库了,那些豪强贵族宁愿隐瞒财产,或者放贷都不愿意出钱。所以汉武帝各种打击豪强,实行土地财产再分配。

包括汉武帝后期打匈奴都是对方侵略,边境人民的性命就不是性命了?天灾来了汉武帝不吝啬尽可能救灾,治水,修水利工程,也没有放弃。
歌颂?我发的是央视拍的纪录片截图。历史书上也是汉武帝功绩记载最多。为什么官方这么吹呢?
如果不是汉武帝巩固大一统,把大一统思想深入人心,都弄小国寡民,没有归属感,或者中央弱而豪强盛,加速土地兼并。另外,不加强中央集权赈灾钱哪里出?史书记载天灾来了,汉武帝自己都出私库了,那些豪强贵族宁愿隐瞒财产,或者放贷都不愿意出钱。所以汉武帝各种打击豪强,实行土地财产再分配。

亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @罗兰加洛斯之豆 发表的:
只看此人

那宋真宗赔款签条约也正确的,大清赔款签条约也没啥。第一个第二个签的,前面又没亡国,签签无所谓啊。因为汉武帝把匈奴打退到漠北,所以你可以贷款无事发生。估计匈奴西迁灭的国杀的人就不算了。周边其他国家有的自己没把汉朝放在眼里,杀汉使也没啥。包围汉朝协助匈奴也没关系。你不占据优势战略地位,周边都是敌人还搞啥?我们为什么要抗美援朝,抗美援朝死的人少?

那宋真宗赔款签条约也正确的,大清赔款签条约也没啥。第一个第二个签的,前面又没亡国,签签无所谓啊。因为汉武帝把匈奴打退到漠北,所以你可以贷款无事发生。估计匈奴西迁灭的国杀的人就不算了。周边其他国家有的自己没把汉朝放在眼里,杀汉使也没啥。包围汉朝协助匈奴也没关系。你不占据优势战略地位,周边都是敌人还搞啥?我们为什么要抗美援朝,抗美援朝死的人少?

汉武之前有汉高、文景时期,请问发生什么了?你才在贷款,没有汉武,汉朝要被匈奴灭国,要被匈奴物理人口减半。
另外,匈奴没那么强。
科技才是第一生产力,没有马鞍前,骑兵就是侦查用的,有了马克沁机枪后,游牧民族都能歌善舞了。
汉武时期,马鞍才刚刚发明,还没有马镫。没有马镫的游牧民族其实不强,骑兵更像骑马步兵,除了机动性,正面杠不过步兵的。所以,李陵才能以劣势数量的步兵对抗骑兵,如果在马镫时代,同数量步兵是没有办法对抗骑兵的,更不用说劣势数量的步兵。
所以,以当时匈奴的骑兵实力和组织能力根本灭不了汉朝。所以,即使三国时期,在战乱时期,都能打败游牧民族。科技才是决定因素,骑兵有两个科技点,马鞍和马镫,没有马镫的骑兵也就那样。有了机枪和坦克后,就没有骑兵了。

汉武之前有汉高、文景时期,请问发生什么了?你才在贷款,没有汉武,汉朝要被匈奴灭国,要被匈奴物理人口减半。
另外,匈奴没那么强。
科技才是第一生产力,没有马鞍前,骑兵就是侦查用的,有了马克沁机枪后,游牧民族都能歌善舞了。
汉武时期,马鞍才刚刚发明,还没有马镫。没有马镫的游牧民族其实不强,骑兵更像骑马步兵,除了机动性,正面杠不过步兵的。所以,李陵才能以劣势数量的步兵对抗骑兵,如果在马镫时代,同数量步兵是没有办法对抗骑兵的,更不用说劣势数量的步兵。
所以,以当时匈奴的骑兵实力和组织能力根本灭不了汉朝。所以,即使三国时期,在战乱时期,都能打败游牧民族。科技才是决定因素,骑兵有两个科技点,马鞍和马镫,没有马镫的骑兵也就那样。有了机枪和坦克后,就没有骑兵了。

亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR2116819076 发表的:
只看此人

汉武时期,户口减半,很多是逃户、隐户,人口大概减少了400万,10%多。换算到现在就是死了1.5亿人,有5、6亿人逃离居所,居无定所,流浪街头,在古代逃离田地,你们觉得他们靠什么活呢。很可能有一顿没一顿。以汉代的历史资料,很难证明汉武时期的天灾是全汉时期最多的,就算你们说的是真的,那不是更说明汉武残暴不仁,视民如草芥嘛,就像现在社会,今年大地震,明年大水灾,这时候不是更应该休养生息嘛,结果还要对外用兵。然后,匈奴的危害没那么大,说什么不跟匈奴战争就要被匈奴物理人口减半了,汉高、文景时期好像没打仗,也没被匈奴人口减半呀,人口还增长了。最后,汉武不仅是对匈奴作战,还打朝鲜跟越南,难道他们也会入侵汉朝?说句不好听的,汉武对朝鲜和越南作战,就是纯粹的侵略战争。一方面,极端反日,一方面又以侵略越南、朝鲜为荣。不就是“只能我打别人,不能别人打我”嘛。古代儒生还知道“君视臣为草芥,臣视君为仇寇”。做为一个平民,却对汉武这种视民为草芥的暴君歌功颂德。说实话,可以跟匈奴打,但其实占领河套就差不多了,有了河套,匈奴就很难威胁汉朝了,所谓的封狼居胥,真没必要。你又统治不了哪里,战争收益远小于战争成本。做任何事情要有度,秦皇、杨广都是这种做事没度的人,所以亡国了。汉武比那两稍微有点度,知道刹下车。

汉武时期,户口减半,很多是逃户、隐户,人口大概减少了400万,10%多。
换算到现在就是死了1.5亿人,有5、6亿人逃离居所,居无定所,流浪街头,在古代逃离田地,你们觉得他们靠什么活呢。很可能有一顿没一顿。
以汉代的历史资料,很难证明汉武时期的天灾是全汉时期最多的,就算你们说的是真的,那不是更说明汉武残暴不仁,视民如草芥嘛,就像现在社会,今年大地震,明年大水灾,这时候不是更应该休养生息嘛,结果还要对外用兵。
然后,匈奴的危害没那么大,说什么不跟匈奴战争就要被匈奴物理人口减半了,汉高、文景时期好像没打仗,也没被匈奴人口减半呀,人口还增长了。
最后,汉武不仅是对匈奴作战,还打朝鲜跟越南,难道他们也会入侵汉朝?说句不好听的,汉武对朝鲜和越南作战,就是纯粹的侵略战争。
一方面,极端反日,一方面又以侵略越南、朝鲜为荣。不就是“只能我打别人,不能别人打我”嘛。
古代儒生还知道“君视臣为草芥,臣视君为仇寇”。做为一个平民,却对汉武这种视民为草芥的暴君歌功颂德。

说实话,可以跟匈奴打,但其实占领河套就差不多了,有了河套,匈奴就很难威胁汉朝了,所谓的封狼居胥,真没必要。你又统治不了哪里,战争收益远小于战争成本。做任何事情要有度,秦皇、杨广都是这种做事没度的人,所以亡国了。汉武比那两稍微有点度,知道刹下车。

要不你让国家把除了汉初以外的土地让出去?什么自古以来,都没古了哪来的自古以来?说说世界史,公元前几世纪世界上最大的帝国是罗马、安息、贵霜与汉。安息、贵霜就是被大月氏和西迁匈奴杂胡反复蹂搓,这些都是汉武帝手下败将,或者手下败将的败将。他们杀了不少日耳曼人导致对方被迫迁徙,还影响罗马帝国的稳定。这就是初代“上帝之鞭”。这还是汉朝直面匈奴打赢了不少。不然等匈奴壮大,汉朝的下场不会好在哪里,参考元朝对宋

要不你让国家把除了汉初以外的土地让出去?什么自古以来,都没古了哪来的自古以来?说说世界史,公元前几世纪世界上最大的帝国是罗马、安息、贵霜与汉。安息、贵霜就是被大月氏和西迁匈奴杂胡反复蹂搓,这些都是汉武帝手下败将,或者手下败将的败将。他们杀了不少日耳曼人导致对方被迫迁徙,还影响罗马帝国的稳定。这就是初代“上帝之鞭”。这还是汉朝直面匈奴打赢了不少。不然等匈奴壮大,汉朝的下场不会好在哪里,参考元朝对宋

亮了(3)
回复
Re:中国通史对汉武帝的这段评价什么水平
虎扑游戏中心
历史区最热帖
睁眼看世界之泡菜国:虽然是发达国家但是物价太高,他们的月薪一万二相当于我们的3000,整个国家命脉被几个财阀掌控!
Jrs看过哪些被禁掉的小说
央广军事公开征名了,你希望第四艘航母叫什么名字?
三国演义里,关羽张飞看不起很多人,为什么对赵云没什么意见?
四首临江仙 你喜欢哪个
如何评价这种史观?
《技术的代差——北斗与GPS的较量》
琉球可能成为第二个新加坡吗?
琉球对美国,重要吗?
美国外交家排名(前三名)
历史区最新帖
美国外交家排名(前三名)
明知只是安排好的偶尔相救,猴子为啥不辞万难保唐僧取经?
琉球对美国,重要吗?
哈布斯堡王朝旗帜,为什么最下面是吊起来的羊?
个人感觉现在马六甲根本对我们行不成威胁啊,为什么还有那么多人说马六甲
如何评价这种史观?
看了下穆斯林的分布,好奇印尼那边是怎么传播过去的
我是汉族人,我喜欢蒙古帝国,我希望蒙古帝国把金朝5600万人全部用绳子捆起来,然后把这些人全部都扔进太平洋。我正常吗?
甘宁上集:浪子回头金不换
战损比最离谱的战争
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的