霍光几个拖孤的 昭帝 都是 人中人杰 武帝眼光是真毒啊

秦始汉武中华之幸。

唐宗文皇帝没有，所以他的评价才高

汉武帝地下有知，会羞死的

准确点，吕后称制时期至文景二帝人口是增长的，毕竟一切都是重新发展来过。

但汉武帝时期天灾记载也是远超文景二帝时期和昭宣时期，这也是事实。

这户口的流失，流民百万也是事实。

汉武帝人口比文景二帝时期少三四百万，但流民就有一二百万。

早承认喜欢汉武的开疆拓土不就行了。辩论不过，就回到开疆拓土的伟大意义上来了。呵呵。
汉武，是穷兵黩武的暴君+开疆拓土的雄主
这是，一个事情，两个角度。
你喜欢汉武的开疆拓土是你的自由，也是你的价值观。有人讨厌汉武的穷兵黩武，那是他人的价值观。
我不会跟人争论谁对谁错，没必要，要改变一个人价值观不可能靠网络上几句话行的。
但是，这篇文章的意图是想通过天灾，还有所谓汉武的赈灾来洗地，汉武不是穷兵黩武的暴君，就是“又当又立”，来恶心人了。
战报会撒谎，战线不会，看战线，汉武是个开疆拓土的雄主。
同样政绩会撒谎，人口不会，看人口，汉武是穷兵黩武的暴君。
更看重那个是价值观的问题，所以，汉武，历史上从来都是毁誉差半的。
但是请不要，把汉武塑造成个爱民如子的仁君来恶心人，真是“又当又立”。
这篇文章的无稽之处在于，说汉武时期是全汉朝天灾最多的时期，来洗地汉武时期的户口减半，把汉武的穷兵黩武归责到天灾。
我前面说过了，再说一次，以西汉的历史资料，没有一个历史学家能推导出“汉武时期的天灾是全汉朝最多的”。第二，假如汉武时期是天灾最多的，汉武为什么不休养生息，还要对外用兵，不说匈奴，就问有很多天灾情况下，为什么还要打朝鲜和越南。
你说，你喜欢汉武的开疆拓土，那是你的自由，但请不要用编造历史的方法（比如这篇文章的天灾）来洗地汉武的穷兵黩武。

雄心壮志的皇帝十有八九是翻车的。

和平时期为啥当逃户？

什么原子弹

你以为他们养马是要干嘛的？

你愿意生活在文景宣时代当普通百姓，还是愿意在武帝时代当炮灰？

吹什么牛逼？刘邦即位时天下民不聊生，天子出行找不到四匹同色的马，文景之治几十年让汉朝人口翻了四五倍？你搁着养猪呢？

有人隐匿户口或者多人不分户而已

精辟

冷知识文景攒的马，不如霍去病拿下山丹马场有价值，而且河西走廊的大马品质比文景时期的马好很多

那秦始皇为什么高？

那些所谓儒家不喜欢秦皇汉武罢了。。他们喜欢铁血大宋呵呵

那么喜欢文景的呢？开除出儒家圈？

哦，所以霍去病是靠走路拿下的那场对吧