为什么王阳明那么厉害，但中小学课本里对他的宣传没那么多。

因为实际上就没有那么厉害，而且心学后辈太拉胯也是一个重要原因

本质上来说是唯心主义。与我们的唯物主义社会不符。但知行合一，致良知是我一直学习和坚持的，很受用。

他的作品没法节选代表作，所以语文课本没法推，他也没有改变或推动重大的历史进程，所以历史课本只能一笔带过，甚至他的谥号不过文成，这么多文正公我们的课本里都写不过来呢，哪轮得到他

我一直不能理解心外无物是怎么得出来的？

王阳明的心学属于主观唯心主义范畴，不能否定他的伟大和历史贡献，但这毕竟和我党的核心指导思想不符，所以只能委屈一下他老人家了

说明编教材的专家觉得不需要。

厉害到不靠日本人都没有多少人知道的水平。

还是对历史的影响太小了，对明朝的影响不如那些大人们

课本上有吧
我印象里课本上理学，心学都有介绍的
介绍心学肯定得讲他

除了论功绩，有个最简单的批判标准，就是易解。对于理解，守仁对于朱熹，就像是真理，墨子对于孔子。

对，但只有一段话。

我朝信奉唯物主义，王的心学是唯心主义，怎么去宣传你？

因为我党宣扬的是唯物主义，不能自己打自己，所以，只能欲说还遮掩，扭扭捏捏的。

如果大部分人都不知道他的理论学说，那就说明他没有你想象中那么厉害

历史上多数名人都不会上教科书，毕竟先不说其他原因，容量有限必有取舍

真正厉害的是马克思，跟我们国家自古以来的哲学体系最为匹配。

懂的来指点一下：阳明心学，强调真理在心。。。佛教不是早就是这样的教义了吗？

阳明心学的创新性在哪里？

总之，只是简单看王阳明的介绍，那些哲学伦理观点，感觉似乎没啥新鲜的东西，都是古人早就讲过的东西吧。他的兵学，原创性也不特别强，最有代表性的，也只是对前人兵书的评述。

唯一不同的是，和前辈大儒相比，他真打仗且是赢家。但似乎也算不上大仗，一些平叛而已。

站在历史级别的比较中，他的武功也不算特别杰出吧。

因为就是不厉害啊，放在明朝他算一个人物，放在五千年里他就不突出了
因为明朝本身在历史上存在感就不强

知行合一，古今第一圣人。可惜跟现在主流价值观冲突，等到心学站在统治阶级，他就堪比孔子