你看看隋唐帝国形成史论就知道了，三国才是五胡乱华的起因，各家都拉蛮族替自己打仗，少数民族也学会了怎么打大仗，不再抢一把就跑

汉宣帝就开始了吧

三国中只有魏有能力统一，吴蜀根本没这个实力。魏被篡位是必然事件，没有司马家也会有其他士族的，只不过司马家的骚操作太多了。洛水为誓却灭曹爽三族，当街弑君，灭蜀后加了点威望。司马炎在位时有秦凉之变。灭吴后，皇帝竟帮大臣炫富，死后传位给傻儿子，立了个毒皇后，造成八王之乱，匈奴刘渊和氐族李雄趁势崛起，长安洛阳被攻破，晋怀帝晋愍帝被俘，北方士族大量南渡，推举司马睿为帝。东晋皇帝因无权，士族也只想偏安一隅，所以北方相继崛起匈奴，氐，羌，鲜卑，羯五胡。中间氐族苻坚短暂统一北方，因淝水之战失败而分裂，直到439年拓跋焘统一北方后五胡乱华才算正式结束。持续135年，司马家实乃华夏罪人。

那汉朝唐朝宋朝怎么不乱？笑死了

罗马拜占庭的农兵，北朝府兵，别说朱元璋的军户好像都这意思，今天贵州云南还有军户的后代，穿青人，福建两广海南都有军话！这是啥反人类？

司马家自己都有实力阻止，内战打没了你要怪大环境嘛？

果然历史区什么人都有，搞清楚再发言好吧

唐朝是不是盛世之下，关陇跟河朔这点矛盾直接把盛世拦腰打断？
宋朝是不是一直国力很弱？

社会的重建要从一次血流成河的重建开始。不然世家大族利益没有重新分配过。

东汉魏，看着战役很多，实际皇权是禅让交接的。
唐朝是血流成河杀出来的，重新建立秩序，就有150年的重新发展期。

是你搞清楚在发言

我感觉是必然的，虽然汉末三国打外族一直处于胜势，但是整个胡汉生存边界这个时期一直在南移。也就是说虽然汉族一直战术胜利，但是整个战略收缩是肉眼可见的，尤其在陕西和山西两省，而这两省恰恰秦汉时期中原核心势力处于关中、河洛板块情况下最重要的屏障。
中原王朝哪怕一直取得战争胜利，长期严重内耗也改变不了他们面对异族必须战略收缩。

建武中，以马援领陇西太守，讨叛羌，徙其余种于关中，居冯翊、河东空地，而与华人杂处。数岁之后，族类蕃息，既恃其肥强，且苦汉人侵之。永初之元，骑都尉王弘使西域，发调羌、氏，以为行卫。于是群羌奔骇，互相扇动，二州之戎，一时俱发，覆没将守，屠破城邑。邓骘之征，弃甲委兵，舆尸丧师，前后相继，诸戎遂炽，至于南入蜀汉，东掠赵、魏，唐突轵关，侵及河内。及遣北军中候朱宠将五营士于孟津距羌，十年之中，夷夏俱毙，任尚、马贤仅乃克之。此所以为害深重、累年不定者，虽由御者之无方，将非其才，亦岂不以寇发心腹，害起肘腋，疢笃难疗，疮大迟愈之故哉！自此之后，余烬不尽，小有际会，辄复侵叛。马贤忸忲，终于覆败；段颖临冲，自西徂乐。雍州之戎，常为国患，中世之寇，惟此为大。汉末之乱，关中残灭。魏兴之初，与蜀分隔，疆埸之戎，一彼一此。魏武皇帝令将军夏侯妙才（夏侯渊）讨叛氏阿贵、千万等，后因拔弃汉中，遂徙武都之种于秦川，欲以弱寇强国，扞御蜀虏。此盖权宜之计，一时之势，非所以为万世之利也。今者当之，已受其弊矣。

建武中，南单于复来降附，遂令入塞，居于漠南，数世之后，亦辄叛戾，故何熙、梁槿戎车屡征。中平中，以黄巾贼起，发调其兵，部众不从，而杀羌渠。由是於弥扶罗求助于汉，以讨其贼。仍值世丧乱，遂乘衅而作，卤掠赵、魏，寇至河南。建安中，又使右贤王去卑诱质呼厨泉，听其部落散居六郡。咸熙之际，以一部太强，分为三率。泰始之初，又增为四。于是刘猛内叛，连结外虏。近者郝散之变，发于谷远。今五部之众，户至数万，人口之盛，过于西戎。然其天性骁勇，弓马便利，倍于氐、羌。若有不虞风尘之虑，则并州之域可为寒心。

五胡的问题的产生至少可以追溯到刘秀，到西晋已经是长达300多年的沉疴积弊。

五胡乱华是好事儿啊

放心。自古以来没问题，羌乱和这些两码事，枪兵还帮诸葛亮姜维北伐怎么说

就是一回事，五胡里就有羌族好吧，五胡问题就是西汉就开始铺垫的，还有你说唐朝，你去看看河西走廊都是什么民族

魏蜀活着就不会，吴已经拦透顶了，拟人孙皓直接就是孙吴的地板。

你说女娲造人开始铺垫好了

五胡问题本质不就是少数民族内迁？你连这个都不懂就没什么好说的了，