你认为三国不管是谁赢了,都不会阻止五胡乱华的出现吗? 125回复/ 4430519 浏览

全部回帖

收起
引用 @神中神之健达奇趣蛋 发表的:
只看此人

五胡问题本质不就是少数民族内迁?你连这个都不懂就没什么好说的了,

五胡问题本质不就是少数民族内迁?你连这个都不懂就没什么好说的了,

现在五十六个民族都在内迁,你说哪个会乱??敢胡说撕了你的嘴

现在五十六个民族都在内迁,你说哪个会乱??敢胡说撕了你的嘴

亮了(0)
回复
引用 @神中神之健达奇趣蛋 发表的:
只看此人

就是一回事,五胡里就有羌族好吧,五胡问题就是西汉就开始铺垫的,还有你说唐朝,你去看看河西走廊都是什么民族

就是一回事,五胡里就有羌族好吧,五胡问题就是西汉就开始铺垫的,还有你说唐朝,你去看看河西走廊都是什么民族

对蜀汉就精忠报国,对司马夹头就五胡乱华,你也太差了吧

对蜀汉就精忠报国,对司马夹头就五胡乱华,你也太差了吧

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @还珠格格86 发表的:
只看此人

对蜀汉就精忠报国,对司马夹头就五胡乱华,你也太差了吧

[图片]

查看更多

对蜀汉就精忠报国,对司马夹头就五胡乱华,你也太差了吧

额。。。。那孟获对你蜀汉不也是有反吗。。。而且四川也没内迁的条件啊,五胡里只有人口最少的氐族是川陇地区的,还是世代农耕,而且人最后起家也是在关中,川蜀实在是没竞争力

额。。。。那孟获对你蜀汉不也是有反吗。。。而且四川也没内迁的条件啊,五胡里只有人口最少的氐族是川陇地区的,还是世代农耕,而且人最后起家也是在关中,川蜀实在是没竞争力

亮了(0)
回复
引用 @还珠格格86 发表的:
只看此人

放心。自古以来没问题,羌乱和这些两码事,枪兵还帮诸葛亮姜维北伐怎么说

[图片]

查看更多

放心。自古以来没问题,羌乱和这些两码事,枪兵还帮诸葛亮姜维北伐怎么说

羌兵还帮着东汉打羌人呢,我大汉武德费拉不堪雇佣少民当打手又不是什么稀奇事

羌兵还帮着东汉打羌人呢,我大汉武德费拉不堪雇佣少民当打手又不是什么稀奇事

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @希夷小小胖 发表的:
只看此人

历史区难得有你说这么好的。历史重大事件的发生大部分都具有必然性,而且这种必然性的原因都是大势所趋,而不是几个王侯将相就决定的,搞不懂这一点,历史等于白看。汉末三国其实就是士族要上位,结果军阀试图代替士族上位,但士族上位在那个时代是必然结果,军阀就割据了那几十年,士族最终还是要上位的。但士族上位必然是要失败的,因为士族实际上相当于现在的小资,精致而利己,他们不具备历史大局观和大一统的气度和实力。军阀势力纯纯的给士族(或者叫门阀势力)当了打手。八王之乱也好,五胡乱华也好。其实就是历史去证明士族统治国家,在中国行不通,类似戊戌变法,必须让他们试试,必须让他们失败。不失败几次,怎么找到更好的答案呢。其实不止司马家族,袁绍袁术也是士族。只不过二袁那会,曹操这个不被士族待见的军阀太能打了。要我说,五胡乱华是必然事件,三国乱杀才是相对偶然的事件。

历史区难得有你说这么好的。
历史重大事件的发生大部分都具有必然性,而且这种必然性的原因都是大势所趋,而不是几个王侯将相就决定的,搞不懂这一点,历史等于白看。
汉末三国其实就是士族要上位,结果军阀试图代替士族上位,但士族上位在那个时代是必然结果,军阀就割据了那几十年,士族最终还是要上位的。但士族上位必然是要失败的,因为士族实际上相当于现在的小资,精致而利己,他们不具备历史大局观和大一统的气度和实力。军阀势力纯纯的给士族(或者叫门阀势力)当了打手。八王之乱也好,五胡乱华也好。其实就是历史去证明士族统治国家,在中国行不通,类似戊戌变法,必须让他们试试,必须让他们失败。不失败几次,怎么找到更好的答案呢。其实不止司马家族,袁绍袁术也是士族。只不过二袁那会,曹操这个不被士族待见的军阀太能打了。要我说,五胡乱华是必然事件,三国乱杀才是相对偶然的事件。

你这个有点半桶水啊

你这个有点半桶水啊

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @水火未济 发表的:
只看此人

羌兵还帮着东汉打羌人呢,我大汉武德费拉不堪雇佣少民当打手又不是什么稀奇事

[图片]

查看更多

羌兵还帮着东汉打羌人呢,我大汉武德费拉不堪雇佣少民当打手又不是什么稀奇事

满遗?你藤甲军被烧了不服气,要不要再烧一次???

满遗?你藤甲军被烧了不服气,要不要再烧一次???

亮了(0)
回复
引用 @大帝格雷格 发表的:
只看此人

你这个有点半桶水啊

你这个有点半桶水啊

我承认我是半桶水,但您能不能把整桶给我灌上,我也很想学习。真心话,没有别的意思

我承认我是半桶水,但您能不能把整桶给我灌上,我也很想学习。真心话,没有别的意思

亮了(0)
回复
引用 @不慌先看热闹 发表的:
只看此人

五胡乱华不是一个战争问题,是个政治问题,用现在的话说——统战问题。

曹操起家需要依靠士族,曹丕继位需要依靠士族,献帝禅让曹丕又需要依靠士族的舆论。

士族做大,意味着隐匿人口。汉末5000万人,三家归晋就剩下1000W人。

请问人呢?死光了吗?

人都到士族家里去了,不上户口,不交税了。

曹操需要人口,打完白狼山把外族迁进来了。士族做的越大,外族”进城务工“数量就越多。

这根本就是不可逆的。

东汉从开局,就注定了士族做大,变成世家大族,变成两晋门阀。

能给中央创造价值的生产力不够了,自然会向外吸纳人口。

五胡乱华就是必然要发生的。

五胡乱华不是一个战争问题,是个政治问题,用现在的话说——统战问题。

曹操起家需要依靠士族,曹丕继位需要依靠士族,献帝禅让曹丕又需要依靠士族的舆论。

士族做大,意味着隐匿人口。汉末5000万人,三家归晋就剩下1000W人。

请问人呢?死光了吗?

人都到士族家里去了,不上户口,不交税了。

曹操需要人口,打完白狼山把外族迁进来了。士族做的越大,外族”进城务工“数量就越多。

这根本就是不可逆的。

东汉从开局,就注定了士族做大,变成世家大族,变成两晋门阀。

能给中央创造价值的生产力不够了,自然会向外吸纳人口。

五胡乱华就是必然要发生的。

曹操挟天子以令诸侯诸侯虽然过分,好歹还有点讲究,但司马家就是祸因,司马昭当众刺杀曹髦,这给当时舆论直接整不会了。大家想着还不如自己干,天子已经成为摆设

曹操挟天子以令诸侯诸侯虽然过分,好歹还有点讲究,但司马家就是祸因,司马昭当众刺杀曹髦,这给当时舆论直接整不会了。大家想着还不如自己干,天子已经成为摆设

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @TAnHLBJ 发表的:
只看此人

曹操挟天子以令诸侯诸侯虽然过分,好歹还有点讲究,但司马家就是祸因,司马昭当众刺杀曹髦,这给当时舆论直接整不会了。大家想着还不如自己干,天子已经成为摆设

曹操挟天子以令诸侯诸侯虽然过分,好歹还有点讲究,但司马家就是祸因,司马昭当众刺杀曹髦,这给当时舆论直接整不会了。大家想着还不如自己干,天子已经成为摆设

得天下越容易,守天下就难。
禅让就是史学上说的“得国不正”。
因为地主阶级没有洗牌,原有利益继续扩张。
魏晋南北朝隋宋,都是国力非常弱的。

所以苏联,中国这样彻底打翻地主阶级的,内部管理难度很低。当然现代有外部环境,情况又不太一样。

得天下越容易,守天下就难。
禅让就是史学上说的“得国不正”。
因为地主阶级没有洗牌,原有利益继续扩张。
魏晋南北朝隋宋,都是国力非常弱的。

所以苏联,中国这样彻底打翻地主阶级的,内部管理难度很低。当然现代有外部环境,情况又不太一样。

亮了(2)
回复
引用 @父子篮球德隆蒂 发表的:
只看此人

刘孙曹三家对少数民族战绩哪个会像司马家那么废物

刘孙曹三家对少数民族战绩哪个会像司马家那么废物

司马家自己先打残了,不然也没胡人机会啊,这就不是汉人的战力问题

司马家自己先打残了,不然也没胡人机会啊,这就不是汉人的战力问题

亮了(0)
回复
引用 @神中神之健达奇趣蛋 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

你完了,哈哈哈

你完了,哈哈哈

亮了(0)
回复
引用 @还珠格格86 发表的:
只看此人

那汉朝唐朝宋朝怎么不乱?笑死了

那汉朝唐朝宋朝怎么不乱?笑死了

东汉羌乱一度打到山西河北,唐朝安禄山就是胡人,吐蕃打进过长安,宋朝就更是重量级被少数民族先后灭国

东汉羌乱一度打到山西河北,唐朝安禄山就是胡人,吐蕃打进过长安,宋朝就更是重量级被少数民族先后灭国

亮了(0)
回复
Re:你认为三国不管是谁赢了,都不会阻止五胡乱华的出现吗?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
如果八王爷荣登大宝他会不会有老四的建树高
中国千古第一相,评选
目前我们国家二线城市比如合肥普通老百姓,生活水平能比得上没落的老牌强国意大利西班牙吗?
如图所示,孔子最著名的十位后人,其中不仅有明清的大臣,还有现代的演员、模范党员、运动员等。
国际空间站目前有6艘宇宙飞船,创纪录了。
三国时期魏蜀吴哪国老百姓的日子相对好过?
大宋历代帝王开拓的疆土
中年经典:80后酒桌即兴节目 李贞贤舞蹈
有钱人都喜欢学法律金融,不喜欢学计算机啊
必须是唐玄宗李隆基,早点挂掉能排历史前十。
历史区最新帖
妖怪都听说过孙悟空的故事,为啥还要不要命吃唐僧肉?
嘉靖究竟是不是明朝的中兴之主?
辩证地来看,哪个历史人物被贬低得太过分了?
穿越到汉武帝后期成为太子刘据,怎么改变命运,不被自杀
杨振宁比麦克斯韦的历史地位高吗?
吴艳妮的实力确实恐怖,直接跑出无人区
野狐岭之战
列宁和拿破仑谁世界影响力更大?
朱棣的生母到底是不是马皇后?
有钱人都喜欢学法律金融,不喜欢学计算机啊
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的